Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Новая Литература - литературно-художественный журнал



 


Литературно-художественный журнал =Новая Литература=


 

А я уже давно убедился: чем больше в книге слов с заглавной буквы, тем меньше в ней ценных мыслей и тем меньшую познавательную ценность она представляет. Претенциозный туман красивых слов и часто сопутствующее им энергоинформационное или ещё какое космобиоэнергетическое наукообразное словоблудие – признаки некомпетентности и/или шарлатанства, которые редко подводят.

 



Здравствуйте, уважаемые авторы и читатели
журнала «Новая Литература»!



Сегодня у нашего журнала 12971 подписчик.

Это на 12 человек меньше, чем на прошлой неделе.

Подпишите друзей на «Новую Литературу»!

 

Литературный клуб «Новая Литература» открыт в 10 социальных сетях:

Клуб 'Новая Литература' на facebook.com  Клуб 'Новая Литература' на friendfeed.com  Клуб 'Новая Литература' на g+  Клуб 'Новая Литература' на linkedin.com  Клуб 'Новая Литература' на livejournal.com  Клуб 'Новая Литература' на my.mail.ru  Клуб 'Новая Литература' на odnoklassniki.ru  Клуб 'Новая Литература' на twitter.com  Клуб 'Новая Литература' на vk.com  Клуб 'Новая Литература' на vkrugudruzei.ru

Присоединяйтесь!



Покой и спокойствие Журнал художественных
интерпретаций imageserver.ru
Авторский проект Игоря Якушко.




Одобрено к публикации:

По итогам голосования редакции 07.07.13-14.07.13:

Алекс Ведов. Во что я верю и во что я не верю (эссе)




Сегодня на ALPHABOOK.RU можно скачать бесплатно:
Роберт Льюис Стивенсон. Остров сокровищ
«ALPHABOOK.RU» – лучшие аудиокниги бесплатно, без регистрации, каждый день!

Новости:

15.07.2013

События

У редактора журнала «Новая Литература» вышла книга

Виктор Герасин. Повесть о Сухотинском монастыре. Купить книгу



14.07.2013

События

Редакция «Новой Литературы»

Произведения, которые рассматриваются на этой неделе (14.07.13–21.07.13)




Артур Шопенгауэр, философ, писатель
Публий Корнелий Тацит, историк
Николай Александрович Бердяев, философ
Биограпедия
Подарите Истории новые имена!
Биограпедия. Удивительные факты, занимательные истории, великие личности.





Строки из прошлого:


Публикация от 14 августа 2006 (редакция 2007 г.):

Александр Либиэр

Эссе «По ту и эту стороны существования»

Александр Либиэр

...«Кто понял жизнь – тот не спешит». Этот афоризм я впервые увидел на двери отдельного гостиничного номера, в котором мне довелось однажды остановиться. Видно кто-то хотел его увековечить в истории данного отеля. Фраза эта была аккуратно выведена чернилами, и у меня складывалось впечатление при взгляде на нее, что эта мысль, запечатленная на двери, претендует не менее, чем на изречение дельфийского оракула. Но спустя некоторое время я вдруг усомнился в истинности данного высказывания. Мне почему-то казалось, что истинным будет как раз противоположное суждение: «Тот спешит – кто понял жизнь». Я считал, что понимание жизни – это, в первую очередь, осознание ее неизбежного конца, а уже потом, как следствие из этого осознания – обретение смысла жизни. Отсюда и спешность – спешность от желания успеть сделать все намеченное в своей жизни; спешность – от желания оставить свой след на земле; спешность эта – не перед жизнью, а перед смертью. Причем я думал, что если моя жизнь должна когда-то закончиться, то это вовсе не должно означать, что ее вовсе не стоит проживать, а уж тем более, что она не может иметь никакого смысла. Тот неспешный, я бы сказал вальяжный образ жизни, который проповедовал неведомый мне мудрец, показался мне тогда откликом апологии абсурда жизни, который когда-то так болезненно и мучительно переживал Альбер Камю, с творчеством которого я был хорошо знаком. В моем сознании рождались мучительные вопросы: «Не является ли осознание абсурдности своей жизни источником и главной причиной этой жизненной неспешности?»; «Не есть ли жизненная неспешность суть преклонение перед смертью?» Тогда получается, что не спешит – тот, кто понял лишь неизбежность смерти, а не смысл жизни, что противоречило самой сути суждения.

Должно было пройти более пяти лет, прежде чем я смог, наконец, согласиться с тем высказыванием, которое так встрепенуло мою душу. Оказывается, раньше я не мог понять очень простой истины, которая скрывалась под данным высказыванием. Истина эта заключалась в следующем: важно – не сколько проживет человек, а как он проживет. Отсюда и постулирование неспешности, которая должна оберегать и культивировать качественную сторону жизни. Как часто в погоне за жизнью (точнее за ее благами), человек теряет свое достоинство лишь потому, что стремится любым путем достичь поставленной цели. С другой стороны, я также понял, что постулирование неспешности необходимым образом связано с основными положениями теории реинкарнации, в контексте которой это постулирование приобретает особую силу и определенный смысл.

И если нам приходится говорить о спешности жизни, то понятие «спешить жить», на мой взгляд, вовсе не должно означать – успеть взять от жизни все возможные блага, которые она предлагает. Спешить жить – должно означать, в первую очередь, старание отыскать и осуществить ее смысл в бытии мира; спешить жить – должно означать утверждение жизни в ее онтологическом статусе существования, т.е. в том смысле, который предустановлен ей свыше ее Творцом.

О том, что такое жизнь и что такое смерть и в чем смысл их существования, будет идти речь на протяжении всей этой книги. Причем все рассуждения и обоснования, которые будут приведены в ней, излагаются с точки зрения эзотерической науки, основы которой хранятся в таких эзотерических традициях, как Каббала, гнозис, суфизм, йога и др. Все эти традиции имеют единый источник происхождения – Примордиальную традицию, передачу знания от высшего мира низшему...








Свежие публикации:


18.07.2013

Алекс Ведов

Эссе «Во что я верю и во что я не верю»

Алекс Ведов

...Я в силу природной любознательности книг про всякое необычное прочитал кучу. Думаю, мало кто прочёл больше. И передач посмотрел немало. И, считая себя без ложной скромности человеком более-менее образованным, могу только констатировать, что авторы таких книг в большинстве случаев сами очень смутно представляют себе предмет разговора. Часто они просто малограмотны, не имеют понятия об основах науки – как будто в школе не учились или попросту забыли то, что всякому образованному человеку нашего времени помнить надо бы. Впечатление, что в головах у них чудовищная каша из полуусвоенных и полузабытых знаний, сомнительных сведений и собственных или чужих домыслов. Принимать на веру их мутные путаные рассуждения и абсурдные утверждения может только тот, кто ещё более тёмен.

Прежде чем увлекаться таинственными и оригинальными концепциями и пытаться нести в мир якобы открывшиеся им Знание, Мудрость, Духовность, Законы Мирового Развития (что там они ещё любят писать с заглавной буквы?) – неплохо бы освоить (или вспомнить) сумму знаний о мире, может быть, не столь таинственных и интересных, но вполне надёжно установленных. Точно так же нужно научиться мыслить здраво, прежде чем пытаться мыслить оригинально; и выработать в себе здоровую долю скептицизма, прежде чем принимать всё без малейшей критической оценки.

И ладно бы ещё такие люди просто заблуждались, но ведь есть среди них и немало шарлатанов, которые сами в это не верят, но ловко охмуряют других. Особенно большое раздолье получили последнее время деятели «нетрадиционной» медицины – оно и понятно, тема актуальна всегда, и уже в новой России развивать её можно. А уж сколько кормится около неё!

Понятно, что для описания жизни и смерти, здоровья и болезни, разума и сознания – понятие «информация» ближе, родственнее что ли, чем понятия физики. Но когда всё смешивают в неудобоваримый винегрет, это понимания сущности таких явлений не облегчает. Понятно, что нужно новое понимание, которое (если такое возможно, в чём я не уверен) включит в картину мира и жизнь, и разум. Но вот во что я верю, так это в то, что если такое понимание будет выработано, оно органично вырастет из того, что уже известно, а не опрокинет его и не разобьёт вдребезги. Как на то претендуют адепты «нового» знания.

И я не берусь искать универсальный критерий различения, где в таких «знаниях» здоровое ядро (если оно есть), а где ложная шелуха. Материя уж очень сложная и тонкая. Но то, что откровенной шелухи много, и отделять её надо, это точно. А для этого нужно как минимум что-то знать твёрдо (в основном – чего не бывает), иметь в уме нормальный критический фильтр и уметь думать самому...








Как лечиться мёдом
Чем заняться туристу в Швейцарии
Бамбата!
Бамбата! Мы расскажем обо всём папуасским языком!



16.07.2013

Фёдор Избушкин

Статья «Сколько стоит человек. VIII. Бог смеётся последним, или Зачем человеку Библия (продолжение)»

Фёдор Избушкин

...История вполне успешно управляется в угоду самой себе – мировой элиты. Задачей этих статей как раз и является показать это мировое движение тем из нас, кто пока ни разу об этом не задумывался. Показать, что на фоне мирового управления человеческой популяцией простой человек-обыватель даже не просто мелкая букашка, и даже не НИЧТО. А гораздо хуже – ПОМЕХА. Нас столько расплодилось, что не помогают уже ни искусственно вызываемые войны, ни революции, ни благотворительные прививки и гуманитарная помощь, на корню губящие население стран Африки и Азии, ни изобретение новых болезней и катаклизмов. Всё это устаревшие методы. А тут учёные ещё и бессмертие придумали. И даже вполне серьёзно над этим работают. Вы понимаете, что происходит? Только ведь ученые не избалованы миллиардными доходами, и не могут работать без специального оборудования, приборов, инструментов. Значит, кто-то финансирует их изыскания, кто-то их направляет.

Одним из таких «передовых» направлений стала, увы, область, связанная с питанием людей. Самое уязвимое наше место. Мало того, что мы полюбили питаться хорошо, но мы ещё и полюбили питаться много. Гораздо больше, чем требуется для здорового человека. Пользуясь этим, элита финансирует такую, например, «передовую» научную отрасль, как генная инженерия, призванную создавать для всё возрастающего населения планеты дешёвые и доступные продукты питания. Это и есть новое оружие хозяев, способное хоть как-то притормозить трудноуправляемый рост численности на Земле.

Если копнуть вглубь, то можно увидеть, что управление историей, как минувшей, так и творимой сегодня, принципиально не отличается от тех принципов и целей, которые касаются регулирования народонаселения или эксплуатации сильным слабого. Элита, вопреки всем законам экономики, печатает денег столько, сколько считает нужным. Это сегодня известный факт, который, думаю, не оспаривается. Но эта масса денег не обесценивается. Ей всегда есть применение. И даже если завтра мировых денег станет в десять раз больше, они всё ещё будут продолжать творить своё «доброе» дело. И такое возможно по одной простой причине. Причина эта – в полной милитаризации планеты мировой элитой. Уберите все военные базы, и мировая валюта рухнет. Даже если после этого станет печататься в объеме в тысячу раз меньшим, чем предыдущий. Вот такая экономика.

Получается, что мы, простые люди, сами же способствуем закреплению власти над собой, не позволяя себе даже включать мозги там, где это жизненно необходимо. Продолжаем поддерживать ложные ценности и когда-то внушённые нам и искажённые до неузнаваемости исторические факты. Мы тем самым вольно или невольно играем на стороне нашего противника, продолжающего финансировать поддельные войны, революции, поддельную историю и поддельную пищу. Духовную и не духовную...






Выпуск подготовил
редактор журнал «Новая Литература»
Андрей Ларин



Подписаться
на e-mail
Стать
автором
Издать
книгу
Получить
рецензию
Почитать
отзывы
Литературно-художественный журнал «Новая Литература»





NewLit.ru. Авангард сетевой литературы. Реклама на портале.



ki55matto  

В избранное