Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Творческий клуб

За 2005-04-11

[Club Gopal.ru] Комментарий за 2005-04-09 (Ведический брак, или Единство "дально

Автор: Ямуна
Адрес: mailto:yamunar***@m*****.ru
UserA: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
IP: 81.28.185.44
Заметка: http://gopal.narod.ru/dnevnik/2005-04-09.htm

Уважаемый автор, а можно спросить у Вас как практик у теоретика?

"Одним словом "близорукость" женщины заключается в том, что она хорошо ориентируется
в так называемом реальном мире вещей и форм, но "плавает" (причем, как топор)
в более тонких сферах, из-за самого своего устройства не в силах пойти дальше
имитации и ритуалистики. И это хорошо, но только при условии, что рядом есть
дальнозоркий мужчина".

а если она плохо ориентируется в т.н. реальном мире, она, осознавая дальнозоркость
мужчины, не должна его отвлекать? то есть сама должна создавать благоприятные
условия для развития его большей дальнозоркости, становясь при этом вс более
близорукой и жсткой?

В целом статья мне очень понравилась. Написана с присущим Максиму юмором и процательностью.

www.gopal.ru - Творчество души (сайт этого клуба)
www.bhaktiCD.by.ru - Музыка и философия на CD (это наш спонсор!)

   Dnevnik-2 2005-04-11 22:48:56 (#349068)

[Club Gopal.ru] Re: Комментарий за 2005-04-09 (Ведический брак, или Единство "да

D2> почему все мы разные - потому что каждой душе нужно учится своему.
D2> И вообще встречаются и женщины, который способны видеть цели, а
D2> также и мужчины, которые закопались в конкретике. Все же жизнь не
D2> такая категоричная, разве, нет? ;)

Разумеется, но для меня статья - это не глобальный обзор той или иной
темы, а просто зарисовка, схема, показывающая, "высвечивающая" тот или
иной фрагмент общей картины. К тому же я в тексте оговорился, что
законмерность про "дальнозоркого" и близарукого работает только в
отношении мужчин и женщин, "таких, как они были созданы-задуманы".
Сейчас же все перемешалось и полно мужчин, которые не видят и не хотят
смотреть дальше своего носа и есть женщины, которым мало дома-уюта и
которые гораздо с большим энтузиазмом, чем мужчины пытаются понять
мир, осознать себя... Беда в том, что и те и другие несчастны именно в
силу того, что вынуждены заниматься не своим делом.

PS Маша, а ты что ли в Англию переехала (судя по емайл)? :) Или это
другая Маша, не Грушина, которая "местная"? :)

www.gopal.ru - Творчество души (сайт этого клуба)
www.bhaktiCD.by.ru - Музыка и философия на CD (это наш спонсор!)

   2005-04-11 22:47:51 (#349065)

[Club Gopal.ru] Про современных "сит"...

НОВАЯ РАМАЯНА

Не бери с собой жену,
Если изгнан в лес.
Быть полезней одному
Баловнем аскез.

Для жены нужна кровать,
В доме на века,
Нужно женщин одевать
В тонкие шелка.

Хочет женщина рожать
Маленьких детей,
Хочет женщина жевать
Пищу повкусней.

Хочет женщина носить
Модное пальто,
Чтобы глазками косить
На мужчин в метро.

Хочет женщина иметь
Мощный лимузин,
Чтоб поехать посмотреть
Новый магазин.

Все лицо разрисовать
В разные цвета,
Чтоб прохожий мог сказать:
Что за красота!..

Хочет женщина блестеть
В золотых серьгах,
Чтоб соседки ей вослед
Восклицали Ах!

А зачем ей нужен муж?..
Чтоб что было сил
В летний зной и в холод стуж
Деньги ей носил.

Чтобы числился отцом
У ее детей,
Чтоб шептал высотный дом:
Все как у людей..

Чтобы было с кем сходить
Прогуляться в парк,
Или в праздник посетить
Выставку собак.

Чтобы грел ее постель,
Чтоб по вечерам
Поругаться было с кем
В дым и тарарам.

А в лесу, мой добрый брат,
Очень трудно жить,
Станет женщина скучать
Плакать и скулить.

Станет мужа проклинать,
Что такой дурак,
Согласился променять
Царство на гамак.

Станет жаждать всей душой
Чтобы муж пропал,
Чтобы Равана пришел
И ее забрал.

Чтоб отвез ее в дворец,
В золото, в шелка,
Чтоб познала наконец
Счастье на века!

Чтоб с красавцем-муженьком ,
Что могуч как лев,
Рассуждала о святом,
В ласках разомлев.

Dauji 2003

PS Прошу прощения у автора за некоторое сокращение текста.

www.gopal.ru - Творчество души (сайт этого клуба)
www.bhaktiCD.by.ru - Музыка и философия на CD (это наш спонсор!)

   2005-04-11 22:47:49 (#349064)

[Club Gopal.ru] Комментарий за 2005-04-09 (Ведический брак, или Единство "дально

Автор: Маша
Адрес: mailto:ms_g***@y*****.uk
UserA: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; FunWebProducts; MRA
4.0 (build 00768))
IP: 82.204.135.162 192.168.1.199
Заметка: http://gopal.narod.ru/dnevnik/2005-04-09.htm

Да, все понятно и четко, соглашусь с Алексеем. Но у меня возникает такой вопрос
- по этой теории получается, что и мужчина и женщина совсем не могут меняться.
Получается так, что они могут быть только такими, каковыми они описаны, и никем
иначе.
Мне кажется, что более правелен такой вариант:
мужчины и женщины разные и они не случайно существуют в этом мире, а задача их
как двоих - развить в другом именно те недостающие качества, которых не хватает
каждому из них. И не просто мужчина указывает близорукой женщине куда идти, а
та за ним слепо идет, а она учиться у него, а он у нее. И становиться понятно,
почему все мы разные - потому что каждой душе нужно учится своему. И вообще встречаются
и женщины, который способны видеть цели, а также и мужчины, которые закопались
в конкретике. Все же жизнь не такая категоричная, разве, нет? ;)

www.gopal.ru - Творчество души (сайт этого клуба)
www.bhaktiCD.by.ru - Музыка и философия на CD (это наш спонсор!)

   Dnevnik-2 2005-04-11 21:20:08 (#349032)