Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Любите ли вы фэнтези? Полюбите!


Информационный Канал Subscribe.Ru



Рассылка №50 (No.11/2003)

Закон подлости не обманешь – в этом и состоит его главная подлость!
Громов Александр "Завтра наступит вечность" (предложено  ANN)

В этот момент я неожиданно осознала, что думаю по-русски. 
Это самый подходящий язык для параноидальных мыслей.

Роберт Хайнлайн "Число зверя" (предложено Hetfild)

 

Для счастья мужчине нужна женщина... а для полного счастья - полная женщина!
Юрий Никитин "Артания" (Предложено НикитА)



Здравствуйте!

Здравствуйте друзья! Главная новость, которой и будет посвящена наша сегодняшняя рассылка - 2 премии Оскар, завоеванные 2-мя Башнями (Твердынями, Крепостями, Two Towers, короче) 


Новости Ф&Ф:

1) "Властелин Колец: Две Твердыни" (THE LORD OF THE RINGS: THE TWO TOWERS), кинокомпании Нью Лайн Синема (New Line) получил целых два Оскара, За Достижения в обработке звука "Achievement in Sound Editing" и За лучшие спецэффекты (Best Visual Effects). С одной стороны - завоевание фильмом 2-х престижных наград - очевидный успех, с другой, лучший фильм - "Чикаго"... (Источник - coverage of 75th Academy Awards )
Как бы то ни было - поздравляем всех участников опроса на сайте Архивов Кубикуса, кто предсказывал фильму более одного Оскара, с успехом! 
2) На Форуме идет голосование по выбору книги для прочтения и дальнейшего обсуждения! Предложено - 7 книг (было 9, но одна снята с голосования по причине "самоотвода", другая - не найдена в Сети). 
У Вас есть возможность поспособствовать выбору путем голосования как на Форуме, так и на сайте Архивов Кубикуса! Или Вы это можете сделать здесь!

Подай свой глас!  
Выберите произведение, отзывы о котором, вы хотели бы прочесть на Форуме!









Архив вопросов


3) Русская Фантастика объявила об открытии в интернет страницы с первыми главами (введение и три главы) нового романа Ника Перумова - "Семь зверей Райлега"!

Вся Новостная лента (16 новостей с  6 марта)

Ниже Вы можете подписаться на Новости Фэнзина (наши друзья) 
Фензин - новости фантастики и фэнтези:

В этой рассылке вы найдете массу информации по фантастике и всему, что с ней связано: обзоры новинок книжного рынка, новости русской и зарубежной фантастики, новости сайта "Фензин" (www.fenzin.org), список новинок библиотеки сайта (практически ежедневные обновления) и многое другое.


Сегодня в рассылке - Фильм "Властелин Колец: Две Твердыни"
 ================================================
Властелин Колец: Тва Таверса 

Безусловно, об экранизации "Властелина Колец" сказано много. Возможно, чересчур много.
Мне лично говорить особенно не хотелось, и смотреть, как ни странно, тоже. Обстоятельства имели на сей счет собственное мнение. После ознакомления с шедевром в кинотеатре и лицезрения на девятнадцати дюймах южно-корейского производства вкупе с приличным звуком решил-таки обнародовать мысли по поводу. Лучше поздно, чем никогда ;)
Об актерском составе и спецэффектах говорить не буду, от первой части в принципе не отличаются. Плюсы, ровно как и минусы, остались. (Этим аспектам внимание уделено в отзыве на "Братство Кольца", искать здесь http://evil.aiq.ru/final/article_3.htm) Ландшафты, костюмы, декорации, как и прежде на высоте. Музыкальные темы, по-моему, стали чуть хуже. В финале не хватает композиции в духе "May it be" и волшебного голоса Enya.
Режиссерский взгляд заслуживает более пристального внимания. Налицо голливудская тенденция утрировать все и вся. Так, если персонаж негативный, то обязательно "злодей" до мозга костей. Как правило, бывает особо прочным и упрямым ибо по законам жанра с первого раза умереть не в состоянии.
"Властелин Колец" в свою очередь подобной участи не избежал. Примеров тому - непочатый край, приведу максимально наглядные. Кажется, что эпизод у ворот Мордора служит лишь доказательством полезности эльфийских маскплащей. Чересчур затянутое осознание природы Кольца Фарамиром (наследственная твердолобость, судя по старшему брату) похоже на обличение режиссером слабости людей и очередную демонстрацию сил Тьмы. По-моему, без лишних десяти минут страдальческих мин Вуда, ясно, что Саурон не обручальную "шайбу" ковал в огне Ородруина и не мормышки для зимней рыбалки.
Еще пример. Всем известно, что разум Теодена "отравил" своими речами Грима, ставленник Изенгарда. Режиссер же буквально "вселил" Сарумана в повелителя Рохана. В результате получилась пародия на "Изгоняющего дьявола". Заплесневелого Теодена лечат ударом костыля по голове. Браво, отличный ход. Можно и не замечать, но "гениальные" прочтения первоисточника встречаются слишком часто. 
Еще один штрих к портрету - нелогичность. Пресловутая "дырка" в стене несокрушимой крепости (и порох, как оправдание архитектурной мысли ПиДжея) навсегда останется в анналах истории. Меч Теодена, почему-то без гарды, покажется поклонникам киноленты мелочью. Но как быть с эпизодом, когда Арагорн и Гимли вдвоем (!) удерживают (читай раскидывают) несколько десятков орков на мосту, а роханцы тем временем укрепляют ворота? Почему двое, больше героев на нашлось? Зачем рисковать жизнью потомку королей Нуменора, если ворота по-любому разнесут вдребезги, а люди отступят вглубь цитадели? Видимо, режиссеру хотелось подчеркнуть немереную крутость Арагорна. Молодец, подчеркнул в лучших традициях Фабрики Грез.
Также весьма примечательно увлечение серфингом Леголаса. Думаю, все помнят момент штурма, когда эльф на орочьем щите "катился" по лестнице и одновременно стрелял из лука. Забавный эпизод, выдержан в лучших традициях анимационных фильмов Диснея. Неспроста зрителям на дневных киносеансах часто не многим более десяти лет. Наверное, ради них Гимли превратили в натурального клоуна. Радует, что родом не из ресторана "McDonalds".
Может показаться, что автор статьи чересчур болезненно переживает расхождения сценария с оригинальным трехтомником. Это неправда. Мне от фильма ни жарко, ни холодно. Интересно другое. Многим, нечитавшим Толкина, режиссерская версия "Двух Твердынь" показалась местами непонятной, нытье Фродо - утомительным, а наиболее впечатлившим моментом стал штурм Хельмова Ущелья. Т.е. в фильме делается ставка на экшн. На последнем специализируется г-н Перумов, например. В творчестве Толкина же преобладают концептуальные идеи (не беда, если "слегка" напоминают Библию) и вечные темы. Отсюда вывод - следовало экранизировать "Кольцо Тьмы". В таком случае Голливуду не пришлось бы продавать Боевик под видом Идеи и обманывать чьи-либо надежды. 
Итоги. "Властелин Колец" собрал полные залы и вагоны денег, стал поводом для споров, вызвал реакцию СМИ, получил (и получит) ряд престижных наград. Этого у киноленты не отнимешь. Значит, Джексон не так уж и плох? Возможно. Но, оценивая режиссерские решения, фильм и его
признание, не стоит забывать о бюджете, рекламной компании и книге, по которой писали сценарий. Экранизация была практически обречена на успех. Очень здорово, что оригинальный текст не изменили полностью в угоду рынка и вышеозначенного "практически".

Dr.Evil 

---------------------------

Фильм "Властелин Колец: Две Твердыни". 

Странная фильма - Властелин Колец. Чем больше смотришь, тем больше нравится. Поглядел я недавно вторую часть и даже слегка разочаровался, но теперь уже хочу поглядеть еще разок. Кстати, перевод у меня был до того гнуснейший ("Мы хоббиты!! Гоблины!!"), а теперь есть хороший. 
Полное впечатление пока такое: достаточно нудноватый и скучноватый фильм (хотя за пафос здесь я обеими руками в любых сценах. Положено!) на протяжении примерно 2/3. Здесь конечно есть исключения - вроде почти каждлго появления Гимли, всех сцен с Горлумом, а также атаки волколаков. Но потом приходит время грандиозной битвы - и тут обо всем забываешь. Вжимаешься в кресло и забываешь закрывать рот. Чума на обе ваших башни, как круто!! Здесь я пожалуй с Белым соглашусь. И мне плевать, по правилам или не по правилам брали крепость (хотя это ведь не крепость в полном смысле слова? Ни рва, ни барбикенов, ни контрфорсов... Да и урукхаев о правилах штурма крепостей вряд ли знания должны иметься). Это просто круто, красиво, страшно, впечатляюще. Мелкие натяжки и странности не дают похоронить полного кайфа.
Мне вот кажется, что первая часть казалась не такой урезанной - однако на это есть причина, на мой взгляд. Первая у Толкиена была порасплывчатей, поразмеренней. Когда Джексон резал Братство кольца, это не так отражалось на сюжете, как в Двух Твердынях. Ну а не резать он не мог... Пятнадцатичасовой фильм - кто его может представить? Кто сможет посмотреть? Хотя не так. Я бы смог, к примеру, но не я заказываю фильмы и делаю кассу. Джексон сделал, на мой взгляд, все возможное в той ситуации, в которой он находится в Голливуде. Нету кровищи, говорите? Так мы ж не на экскурсии по мясокомбинату. Виолейшна там сколько угодно, и пускай кровища в экран не хлещет, у меня ощущений "сопливости" совершенно не возникло. Атака цыганского табора? Я дословно толкиеновское описание этой атаки не помню, однако в трактовке Джексона (атака по крутому склону, в темноте, на узком пространстве) кто бы мог удержать плотный строй? Идеально обученное войско? Даже тут не уверен. А у роханцев после длительной войны с сарумановыми орками вряд ли много настоящих воинов оставалось. И те самые витязи, скорее, должны были быть севшими в седло боевых коней пастухами. 
И еще одно вредное возражение to BigBeast. Была бы амба роханскому войску из вооруженных копьями и закрытых броней конников в случае использования урукхаями настоящей римской тактики? Это еще как сказать. Катафрактарии ведь хваленые легионы раскатали, а кто они такие были? Конники с копьями и броней, насколько я помню.

Igor



Вам всегда рады! Вас всегда ждут! Ваше мнение о книгах, авторах и всём, связанном с Фэнтези и Фантастикой - нас интересует! Да и просто, заходите:)
Хранитель Кубикус

Каталог Архивов Кубикуса Мегапоиск Ваш профиль Форум Архивов Кубикуса

Проекты, поддерживаемые Wilmark Design:


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное