”Дневник Луизы Ложкиной” Катя Метелица Носки махровые и шерстяные – 8 шт. в общей сложности. Также 1 пара гольфов, к-рые можно назвать шелковыми (оч. красивые), если бы я не знала точно, что они синтетические.
Есть книги хорошие и плохие. Удачные и не очень. Умные и глупые. И читатели тоже бывают разные. Умные люди, бывает, читают глупые книги – и наоборот. Мало ли – знакомые порекомендовали, или по телеку показали, или еще что-нибудь. Для поддержания беседы, в конце концов.
Так вот, если вас спросят, что вы думаете о книге Кати Метелицы, можете смело отвечать, что это не книга. То есть, у нее на месте всякие внешние атрибуты: нарядная желтенькая обложечка, странички, шрифт прикольный, даже не один, а несколько. Не хватает мелочи, в принципе. Ну да многие и не заметят. Это ведь жанр такой. Тем более, ложкинский дневник начинался с колонки в развлекательном журнале. Тем более, все любят читать чужие дневники. Что? Вы не любите? А если там смешно? А лежа в ванне с пеной? А если нечем
заняться? Купить б\у?
«Человек без страны или Америка разБУШевалась.» Курт Воннегут Наш президент – христианин? А разве Адольф Гитлер им не был?
Пожалуй, не найдется человека, который хоть раз в жизни не сказал или не подумал слова «в этой стране». За ними, обычно, следует возмущенная критика чего угодно: обычаев, дорог, правительства. Люди любят винить мир в своих неприятностях. Да и поругать Штаты, в общем, тоже не откажутся. Зачем, мол, ЦРУ на каждом шагу понатыкало макдональдсов. И вообще, кто, мол, подставил кролика Роджера. Так что эта книга вызывает вдвойне забавное ощущение: открываешь ее, и видишь знакомое «в этой стране»,
но… про другую страну. Про США, вид изнутри. Фирменная воннегутовская манера слегка ворчливых и чуточку мизантропичных размышлений как нельзя лучше подходит для публицистики такого рода. Покупаем?
Статья: «Так ли феноменален албанский?» Сергей Халанский.
Достаточно много рассуждений встретилось мне в сети о «феномене албанского». Что Родина в опасности, и что – мну так прикольно.
Когда-то это называлось орфо-арт и задумывалось с вполне конкретной целью – расширить изобразительные возможности русского языка.
Идея абсолютно не лишняя, поскольку сетевое общение имеет один существенный недостаток – в нем полностью отсутствуют невербальные составляющие. Которых очень и очень не хватает, фактически ведь наша речь, как феномен издавания звуков, занимает довольно мало место в общении, мимика, жесты играют гораздо большую роль.
По напечатанной фразе «Я тебя ненавижу» вообще невозможно определить, что имел ввиду собеседник. А при живом общении сразу становится ясно – хочет ли он вас так, что уже все манометры зашкалило, или вы где-то очень крупно промахнулись с некоторыми необдуманными… читать дальше