Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Как обойти стресс и найти свой путь" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Афоризмы. Интересные мысли интересных людей.
Информационный Канал Subscribe.Ru |
newcontinent.ru
«Интересная История» 15 июня 2005г.
* *
25-Й КАДР
Ужасный зрак
В меня вперился –
Се бледный карл
Вотще влюбился,
И сонмы чуд
Нечистой страсти
Урчаще рвут
Меня на части!
Так целлулоид
Двадцать пятый
Голубку кроет
Плотью мятой
И сплюнув жеваны
Мозги,
Глотает нижние
Куски!
* *
Л.Неделяева
«Секретная миссия»,
Надутые щеки разведки.
* * *
В 1950 году в СССР был снят фильм «Секретная миссия», ныне забытый. А жаль! Фильм снят в период «малокартинья», следовательно его рождение на свет одобрено самыми высокими инстанциями, затем в 1951 удостоен сталинской премии ( а значит понравился «самому»). Режиссер фильма – А. Ромм, композитор А.Хачатурян – признанные мэтры кино и музыки. Да и содержание фильма представляет определенный интерес и не утратило своей злободневности по сию пору.
В фильме рассказывается о том, как в марте 1945 из США в нацистскую Германию через Швейцарию прилетел некий сенатор. Цель его визита – установить контакты с представителями немецкого крупного капитала и теми вождями третьего рейха, которые жаждут сепаратного мира и страстно не желают оказаться в зоне советской оккупации. Затем подписание взаимовыгодного мира и недопущение советских войск в Германию. Все это делается в глубокой тайне от доблестных советских союзников и разумеется в видах холодной войны, которая последует сразу после окончания войны «горячей».
Летучий сенатор с легкостью необыкновенной перепархивает из Берлина в Лондон и обратно, встречается с Гиммлером, Борманом, Круппом , Фликом и так далее. В общем, удалась бы затея коварного американца, если бы среди заместителей Кальтебруннера ( который был шефом РСХА и по сути вторым лицом в карательной системе третьего рейха после Гиммлера) не оказалось бы советского разведчика, вернее, разведчицы. Вездесущая агентесса образца 1950 надувает всех и вся и в конечном итоге срывает коварные замыслы проклятых американских империалистов и немецких капиталистов вкупе с бонзами третьего рейха. Правда в конце фильма разведчица погибает, что несколько снижает радость победы, но все равно триумф советской разведки обеспечен.
Четверть века спустя этот сюжет зажил новой жизнью в фильме «Семнадцать мгновений весны». Коварные янки за спиной СССР ведут переговоры о сепаратном мире с нацистами, а один из заместителей Шелленберга ( разумеется советский разведчик) срывает их коварные замыслы. Попутно он сорвал разработку атомного оружия в Германии, способствовал разгрому третьего рейхи и вообще совершил 12 подвигов.
В начале о сепаратном мире. Большевистская (как и нацистская) мораль всякие там союзнические обязательства всегда считала чепухой, даже не стоящей обсуждения. Брестский мир, попытки мирных переговоров в октябре 41 – яркое тому подтверждение. Это пускай союзники выполняют договорные обязательства(собственно союзы для них, а не для нас). В политике для нацистов и большевиков нет морали а есть интерес.
Я намеренно отделяю художественные достоинства фильма от исторической правды – фильм великолепен как произведение искусства, но ни в коем случае его нельзя рассматривать как документ эпохи. Это документ идеологии эпохи.
А теперь о коварных американцах. Переговоры с гитлеровцами в тиши Берна они вели. Действительно, А.Даллес беседовал с К.Вольфом о сдаче немецких войск в Италии. Кое-какие разговоры о сепаратном мире тоже разговаривались. Но не более того. Кроме того американцы от СССР ничего не скрывали.
Читаем 10 том «Истории второй мировой войны» изданной в СССР в 70-е годы. Издание не то чтобы официальное, оно суперофициальное. В редакционной коллегии министры, маршалы, начальники идеологических отделов. Каждая фраза прошла строжайшую цензуру. На странице 358 читаем ( прямо сверху) что «…Получив 12 марта от посла США в СССР А.Гарримана и его британского коллеги А.Керра информацию о прибытии генерала СС Вольфа в Швейцарию для обсуждения вопроса о капитуляции германских войск в Северной Италии, народный комиссар иностранных дел В.М Молотов сообщил в тот же день Гарриману и Керру, что его правительство желело бы направить на переговоры советских представителей».
Ну и где тут завораживающая работа сверхсекретных Штирлицей? А где коварные янки, тайком лобызающиеся с нацистами? Кстати, могу напомнить, что американцы, очень и очень слюняво демократические, перестреляли всю охрану концлагеря Дахау, после увиденного там. Могу также напомнить, что Черчилль обещал неутомимо преследовать всех нацистских преступников. В отличие от советских вождей у него слова не расходились с делами.
Зачем же нужны киномифы о доблестных разведчиках и коварных союзниках? Дело в том, что, очень и очень большая часть безграмотного народа по-прежнему воспринимает эти фильмы как кинодокумент ( «17 мгновений весны» и пострен как документ), продолжает верить всякой и разнообразной брехне о немыслимых успехах советских разведичков. Между тем настоящие успехи советских разведчиков в 30 –40 связаны вовсе не с Германией, а с США и Англией ( наших союзников, у которых коварные Советы непрерывно рылись в карманах). В Германии же главный успех – «Красная капелла», которая состояла из немцев – врагов нацистского режима и которую провалили наши же воротилы разведки – сверхумные и сверхпроницательные. И вообще наши успехи тогда были связаны с привлекательностью и свежестью социалистического режима на фоне разложившейся западной демократии. Как только мир увидел истинное лицо режима в числе советских агентов остались лишь продажные личности.
Сейчас наблюдается вторая попытка тишком обелить омерзительно-кровавый сталинский режим. И лживый фимиам вокруг тогдашних достижений разведки – одна из граней этой кампании.
Б.Ципис
* * *
здесь можно выразить своё согласие или несогласие, или неприятие точки зрения Бориса Циписа
* * *
можно использовать статью без внесения изменений и со ссылкой на «newcontinent.ru»
«Июньские Русские форумы»
На заре прошлого века человек в непродуваемой кожаной куртке авиатора неминуемо вызывал благоговейный трепет курсисток и зависть курсистов. Вероятно в более древние времена продвинутый строитель римских сантехнических акведуков вызывал неменьший восторг у прекрасных темнооких горожанок. И их восхищение имело вполне практический, материальный смысл. Ведь это наиболее технически продвинутые люди уникальных специальностей для своего времени, а значит желанные и обеспеченные. Миновали столетия и вслед за древними римскими сантехниками, романтическими авиаторами, шофёрами в кожанках на сцену истории вышли компьютерные специалисты. И вот уже волны спецов из Индии, Китая и России атакуют притихшую Европу и Новый Свет. Но и после отъезда наиболее крутых и ловких специалистов на местах не затихает техническая мысль, а продолжает проростать, развиваться, отчаянно конкурировать в борьбе за место под солнцем, за бесрассудную щедрость местного покупателя.
Речь пойдёт о Подмосковном городе Подольске, географическом центре Московской области.
За местного покупателя вступили в борьбу несколько контор - настоящих диких монстров местной Подольской компьютерной индустрии, и они готовы порвать друг друга на меленькие, меленькие кусочки. До того безжалостны к собратьям по бизнесу. Но Подольск вообще странное место, а с точки зрения малого бизнеса деятельность бизнесмена здорово сложней чем в более отдалённых от столицы местах. Тула, Орёл и далее по карте, аж до самого Магадана. И дело тут не в особенных талантах предпринимателей и их поддержке, а в простом и очевидном всякому здравомыслящему покупателю факте. До Москвы можно стремительно добраться минут за 15 на личном транспорте и минут за 30-40 (МИГ, автобус, элекричка) на общественном. А там ... Там стоит натуральный "Электронный рай" в недрах которого прячется с десяток, другой торговцев электронным товаром. Легко убедиться, что представленный ассортимент несоизмеримо широк, а цены несоизмеримо ниже, чем у Подольских коммерсантов. Когда-то, на заре всеобщей компьютеризации России, лет 10 назад, компьютерные детали продавались на . . . обсуждение
Это Сталин приказал коммунистам Германии послать ко всем чертям социал-демократов Германии, а не наоборот: лидеры социалистического интернационала приказали социал-демократам (кстати: они и приказать то не могли, либералы, потому как) выступить против коммунистов и ни на какие блоки с ним не идти.
Ваша логика даже тут псу под хвост засунута, в угоду удобной Вам версии. Но я горохом об стенку вовсе не намерен до бесконечности кидаться.
Diego:Извиняйте , Вуду... Грань действительно должна быть...
В своей демагогии Вы зашли слишком далеко...
Ваш Резун писал (Последняя Республика, гл. 6):
"Товарищ Сталин не просто спас Гитлера, но вручил ему ключи от власти.
Демократия так устроена, что в решающих, поворотных моментах истории основную роль играет меньшинство.
Происходит это потому, что история имеет неисчислимое количество вариантов развития. Пока все хорошо, люди могут соглашаться в главном, но в моменты кризисов и обострений в обществе возникают тысячи решений и планов. Как правило, мнения делятся на диаметрально противоположные и почти пополам. В этой ситуации все решает неустойчивое, колеблющееся меньшинство: чуть оно подастся вправо, победят правые, чуть влево — левые.
Именно такая ситуация сложилась в Германии в конце 1932 года: гитлеровцы, как мы помним, на первом месте, социал-демократы — на втором, коммунисты — на третьем. Но ни гитлеровцы, ни социал-демократы, ни тем более коммунисты прийти к власти не могут.
В этой ситуации судьбы Германии, Европы и всего мира оказались в руках меньшинства — в руках германских коммунистов. Поддержат коммунисты социал-демократов — и гитлеризм рухнет и больше никогда не поднимется. А если коммунисты поддержат гитлеровцев, рухнет социал-демократия.
Облачимся в рабочую блузу товарища Тельмана и прикинем, что следует делать, рассчитаем последствия хотя бы одного следующего шага. О самостоятельном приходе к власти коммунистам мечтать не приходилось. Оставалось два пути.
Первый: войти в коалицию с социал-демократами, победить на выборах, социал-демократы — старший партнер, коммунисты — младший. После этого предстояло разделить портфели: социал-демократам — большинство министерств, коммунистам — меньшинство. После поражения на выборах Гитлер сбежит или застрелится, если нет — его посадят в тюрьму за неуплату многомиллионных долгов. Партия Гитлера рассыплется — кому захочется состоять в обанкротившейся партии и платить ее долги после поражения, если их некому платить до выборов?
Таким образом, войти в коалицию с социал-демократами означало для коммунистов (и для всего мира) крушение гитлеризма. После такого крушения коммунисты автоматически поднимались с третьего места на второе и делили власть с первой партией, с социал-демократами. Заманчиво.
Был у товарища Тельмана второй путь: поддержать гитлеровцев. Последствия такого хода предсказать было легко: Гитлер, придя к власти, посадит в концлагеря и социал-демократов, и коммунистов, и самого товарища Тельмана.
Если германские коммунисты поддержат Гитлера, то это будет означать убийство социал-демократии и самоубийство германского коммунизма.
Товарищ Тельман так и поступил — поддержал Гитлера.
На выборах 1933 года Гитлер получил 43% голосов, социал-демократы и коммунисты — 49%.
Но товарищ Тельман не пожелал выступить с социал-демократами единым блоком. Потому победил Гитлер..."
Я Вам про это и пишу, а до Вас не доходит. Могла ли история пойти по первому варианту , о котором пишет Резун? Захотели ли социалисты пойти на коалицию с коммунистами?
Если бы Сталин не приказал коммунистам Германии послать ко всем чертям социал-демократов Германии, что бы было?
Из всех сил стараюсь до Вас донести реальные факты и не срываться на личности... Последнее Вам, смотрю, не слишком удается...
Далее Резун пишет:
"Социал-демократы неоднократно предлагали коммунистам совместные действия против Гитлера на любых условиях, но всегда получали твердый и решительный отказ. "
Я и прошу Вас представить хоть одно доказательство этого тезиса. Что они хотели этой коалиции, этих совместных действий... А из Ваших вышеприведенных постов только следует ВЗАИМНОЕ поливание грязью. Против своего Резуна что ли поперли?
Ну и под конец опять Резун:
"После выборов 49% голосов были разделены на социал-демократов и коммунистов. Вместе — сила, порознь — слабость. Ни коммунисты, ни социал-демократы в отдельности не имели 43%. Их имел Гитлер. И он победил. И все долги списали.
Вот тут и надо искать истоки Второй мировой войны...."
Про подтасовку с процентами Вам конечно нечего сказать...
Вы писали:
Это Сталин приказал коммунистам Германии послать ко всем чертям социал-демократов Германии, а не наоборот: лидеры социалистического интернационала приказали социал-демократам (кстати: они и приказать то не могли, либералы, потому как) выступить против коммунистов и ни на какие блоки с ним не идти.
А почему не наоборот? Я Вам приводил материалы, как социалисты посылали коммунистов. Вам еще раз напомнить? Так почему в этом взаимном посылании друг друга виноват один Сталин?
Дальнейшее обсуждение
You may have noticed that we are divided only when we are on our own. As subservient subjects and victims we have always been united, perhaps because our victimizers did not give us a choice. Think about that.
I reject all statements that flatter our collective ego in the same way that our commissars reject any statement that may question their infallibility.
If you combine the spirit of one law with the letter of another law, you can legitimize even criminal conduct.
What makes an average liar a competent one is the ease with which he brainwashes himself into believing he speaks the truth, the whole truth, and nothing but the truth. And if "God is truth" (in Gandhi's definition), it follows he represents God on earth like any mullah or ayatollah, who can declare jihad against anyone who dares to disagree with him.
If you write a hundred lines, a commissar will ignore the 99 lines with which he cannot disagree and single out the one line with which he disagrees, even if it means distorting and misunderstanding both the spirit and the letter of that line.
What the average Armenian wants to read in our papers these days is (a) his name, (b) nasty commentaries about the nefarious Turks, and (c) positive articles about Armenians who have achieved some degree of success in the odar world. Literature, which might as well be synonymous with free speech, has acquired the status of a non-person in our collective consciousness. Stalin lives.
The review of Ara Baliozian. Canada
по раб.дням с 1:00 до поздна: открыт «музей Демократии», свободный доступ в «Сетевой зверинец», работает «Стальная зона», к услугам посетителей «Всемирная Лига секс.реформ» и др.сервисы.
Разум возмущённый : С другой стороны читая реестр сообществ по "интересам" : «Женское сообщество для обсуждения мужской внешности и фотографий (Отображает существующие, бывшие или желаемые интимные связи между ЖЖ-юзерами). «"Замочная скважина" русского ЖЖ», «Большая ЖЖ-игра-флешмоб "Фотоохота" (В пятницу водящий дает задание сфотографировать определенное количество объектов, например 10 слонов или там 15 Пушкиных. Задача играющих - до понедельника задание выполнить. Причем слон - это не обязательно
серый зверь в зоопарке, это может быть любое изображение слона)»... и так далее сначала свежего читающего охвватывает оторопь, затем переходящая в устойчивое отвращение. Иначе как развратом сиё действо назвать никак нельзя.т Нескончаемые потоки пошлости захлёстывают читаля Земли начала 3 тысячелетия. И произошло это вследствии бурного развития информационных технологий, давших возможность массовому homo публично высказывать, то что он искренни считает своими мыслями. В результате то и дело натыкаешься на кучи
словесного костенеющего хлама в разного рода «познакомках(прихожих), «мысляизвержениях», «виртуальная любовь с первого слова», «трепатня про можно ли любить двоих,троих»,... и прочую чушь и модераториал. Душевный и духовный разврат приобрёл чудовищные размеры и продолжает пухнуть от вливающихся в него и там же размножающихся психически нездоровых подростков, повзрослевших и постаревших "имхо" здорово поднатороевших в многочасовых, многодневных чесаниях языка. Это порождает непрерывный шквал пошлости и безумия
перед которым меркнет даже одуревшее телевидение. Перед этим потоком трудно устоять, складывается впечатление, что это так всё и должно быть и было, что происходящее нормально. Массы бездельничающих рабочими днями клерков, в сотнях и тысячах никому не нужных конторах днями напрлёт упражняют свои языки, устраивая истерические потасовки то тут, то там. Среди них прячутся настоящие монстры, реально заблудшие и реально нуждающиеся в помощи медиков. Они развращают это месиво. Пожалуй безоговорочная польза от интерактива
в сети - это реальная картина, реального состояния больных мозгов человечества, отличный наглядный срез, всё самое сокровенное сдуру выложенное напоказ, сдобренное самымыми отвартительными технологиями манипулирования сознанием. И вот еще явный результат технологической революции, породившей процес ещё только формирования homo информатикус - полное обесценивание слова.
... возможна добавка
«»
Как можно тащиться от оружия или от войны?
Загадка начала войны.
По официальной версии внезапное и вероломное нападение привело к катастрофическому началу войны. При этом возникает недоумение, как это можно сохранить в тайне такую армию у границы? Есть версии, обвиняющая Сталина в милитаризации страны, если касались предвоенного периода. Те же авторы обвиняют Сталина в неподготовленности к войне, если разговор шёл о начальном периоде войны. Ну это всего лишь патологическая ненависть к Сталину, да заодно к стране и к её армии. Тогда и появляются версии о исчезновении 20 тысяч самолётов и 20 тысяч танков ... ... статья «Загадка начала войны». полностью
Обсуждение
Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков Другие рассылки этой тематики Другие рассылки этого автора |
Подписан адрес:
Код этой рассылки: lit.quotation.aphorism |
Отписаться
Вспомнить пароль |
В избранное | ||