Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Как обойти стресс и найти свой путь" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Афоризмы. Интересные мысли интересных людей. Воспитание
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
Афоризмы 8 Февраля 2005г.
* * *
Не от того ли люди истязают детей, а иногда и больших, что их так трудно воспитывать, а сечь так легко? Не мстим ли мы наказанием за нашу неспособность? А.И. Герцен
* * *
Всё искусство воспитания состоит в том, чтобы ставить молодых людей в условия, способные развить в них зачатки ума и добродетели. К.Гельвеций
* * *
Творение человека - высшее напряжение всех духовных сил. Это и жизненная мудрость, и мастерство, и искусство. В.А. Сухомлинский
* * *
Национальные Русские форумы. Вы можете завести себе свой личный дневник.
Русские национальные Зимние форумы
Феномен Сталина в современном информационном пространстве.
Прошло более пятидесяти лет со дня смерти Сталина, но можно уверенно говорить: он остался в памяти людей, в исторической памяти, а это означает, что его идеология, образ (личность), дела реально существуют в информационном пространстве, влияют на события, предопределяют и формируют будущее. Это красноречиво подтверждает оживленная полемика последних лет, которая не затихает в СМИ: Сталина всячески пытаются очернить, или возвеличить, навсегда исторически избавиться от него, или наоборот - воскресить... Его не забыл никто - в дискуссиях участвуют представители практически всего политического спектра: от крайне левых до крайне правых.Автор, стремится объективизировать историческую оценку деятельности Сталина, используя биополитологический подход. Поскольку
автор не относится по возрасту к очевидцам сталинских деяний, материалом для логических построений избраны только очевидные, труднооспоримые факты, практически не требующие доказательств. Обратим внимание на некоторые отличительные особенности его идеологии, характеризующие его как руководителя и человека, - может быть, уроки прошлого в чем-то помогут нам.
Каждую идеологию характеризуют прежде всего приоритеты, а их выбор правящими элитами всегда прочитывается в их заявлениях (даже закамуфлированных) и делах. Сталинские приоритеты были просты и понятны, и это очевидно даже сейчас: великая страна, Родина, защищенный народ (физически и социально), торжество справедливости везде и во всем. Есть еще немало людей, воспитанных той идеологией - их отличает высокий патриотизм, вера в идеалы социализма, ответственность и скромность. Один лишь факт говорит о многом, люди шли умирать «За Родину! За Сталина!».
Был ли другой путь? Можно и нужно ли было избрать другие приоритеты? - Наверное, можно, как, например, произошло в конце 80-х годов XX века с Россией. Стала ли крепче держава и стали ли более защищенными люди?
Понятно, что Сталин имел собственное представление о ... читать полностью. Можно оставить своё мнение
Обращение к генпрокурору о запрете национальных и религиозных еврейских организаций
Уважаемый господин Генеральный прокурор!18 декабря 2003 года президент РФ В.В. Путин во время телевизионного общения с народом привел такие цифры: в 1999 году по ст. 282 УК РФ о "разжигании национальной розни" было осуждено четыре человека, в 2000 году - десять, а в 2003 году "возбуждено более 60, дел двадцать доведено до суда. И примерно 17-20 вынесено обвинительных приговоров."
Подавляющее большинство этих дел инициируется еврейскими деятелями или организациями, обвиняющими своих ответчиков в "антисемитизме". А подавляющее большинство обвиняемых и осужденных относит себя к русским патриотам. Ныне в их числе оказался известный независимый политик и публицист, бывший глава Госкомпечати Б.С. Миронов.
Мы признаем, что высказывания русских патриотов в адрес еврейства нередко носят резко отрицательный характер, излишне эмоциональный, неприемлемый в публичной дискуссии, что судом трактуется как экстремизм. Однако на отмеченных выше судебных процессах ни разу не рассматривалась причина такой резкости и первоистока экстремизма в данном межнациональном конфликте.
Ведь главный вопрос, который надлежит выяснить следствию и суду, соответствуют ли истине или нет резко отрицательные оценки еврейства русскими патриотами по сути, на которую направлено отрицание? Если не соответствуют - тогда речь может идти об ... читать полностью. Можно оставить своё мнение
Суворов/Резун - величайший военный историк современности
Сибиряк :
1. За свою жизнь я прочитал массу книг о войне как художественных так и мемуаров. Но для меня всегда оставалось загадкой такое сокрушительное начало войны. Если какой-то автор пытался объяснить один аспект этой загадки то обязательно вылезали нестыковки в других местах. А вот по прочтении книг Резуна всё стало на свои места, все нестыковки исчезли. Если гипотеза объясняет все известные факты это явный признак того что она верна. Поэтому я верю в гипотезу Резуна что Сталин
первым хотел напасть на Гитлера.
2. Если Резун предатель то из этого не следует что он не может правильно логически рассуждать. Многие даже не обсуждают саму гипотезу а просто заявляют раз он предатель то и вся его писанина враньё. Странная позиция. Ни кто ведь не записывает вегетарианцев в фашисты на том основании что Гитлер был вегетарианцем. Хотя в Израиле кажется до сих пор запрещен Вагнер из-за того что
Гитлер считал его величайшим композитором.
3. Критики Резуна не опровергают его по существу а копаются во всяких несущественных мелочах. Найдут какую-то мелкую нестыковку и радуются как дети. Вроде как опровергли в принципе. Для меня даже не важно были разрушены старые укрепления или нет. Главное они были разукомплектованы и войска не получали приказов на их предварительное занятие.
4. В книгах Резуна я не нашел ни одной строчки унижающей и порочащей советского солдата и советский народ. Наоборот, его книги возвышают советских солдат, и советский народ что в условиях такого бардака они они сумели выстоять и победить учитывая что в основном кадровая армия полегла в 1941 году. Это мне напоминает один эпизод из Семилетней войны (прочитал у Пикуля). Однажды Фридрих II внезапным маневром окружил русские войска. Командующий в панике сбежал со штабом. Оставшиеся солдаты и офицеры встали в
круговую оборону и начался такой кровавый бой после которого Фридрих сказал свою знаменитую фразу что русского солдата мало убить его еще нужно толкнуть чтобы он упал. Кстати, на мой взгляд, участие России в этой войне один из примеров того что её правители с давних времен действовали часто не из-за национальных интересов а из-за своих амбиций. Австрия и Франция начали войну с Пруссией и втянули в неё Россию. Да какое дело России было до их разборок. Пусть бы они воевали если им приспичило, а Россия спокойно
развивалась бы не тратя свои силы на ненужную ей войну.
5. Сталин в книгах Резуна в разных местах оценивается по разному. То он кровавый тиран то он мудрый государственный деятель и все его действия совершенно правильны.
6. То что Резун обличает некоторых советских военачальников, совсем не порочит советских солдат. Генерал это еще не вся армия.
7. О том что Сталин планировал напасть на Германию, советский народ ни сном ни духом не ведал, так что народу нельзя вминить в вину что он собирался на захватническую войну. Народ узнал о войне когда Гитлер напал первым. Естественно что народ поднялся на оборонительную войну против врага коварно нарушившего договор. А о планах Сталина мог знать лишь очень ограниченный круг лиц. Для остальных лишь доводился конкретный приказ без раскрытия
общего замысла. И чем дальше стоял человек от власти тем более узкая перед ним была задача тем меньше ему была понятна главная цель.
8. Теория перманентной революции, идея о том что коммунизм нужно непременно распространить на весь земной шар и как можно быстрей, была жива лишь в гражданскую войну и первые годы после неё. Потом она как-то постепенно выветрилась. Возможно она еще держалась на самой верхушке партии (в чем я сомневаюсь), но с началом война она исчезла совершенно, не зря во время войны был распущен коминтерн. Для народа стало очевидно что пролетарии всех
стран вовсе не стремятся соединиться в единое вселенское коммунистическое общество. Для послевоенного руководства главными стали интересы государства (в их понимании) а не какие то идеалогические догмы. А "заветы Маркса-Ленина" превратились в религиозный антураж который следует почитать но не следовать на практике. Так что Резун воюет с ветряными мельницами пугая всех и себя что СССР стремится установить коммунизм во всем мире. СССР стремился
к гегемонии не больше чем любая другая империя. Что мы и видим сейчас на примере США. (На мой взгляд слово империя не совсем подходит к СССР).
9. Стиль книг Резуна мне не понравился. Вернее он может писать ярко, образно но черезчур увлекается тягомотным пережовыванием одного и того-же. Как начнет пережовывать одну мысль, и так её выразит и этак и разэтак, я уже давно понял что он хотел сказать а он всё жуёт. Его книги можно спокойно сократить в три раза, смысл от этого не изменится а стиль только выиграет.
Вот такое моё резюме на его книги.
Londo :
Мне показалось забавными рассуждения и я не смог удержаться от дополнений рассуждения представителя вселенной.
1. При внимательном рассмотрении любого вопроса вылезают нестыковки. И более того, возникают загадки. Некоторые особо изобретательные земляне весьма остроумно объясняют такие феномены. Собственно никакой гипотезы не имеет места быть. А есть вполне естественная обратная сторона всякого решения. И почему обладателю достаточной мощи, для достижении цели, мечты или же даже химеры, не рассмотреть, хотя бы, гипотетически, возможность первому
повергнуть существующего противника. Здесь также попутно возникает некоторая странность человеческой логики. Собственно эти цели, мечтания, химеры сами возникают вследствии появления достаточной мощи.
2. «Предательство» весьма относительная категория, впрочем как и «подлость», «низость», «благородство» и так далее, и не очень-то применимы к вопросам «политики», «дипломатии» и так далее. Это даже странно и забавно как это понятийный аппарат «коммунальной кухни» и «Советской пионерии» можно применять, хотя
надо заметить, некоторые земляне, это с успехом проделывали и проделывают.
3. Да, подобная критика не имеет никакого смысла. Впрочем как и всякое другое манипулирование фактологической стороной. Тем более, как бы это не показалось странным, представляемая незыблемость истинной фактологической стороны дела - таковой, в самом деле, не является и в большей степени зависит от желаний и пристрастий личности её использующей. В океане неопределенностей
некоторую помощь может оказать общая направленность событий - образующая некоторые закономерности. Например если ваш заокеанский сосед обладает неоспоримыми технологическими примуществами, то вполне заномерным будет его притязания на что-нибудь исконно ваше соседское: территории с полезными ископаемыми, выгодное положение на поверхности планеты или даже самая соседская свобода,
способная создать технологические ценности, способные в свою очередь поколебать способность к обороне агрессора.
4. Это старая традиция - не ругать солдат - мол: «приказы исполняли», «винтики», «болтики», а вместо того, давайте обсуждать действия «действительно значимых фигур» действа земной истории. Помимо, своей вопиющей, космических масштабов, пошлости, подобные приёмы оценки событий еще и чрезвычайно опасны своим полным несоответсвием действительности. Некасательство оценки солдат
- это проявление человеческого ума, а точнее социальной хитрости. Ничего здесь сверх такого естественного нет.
5. Сталин, как и всякая другая личность и должен оцениваться по разному, точнее с разных сторон. Кому же сейчас, или много позже понадобятся однозначные оценки кого-либо, тем более и лиц стоящий на совершенно разных социальных ступенях.
6. ...
7. До «народа» всегда всё доводится без раскрытия общего замысла. Совершенно смешной вопрос! Кому и зачем нужно раскрывать народу общие, или же даже того паче, тайные смыслы. Да, и кстати сказать, нет полной уверености, что и сам замысливающий, вполне и до конца осмысляет свои замыслы.
8. Распространение коммунизма - это просто форма, повод реализации сложившихся возможностей. Примерно тоже самое делали А.Македонский, хан Чингиз, Атилла и др. деятели человеческой истории в разные времена и в разных местах.
Отдельно выражу повторное недоуменение, как что то может стать «очевидным» «народу». Кажется Блок про милионны глаз Скифов что такое писал.
9. Есть мнение, что и вообще любую земную книгу запросто можно сократить до 10 Заповедей человечеству.
комментировать
комментировать
Cipis : Именно в Москве родилась "монетизация" льгот - цинично-издевательский "эксперимент" над пенсионерами. Что тут комментировать? Власть купается в роскоши и обирает народ для своего существования - это Москва. "Реформа" ЖКХ приведет к очередному витку подлого вымогательства. И Это Москва.Всякие чубайсы и зурабовы ( и те кто ими прикрывается для своего обогащения в период "реформ") - это Москва. И еще раз Москва. Самый циничный и растленный город России.
Скобичевский : Ну хорошо, Нет в России производства и не предвидится. Пусть мы сырьевой придаток. Пускай все видимое благополучие громоздится на разбазаривании природных сокровищ наших потомков на территории нашей страны. Но граждане! Где же справедливость! А ведь это чувство - чувство справедливости - заложено в каждом от рождения. И является едва ли не самым значимым двигателем так называемого прогресса. На этот счёт даже проводились научные опыты с детишками и конфетами. Там абсолютно безошибочно
были получены значения допустимой нормы прибылей и уровень допустимой нищеты, которая не ведет хаотичным беспорядкам и разрушению всякого устройства.
Вот в Арабских халифатах - нашёл эмир нефть в своих песках! Так нате Вам - здрасьте пожалуйста - все поучавствуйте в привалившем сокровище. Бесплатное образование там всякое, льготы для местных на юрты и чумы, дармовой транспорт и всё такое. Нет, себя конечно тоже, вне обидит, редкие дорогие белые верблюды по три мильёна, личный истребок 27ой шоб над пустыней бдить, ну и к соседям в гости.
А тут чтож б.... закупка дворцов в Гиспании, коттеджики, недвижимость всякая - тока не унас. Будто наши берега гаже атлантических. Дело тут конечно не в берегах - но что гаже - это определенно.
И пусть бы себе эдакий разбогатевший за десяток лет «ловких рук мастер» вместе со своей челядью и жил бы себе припеваючи, и подальше от нас, и закупал бы себе клубы английский оболтусов для увеличения капитала. Фридрих конечно, здесь с Карлушей отдыхают.
Но ведь этож на фоне прямого измывательства над пенсионерами и заслуженными льготниками: спасавшими, воевавшими, здоровье и самою жизнь отдававшими! Получается на вольготную жинь новых хозяев - нуворишей! А все равно со всременем словечко превратится в на-Вориши! Проще Ворьё.
А депутаты обустроившие такой исключительно ловкий порядок в стране за свою невероятно интеллектуальную работенку, так и после оставления дел своих насущных, без хлебушка, как миллионы пенсионеров не останутся. Пансион себе в две тыщи зеленых уже на всякий случай назначили. Это значит, что работоспособная часть населения и после их ухода от дел будет продолжать выкармливать их и их семейства. Что бы они себе новых дворцов понахерачили в округе, чтобы детишки ихние не в наших поганских лицеях, а в самых, что
ни на есть лондонских выучивали, чтобы те в свою очередь стольже умело могли в будущем свою страну и свой народ по миру пускать издавая ловкие фарисейские законы и подзаконные актики! Вот это круговорот детей в природе.
Но Друзья моиии! шутки с врожденным чувством справедливости у народа жутко опасны!
В Росиии у людей 100 лет не было формального хозяина и скорей всего не будет.
Это еще осознают новые поколения.
Помните у классика: "Мы на горе всем буржуям, Мировой пожар раздуем, ..."
Президенту, как человеку достигшему возможных вершин власти,
уже можно подумать о вечном, не как сегодняшнее окружцы полюбят, воспримут, оценят...
Люди много достигшие, как великие гении художники и музыканты в основном общаются с вечностью.
И поверяют дела свои с подружкой Историей , а то и повыше. Оценят ли. Будет ли понято.
Как назовут?
Как вспомнят?
комментировать
cерия На берегах Пахры. Михайловское
| http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Подписан адрес: Код этой рассылки: lit.quotation.aphorism |
Отписаться |
| В избранное | ||
