Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Заневский Летописец

Рассылка закрыта

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Ноябрь 2002   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
А. Смирнов

Статистика

742 подписчиков
+1 за неделю
←   Все выпуски   →

Заневский Летописец


Информационный Канал Subscribe.Ru
Заневский Летописец
    Виртуальный орган невиртуальной жизни
03.11.2002. - Выпуск 141    

Хасбулатов удалой...
(заметки политичекого обывателя)


     Можете меня убеждать сколько угодно, что так называемый всемирный съезд чеченцев в Копенгагене никак не связан с так называемым рейдом чеченских террористов на Москву.
     Я все равно не поверю.

     Акции такого уровня, или точнее сказать, акции, могущие вызвать такой политический резонанс, готовятся долго и тщательно. И при их подготовке учитываются самые разнообразные нюансы, просчитываются самые маловероятные варианты, согласовываются позиции и сроки и даже подготавливаются черновики документов и заявлений.

     Само собой, бывают и проколы. Обломы. Фиаско. И провалы.
     Что мы и наблюдаем в отношении упомянутого съезда.

     А идея была "красивая".
     Была учтена политическая неподготовленность террористической акции Басаева в Буденновске, которая стратегически закончилась совершенно ничем.
     Был увеличен масштаб боевой части операции.
     Место проведения было перенесено из заштатного городка в столицу. И не просто в столицу, а практически в центр Москвы (от Дубровки до Красной площади чуть больше четырех километров).
     Была усилена, так сказать, огневая мощь террористов.

     Все продумано, подготовлено и определено.
     И даже то, что бандитская свора во Дворце Культуры никак не объясняла своих целей и не выдвигала никаких внятных требований к властям.
     Удивлявшая всех индифферентность требований бандитов объясняется просто - заявления такого рода мелкие шавки не делают.
     Требования должен был выдвигать "совершенно случайно" собравшийся Всемирный съезд.
     Тогда и обещания "поверженной Москвы" принимали бы совсем другой статус - статус почти межгосударственных договоров.

     Ошибка в этих грандиозных планах была маленькой и почти незаметной.
     В Кремле оказался не завхоз Виктор Степанович, а начальник особого отдела Владимир Владимирович.

     И все пошло другим путем...

     Честно сказать, меня поначалу удивила крайне жесткая позиция Кремля в отношении Дании.
     "Ну, само собой, - подумал я, - вся Дания величиной с Кремль. Можно и зубы показать. Хотя вроде и совестно - большой на маленького..."
     Похоже, что эта мысль пришла во многие головы: пресса недоуменно молчит или, во всяком случае, не комментирует непропорционально резкий демарш Кремля.

     А вот вторая мысль - мысль о политическом значении копенгагенского съезда и его несостоявшемся политическом продолжении бандитской вылазки до сих пор не дошла ни до политиков, ни до обозревателей, ни до журналистов.
     Ни до кого, кроме лиц, воплотивших ее непосредственно в жизнь.

     Разумеется, теперь, когда события пошли не по задуманному террористами сценарию, их политические вдохновители всячески и решительно отмежевываются от родства.
     Настолько решительно, что, оговариваясь, выдают свои затаенные мысли.

     Вот что сказал, например, Руслан Хасбулатов корреспонденту "Комсомольской правды".

     "Здесь собрались не террористы.
     А тем, кто утверждает обратное, надо отрезать язык!
     Надо в буквальном, физическом смысле отрезать язык тому, кто это говорит.
     Я что, буду иметь дело с террористами?"
     Положим, будет он иметь дело с террористами или уже имеет - неизвестно.
     Но их жаргоном и волчьими замашками этот доктор наук и бывший политический деятель овладел в полной мере.
     После таких слов я бы не удивился, если бы увидел его в камуфляже и маске в одной компании с бараевыми и басаевыми.

     Но у него на это храбрости не хватит.
     Это он в Копенгагене так решителен.

     Даже очень решителен.

     "А почему мне нельзя приехать на конгресс?
     Почему это президент вмешивается, что, его вообще нельзя проводить?
     Я воспитал, подготовил больше ста кандидатов наук и двадцать докторов наук
     Извините, а что сделал Путин?
     Я не знаю, кто из нас более предан России".
     Но господина Хасбулатова подводит память.
     Потому что именно его "преданность России" поставила страну на грань гражданской войны в 1993 году.

     Безвестный доцент, вынесенный перестройкой на самые верха государственной власти, пользовался большим уважением среди народа.
     Его неторопливая, интеллигентная, безыскусная речь очень резко контрастировала, как с невнятным мычанием старой номенклатуры, так и с истерическими воплями нарождающегося поколения политиков.
     Настолько резко, что казалось - вот она, новая, образованная, сдержанная и умная элита, которой не страшно доверить управление страной.

     Но недолго нам пришлось пребывать в этом приятном заблуждении.
     Хасбулатову показалось мало быть третьим человеком в стране. Ему захотелось быть первым. И не потом - на выборах, которые неизвестно как повернутся, а сейчас, сразу.
     Он даже был согласен временно быть вторым после Руцкого, видимо надеясь, что этого решительного, но неискушенного в интригах вояку ему переиграть будет легче...
     И они спелись...
     "Земля и небо, лед и пламень..."

     Но революции не делаются в кулуарах. Трибун должен не только интриговать и убеждать, но и агитировать, призывать и вдохновлять.
     И когда дело дошло до общения с массами, Хасбулатов стал проигрывать своему решительному коллеге.

     Я прекрасно помню Хасбулатова на трибуне Белого дома.
     После зажигательной речи Руцкого о необходимости немедленно брать власть, он был просто вынужден сказать несколько слов.

     Как ему этого не хотелось!
     Но выхода не было.

     И он дребезжащим голосом сказал (именно сказал, а не прокричал и не приказал):
  "Все в Останкино. Штурмуйте студию!"

     Его позор был зафиксирован телевидением и вошел в историю наряду с дрожащими руками Янаева.

     С чего бы господин Хасбулатов теперь так расхрабрился?
     Неужели из Дании возвращаться не собирается?

     Постскриптум.

     От Мовсара Бараева отреклись не только политики и покровители.

     После того как стало известно об уничтожении практически всех террористов, брат вдовы Бараева Алихан Маршугов, выбранный ваххабитами новым "амиром" Алхан-Калы, заявил о роспуске своего отряда.
     Здесь ваххабиты испугались адекватных действий федеральных сил.

     Более того, еще когда заложников держали в зрительном зале, боевики в Чечне подкинули федералам некое "заявление чеченских ополченцев".
     Исключающий подделку текст, полученный из Чечни, весьма любопытен.

     В частности, в нем говорится следующее:

     "...По пути праведников идущие моджахеды Шалинского и Ножай-Юртовского джамаатов, сражающиеся за свободу Ичкерии, перед лицом Всевышнего Аллаха (да будет он прославлен и возвышен) обращаются к тем, кто атакует театры в Москве. Что вы делаете в России? Почему вы не в Ичкерии? Русский солдат, сильный и жестокий, стал хозяином в вашем доме. Почему вы воюете с русскими женщинами и детьми? Что они вам сделали? Может быть, потому что у них там нет оружия? Вы поэтому убили русскую девушку? Зачем вы поймали и держите в плену иностранцев, которые хорошо относятся к нам? Кто придумал это дело? Что это может дать нашей Родине, кроме вреда? Вы потеряли право называться чеченцами..." - и так далее.
     В любом случае этот факт весьма интересен и показателен.

     Если это акция "конкурентов" Басаева, то не совсем понятно, зачем они подкинули текст российским властям. Чтобы убедить их, что захвата заложников больше не будет?
     Сомнительно это.

     Если это инициатива Масхадова, то ему она все равно не поможет.
     В отличие от неуловимого бин Ладена, которого фактически "назначили" главным террористом, Масхадов наговорил и навытворял достаточно много.
     И отречение от одной бандитской вылазки ничего ему не даст.

     Если же это заявление все-таки фальшивка, то возникает целая связка предположени и догадок об авторах и целях.
     Но даже если это и фальшивка, то суетливые оправдывания Хасбулатова все равно ее перевешивают.

     "Хасбулат удало-ой! Бедна сакля твоя-я..." - песня была такая.
     Слышал я ее в детстве.

Ссылки: Терроризм

"Заневский Летописец" - темы недели:
30.10.2002 - 867.  "Дверной интерьер"
29.10.2002 - 866.  Историческая сенсация
28.10.2002 - 865.  О правах животных и экстрасенсов

Каждый
может сообщить всем
о своем сайте
по адресу
http://runet.kulichki.net
А Смирнов - ©1999-2002 - http://letopis.kulichki.net
Designed by Julia Skulskaya © 2000
А Смирнов http://letopis.kulichki.net
   
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное