Из каждой неприятной ситуации всегда есть два выхода.
Например, вопрос - будет война или не будет?
Есть два выхода: если не будет - хорошо, а если будет, то два выхода: мобилизуют меня или не мобилизуют?
Если не мобилизуют - хорошо, а если мобилизуют, то два выхода: пошлют на фронт или не пошлют?
Если не пошлют - хорошо, а если пошлют, то два выхода: убьют меня или не убьют?
Если не убьют - хорошо, а если убьют, то два выхода: в рай попаду или в ад?
Если в рай - хорошо, а если в ад, то два выхода: съест меня черт или не съест?
Если не съест - хорошо, а если съест...
То тут, пожалуй, только один выход. И тот заднепроходной...
В связи с многочисленными нареканиями на судейство на чемпионате мира у ФИФА выходов практически не было.
Дисквалифицировать всю судейскую команду означало бы не только срыв чемпионата мира, но и признание собственной некомпетентности в организации оного.
Пересматривать на ходу правила судейства с привлечением технических средств (видеозаписей) - грозит тем же самым.
А если нет выхода, то зачем дергаться? - справедливо рассудили в ФИФА.
И постановили: оставить все как есть.
FIFA не будет рассматривать судейские ошибки на Чемпионате мира
[23.06 12:40] Руководство Международной федерации футбольных ассоциаций (FIFA) в воскресенье официально постановило не рассматривать видеозаписи, доказывающие судейские ошибки в матчах Чемпионата мира 2002.
Решение было принято в связи с растущим количеством обвинений в необъективном судействе со стороны целого ряда стран-участников.
(Лента.ру)
Это, конечно, мудрое решение, но меня всегда удивляет непредусмотрительность высших органов власти.
Любых, в том числе и футбольных.
Неужто проблема неэффективности принятой схемы судейства на поле возникла две недели назад?
Не может этого быть!
Даже я, человек, футболом не интересующийся, за последние несколько лет слышал о десятках жалоб тренеров и команд на несправедливость футбольных арбитров.
И пусть эта "несправедливость" обусловлена не их пристрастностью, а только физическими возможностями, а точнее невозможностью уследить за происходящим - от этого несправедливость не перестает быть несправедливостью.
И ФИФА должно было заранее подумать, что в таком дорогостоящем и - главное - престижном мероприятии цена любой судейской ошибки будет непомерно высока.
Нет, не подумали!
Времени не хватило. Зато хватило времени поучать корейцев, кого им есть, а кого не есть.
Теперь, конечно, ФИФА засуетится, начнет что-нибудь придумывать...
А если не начнет, то рискует через годик-другой получить альтернативную ФИФА, вроде альтернативного чемпионата мира по шахматам.
А за ними и другие виды спорта подтянутся.
И будет у нас в результате один мир, но по два чемпионата мира в каждом виде спорта.
Благодать!
Но этого фифовые чиновники, похоже, еще не поняли.
Хотя уже есть несколько предложений по модернизации процедуры судейства.
Например, кроме боковых судей поставить еще судей "заворотных". Которые бы взяли на себя часть функций боковых судей.
Мысль, в целом, неплохая, но половинчатая.
Я бы предложил приставлять по судье к каждому игроку: нарушил - свисток.
Вот свисту-то будет!
Технически образованные власти Великобритании предложили ФИФА использовать во время игр и компьютерные технологии.
"Использование технологий предусматривает подсоединение электромагнитных приборов наблюдения к игрокам и футбольному мячу."
У судей появиться возможность убедиться в правильно забитом голе и разрешить спорную ситуацию прямо на поле, а не после игры, как это сейчас происходит. Подобные технологии уже используются в других видах спорта, таких как регби и крикет.
(Internet.ru)
Однако это революционное предложение вызвало много споров. Громче всех возражают, конечно, арбитры.
По их словам даже любое видеоизображение можно интерпретировать по-своему.
Это, конечно, правильно. Можно и по-своему, и по-вашему, и по-нашему.
Но, тем не менее, оперативная видеосъемка сложных футбольных моментов давно показывается широкой публике, притом неоднократно и с разных ракурсов, так что некомпетентность или просто невнимательность арбитров давно всем видны и известны.
Просто арбитры испугались, что по этим съемкам будет выноситься решение об их квалификации.
И правильно испугались - кому же хочется быть подконтрольным? Футболистам - и тем не хочется.
Вот и начинают они порой, размахивая руками, спорить с судьей.
А у того разговор короткий: красная карточка, и тю-тю.
Кстати, а почему до сих пор карточка? Где технический прогресс?
Лампочку ему надо, маячок проблесковый, двухцветный. Чтобы с самой дальней трибуны видно было.
Тогда, между прочим, и идея с двадцати двумя судьями не выглядит такой нелепой.
Сидят 22 персональных наблюдателя, и каждый в видеокамеру наблюдает за своим персональным игроком.
Как только какой-то игрок нарушил, нажимается кнопка, и у игрока свистит персональная сиренка (свисток). Игра останавливается, и на микромониторчик полевого арбитра дается запись нарушения.
Суди - не хочу!
Не судейство, а малина.
Какова идея?
Дарю всем абсолютно безвозмездно.
Во всяком случае, моя идея ничуть не хуже предложенной британцами:
"Наша система представляет собой маленькие электромагнитные приборы величиной с горошину, которые будут устанавливать внутри футбольного мяча и в бутсах каждого игрока. Таким образом, система может с большой точностью определить, насколько правильным было принятие того или иного решения".
(Internet.ru)
Но это, так сказать, перспективы мирового футбола.
Россия же как всегда идет своим особым путем.
Рихарду Нильсену предложили стать тренером сборной России
[26.06 21:02] Бывший тренер сборных Дании и Израиля Мёллер-Нильсен заявил, что получил несколько предложений тренировать сборные разных стран, среди которых и приглашение из России.
"Предложение России звучит интересно, но у меня есть и другие предложения, и сейчас я все их изучаю", - сказал Мёллер-Нильсен.
По некоторым сведениям, Россия обратилась также к бывшему тренеру сборной Норвегии Эгилу Ольсену и бывшему тренеру сборной Дании Бо Йохансену.
(Лента.ру)