Я, кажется, уже говорил, что футболом не интересуюсь. И не разбираюсь. И не смотрю.
И даже про чемпионат мира написал более в гастрономическом плане, нежели в спортивном.
Но так получилось, что игру Россия-Япония я почти посмотрел. "Почти" - это значит, вторую половину первого тайма и вторую половину второго тайма.
Впечатление довольно странное: игра шла только на правой половине поля.
В первом тайме на нас наседали японцы (но били по воротам отвратительно), во втором - наседали наши, но били тоже ужасно.
Надо сказать, что столько времени я смотрел на эту игру с чисто утилитарной целью - узнать какой счет.
Но это оказалось практически невозможным - с середины каждого тайма и практически до конца этого тайма счет ни разу не назывался и не показывался.
Не рассчитывают телевизионщики на приток к экранам футбольных дилетантов. Брезгуют.
Считают, что кому надо - сидят, как приклеенные.
А кому не надо, но тоже интересно? Они что, не люди?
Абыдно, памашь...
Ну да, ладно. Это мы как-нибудь переживем.
Зато на японцев посмотрел. На настоящих самураев.
Один был с рыжим гребнем из волос. Другой - блондин. Третий почему-то в черной маске играл, как на карнавале. Ниндзя, наверное.
Вообще эта мимикрия японцев меня восхитила.
Это же очень тонкий тактический прием: бежит европеец с мячом, смотрит - блондин! Он ему пас дает, а это перекрашенный японец!
Ну и тю-тю! Приходится в другую сторону бежать - догонять перекрашенного.
А вот японский вратарь мне очень понравился. Черненький, без панковского гребня, без карнавальной маски...
Он с такой самурайской жертвенностью кидался своей головой на бутсу нападающего, что два раза мне показалось, что его должны с поля вынести.
А он только один раз правую коленку потер. А потом правой ногой мяч выбил. Куда-то далеко.
Так что все кончилось благополучно для него.
Как нашим гол забили, я не видел, но зато видел, как нашего игрока японский защитник прямо за горло завалил. А потом еще раза три этот эпизод прокрутили. Чтобы все рассмотреть смогли.
Комментатор заволновался: пенальти, пенальти, - а судья не видел.
И никакого пенальти не назначил.
Не судьба, стало быть.
Но вот что я при этом подумал.
Судья на поле существует для того, чтобы все видеть. Притом чемпионаты мира судят не кто попало, а судьи высокой квалификации.
А если чего не досмотрел, то какая же у тебя квалификация?
У зрителей глаз больше, а телекамеры позволяют все ошибки задокументировать.
Вот бы и собралась после игры судейская квалификационная комиссия, посмотрела бы, да и сказала бы:
"Уважаемейший Джон Иванович Нгоро-де-Шампань! Ты вот тут не видел, и тут просмотрел, и там недоглядел. Это нехорошо. Специалист твоего класса должен и на затылке глаза иметь. Так что лишаем тебя квартальной премии и снижаем тебе рабочий разряд."
Это, так сказать, административно-экономический пост-игровой вариант.
Судейские кадры воспитывает, но качество текущего судейства увеличивает незначительно. И не сразу.
Но можно организовать и онлайновый вариант. Техника теперь позволяет.
Тогда функции судьи на поле несколько меняются: он там бегает для текущего контроля и улаживания конфликтов. Так сказать, интеллектуальный выносной терминал.
А судейская коллегия за телемониторами сидит, все со всех сторон видит и бегающему судье помогает.
Увидели нарушение, за полминуты посмотрели его со всех сторон, и прямо на наушник полевому судье сообщают: "Номер 187 из команды "Гвоздь Японии" руками остановил номер 5437 из команды "Ромашки России". Пенальти!"
Каково предложение?
По-моему, просто замечательное.
Ведь в спорте что главное?
Кто выше прыгнет? - Нет.
Кто быстрее бежит? - Нет!
Кто тяжелее железку поднимет? - Нет, нет и нет!
А вот что.
Кто выше прыгнет, при прочих равных условиях.
Кто быстрее пробежит, при прочих равных условиях.
Кто тяжелее железку поднимет, при прочих равных условиях.
Для этого и с допингом борются.
А в футболе - кто больше голов забьет.
А не кто лучше судью обманет.
Объективность нужна. Или хотя бы отсутствие ошибок судейства.
Достичь этого вряд ли возможно, но приблизиться к этому вполне реально.
Техническая сторона вопроса давно решена.