А в Москве было так здорово! Я поехала туда 7-го числа.
В связи с коронацией.. э-э-э-э-э-э.. иннаругацией (фу ты, даже не
знаю, как это слово писать правильно..) все поезда задержали часа на
4. И в Москву мы приехали не в 10 утра, как положено, а в 14 часов...
(из письма)
Да-с.
Бывают вот такие отчаянные люди.
А у меня была идея поехать в Москву в начале мая (отдельно
от адресата и по своим делам), но я от нее отказался: и всегда в праздники в Москве
ситуация суматошная и нервная, да тут еще эта - как ее? - ну, вы поняли...
Так там суматохи будет втрое больше, и вся милиция на ушах стоять будет.
Мы уж лучше тут, в провинции, переждем, на завалинке
пересидим, телеящик поглядим, салатика поедим, а поехать погодим.
(Вот какой стих получился!)
Так что получив огромное письмо с "отчетом" о поездке,
я порадовался за приятно проведенное его автором время, но ничуть не жалею о собственной
осторожности и - я бы даже сказал - перестраховке.
Потому что ничто не отвлекало меня от разного рода торжеств
и других приятностей, которыми был напичкан упомянутый телеящик, который я как правило
не смотрю по сугубо личным мотивам. И в эту майскую праздничную декаду я его своим
вниманием тоже не баловал.
Но процедуру иннофика... нет, не так - инаугурации - я
просмотрел с большим удовольствием.
Кстати, а ведь это невыговариваемое слово - инаугурация...
Хотя оно и вдвое короче слова "невыговариваемое", но
произносится со значительно большим напряжением, чем не самое простое в произношении
слово "невыговариваемое".
Так вот, это невыговариваемое слово ина... (сами знаете
какое), хотя и имеет благородных латинских предков и вполне уважаемое американское
происхождение,
уже обрусело путем замены окончания и стало напоминать некоего Карлу Иваныча: с одной
стороны он, конечно, Иваныч, но с другой - все-таки Карла и помногу не пьет! То есть
не совсем свой...
О чем это я?
Ах да! О торжествах.
Я полагаю, что все вы эти ина-угу-раци-онные торжества
видели. И описывать их в подробностях нет необходимости. С другой стороны, мои скромные
возможности и не позволят мне в достаточной степени живописать этот процесс.
Но некоторые свои впечатления все-таки хотелось бы изложить.
По мере сил.
Мне исключительно понравилась первая половина телевизионного
репортажа.
Этак примерно от одиннадцати сорока по московскому времени
и до ухода Путина из зала.
Очень было грамотно сделано.
Постоянные перебивки процедуры подготовки торжества показом
курантов подчеркивали точнейший расчет времени организаторами.
А проход Путина парадными залами с открыванием дверей
(с другой стороны!) именно в момент его подхода - это вообще шедевр репортажных телесъемок
и сравним (быть может) только с проходом Гагарина от самолета к правительственной
трибуне. Но перед Гагариным дверей не открывали.
"Эка невидаль! - возможно скажете вы, - Ясно, что дежурные
привратники открывали двери не сами по себе, а по команде тех, кто видел подходящего
к ним Путина".
Согласен с вами! Но скажите по совести, много раз вы
видели в жизни, чтобы у нас что-то делалось не только по команде, но и вовремя?
То-то же.
Однако меня весьма позабавило пустое тщеславие сотен не
самых последних в России людей, которые из толпы приглашенных не только не могли
видеть торжественной процедуры, но даже и слышать ее могли только через динамики.
Потолкаться час-полтора в толпе приглашенных под бдительным
присмотром охраны для того, чтобы послушать десятиминутную радиотрансляцию - удовольствие,
на мой взгляд, весьма сомнительное.
Я же как лицо неприглашенное и даже непоехавшее в Москву
- все слышал и видел, да еще с удобствами. И пивом.
К сожалению, четкости в организации хватило только до
момента ухода Путина с подиума... Или со сцены? Короче говоря, с возвышения в зале.
Тут же за ним увязался какой-то дядя, который все пытался
его догнать, то потом отчаялся и остановился в очередных дверях. Кто такой? Зачем
он гнался за президентом? Что хотел ему сказать? Или сделать?
Загадка.
Другая загадка - куда и зачем так быстро ушел президент?
Потому что через некоторое время он появился на парадном
крыльце вместе с Ельциным, который никуда со сцены не торопился.
Третья загадка - что за сундуки, увитые цветами, торчали
на переднем плане подиума-сцены-возвышения? Для трибуны они низковаты, для суфлерской
будки - великоваты...
Я было предположил, что цветами скрыли царский трон,
но его что ли на бок положили? А если на бок положили, то почему совсем не вынесли?
Правда, потом в газетах я прочитал, что трон никто не
трогал, только задником прикрыли... Так что же тогда цветочками маскировали? Тайна...
Вот, собственно, и все, что я хотел вам сказать.
Благодарю за внимание!
Да!
Раз уж дело происходило в Тронном зале и связано со введением
в должность Главы государства, а слово ин... (сами знаете какое) для русского языка
мало приспособлено, предлагаю впредь оную процедуру именовать - "инкоронация".