Значит, так ехали как-то в поезде Зигмунд Фрейд (психиатр и автор книги «Исследование сновидений», но не тот Фрейд), толстый кондуктор по фамилии Малкович и молодой человек без штанов и с потерей памяти...
Неплохое начало для анекдота, не правда ли? Куда забористей, чем «В бар заходит лошадь», или «Ехали как-то Петька с Василий Иванычем...» по крайней мере, с продолжением точно куда менее предсказуемым, чем эти два.
Именно так и начинается «Шкатулка сновидений» в поезде едут Зигмунд Фрейд (не тот, повторюсь, Фрейд), толстый кондуктор по фамилии Малкович и молодой человек без штанов и с потерей памяти, и никто из них толком не в курсе, куда они едут и как вообще здесь очутились. А дальше разворачивается именно что анекдот долгий, часто остроумный, весьма интеллектуальный, но всё-таки анекдот. Весёлая шуточка
на две с половиной сотни страниц безрассудно-абсурдистская, лихо-непредсказуемая и склонная к жонглированию многословными парадоксами и изящно-бессмысленными диалогами.
Значит, сон, да? Что ж, это многое объясняет. И если это действительно был сон, то я не схожу с ума, не так ли?
Боюсь, что с точки зрения психиатрии не могу назвать это заключение ни верным, ни даже просто логичным. Но не тревожьтесь. Давайте сосредоточимся на предположении, что вам приснилось, что поезд останавливается, огни гаснут и кто-то подвергает вас волнующей попытке сексуального изнасилования.
Я не говорил, что это было волнующе!
На уровне подсознания вы, безусловно, так считаете, иначе бы вам не приснился такой сон. Действительно, ваше сознание отвергает такую идею. Попробуем распутать хитросплетения образности вашего сна. У нас ещё есть время до прибытия в Н...
Н...? Значит, поезд идёт туда?
Неужели? Нет! Просто я там схожу. Но нам ещё предстоит долгий путь.
А куда же идёт этот поезд?
Представьте себе, не имею ни малейшего понятия! А вы тоже едете в Н..?
Глубоко вздохнув, я прошептал:
Это тоже часть моего сна. Я не мог вспомнить свой пункт назначения!
Но раз вы не помните значит, вы всё ещё спите! Несомненно, если бы вы проснулись, то знали бы, куда направляетесь!
Хотите сказать, закричал я, вы тоже часть моего сна? И мне снится весь этот разговор?
В глазах доктора Фрейда промелькнул испуг.
Спору нет, читается «Шкатулка» очень легко и приятно но в процессе закрадывается что-то вроде зависти к тем 19-летним студентам и студенткам с хорошими оценками в зачётках, которые способны испытать от этакой умненькой клоунады настоящий интеллектуальный трепет. Мэдсен, конечно, умище и человечище, этого не отнять но его «Шкатулка», к несчастью, наполовину пуста. В её
весёлой абсурдности не найти ничего помимо её весёлой абсурдности, она не прячет за своим вычурным фасадом ничего важного, интересного или страшного, как то бывало в лучших работах Виана, Бэккета или Флэна ОБрайена. Пройти по скручивающейся повествовательной спирали «Шкатулки» приятно интересно, смешно, нескучно, всяко лучше Минаева или Донцовой. Но садиться за один стол с великими Мэдсену ещё всё же рановато.
Эта рассылка содержит материалы, взятые с красноярского портала "Лаборатория новостей". Для того чтобы узнать о правилах цитирования материалов в этой рассылке, посетите страницу правовой информации
на портале "Лаборатория новостей". По вопросам, касающимся материала в этой рассылке, обращайтесь по адресу subscribe@newslab.ru.