[ он-лайн обсуждение ]

Статья – рецензия Оксаны Тевелевой «Клубника со льдом» гораздо глубже и серьезнее, чем может показаться из ее названия. Для того чтобы понять это нужно всего лишь не придавать слишком большого значения фейерверку из авторских эмоций, представленному во введении и заключении, и углубиться в изучение основной части работы, посвященной анализу первого номера журнала «Оценочная деятельность» за 2010 год.

В этой части работы раскрывается панорама политического и юридического наступления по всем фронтам на оценочную деятельность, вернее сказать на независимую оценку. Поверхностная и неубедительная критика работы оценочных организаций, звучащая из разных уст, соседствует со столь же поверхностными проектами и планами реформ деятельности оценщиков, основанных на этой критике, вкупе с прибавлением к ней односложных лозунгов, не имеющими под собой конкретики. Самое интересное, что в таком сложном процессе как оценка стоимости, крайним почему – то всегда оказывается оценщик, а не заказчик оценочных услуг и не условия работы, в которые ставят его все более и более ужесточающие законы. Кстати, даже краткое описание предлагаемых реформ проецирует в сознании картины порождаемого ими хаоса. Что уж говорить о том моменте, когда дело дойдет до их воплощения. Впрочем, бочка дегтя сдобрена ложкой меда – хорошие статьи в очередном номере журнала «Оценочная деятельность» все – таки присутствуют.

Надо сказать, что в отличие от многочисленных авторов, критика взглядов которых и оставляет основу текста, Оксана Тевлеева не просто критикует, но и предлагает более убедительные пути реформирования сферы оценочной деятельности, стабильное ухудшение положения дел в которой (в последние годы) ни для кого не является секретом. Пожалуй, даже текст основной части статьи содержит чуть больше эмоций, чем следовало бы в работе на столь важную и сложную тему, однако эта особенность авторского стиля придает ему (тексту) дополнительный шарм. Завершает статью футурологический прогноз о том, куда идет оценочная деятельность в России. А идет она к уходу наиболее квалифицированной части оценщиков в «тень», что наверняка не принесет пользы ни заказчикам с оценщиками, ни оценочной деятельности вообще, ни государству.

Подробнее о «Клубнике со льдом»

Отзывы в сети на статью-рецензию Оксаны Тевелевой «Клубника со льдом»:

Почитал статью Оксаны. Полностью согласен с ней относительно экспертизы, в том числе судебной. Не должен судебный эксперт иметь какую-то отдельную квалификацию. Наличие специальных знаний судебного эксперта должно трактоваться, и все время так и было, пока опять же некоторые товарищи не решили подзаработать на этой темев плане получения дополнительных денег на обучении и экзаменах, как профессиональной образование в той области, в которой данный специалист называется экспертом. >>>>>>>>

Статья написано отлично, читать - наслаждение. Хочется надеяться, что после таких статей начнет что-то налаживаться в жизни нашей оценочной... По поводу открытой публикации отчетов об оценке госимущества. Да, это мечта, идеал. Но не верю в то, что она сбудется. >>>>>>>>

Статью посмотрела утром, но писать было некогда. Сейчас смотрю уже многие написали. Напишу и я, тем более, что в мой огород заброшен не самый мелкий камень - именно моя фраза цитируется как квитэссенция новой зарождающейся семьи. Вот этот кусок.

Пока судебной экспертизы почти нет, дефиниции не определены, но дефицит явно присутствует, вновь родившаяся семья будет оккупировать рынок оценки, как Квантунская армия Маньчжурию в 31-м: заработает станок по производству кадров и пойдет набор веса и массы судебных экспертов. Оценщиками уже все стали, все выучились, все ценное и питательное из них уже выбрано. На оценщиков будут еще учиться, но не так, как в период первых трех лет. Если законодательно и совсем немного ограничить рынок, то те же оценщики пойдут переучиваться на судебных экспертов. В силу дефицита и при разумно закрученных гайках, эти три года можно ограниченным семейным кругом неплохо жить и ни в чем себе не отказывать. В статьях объяснили, что эксперт лучше оценщика, что закона об оценочной деятельности и стандартов нам уже мало, сделали прекрасную выборку из ГПК, АПК и УПК. Основное отличие оценщика от эксперта замолчали. Приготовили сказку для Президента, что так де можно качество улучшить и точность повысить. И для клиентов и для Президента главное – чтобы дело шло без проволочек. Читаем на стр. 70 общий вывод, который подойдет в резюме всем статьям и косвенное подтверждение моих предположений: «Поэтому, на наш взгляд, оптимальным решением проблемы будет привлечение сторонами независимого эксперта, имеющего не только специальные знания в области оценки недвижимого имущества, но и специальное образование в области судебной экспертизы….». Как с мужчинами. Все мужчины одинаковы, но как показывает опыт, не во всем.

он-лайн обсуждение материалов (ОД, №1) >>>>>>>>>

Проект "мониторинг идеальности СРО" ищет новых соавторов
создан В.Г.Мисовцом в 2007 году

[ модель идеальной СРО ] [ о квалиметрии ] [ on-line обсуждение ]

В связи с переходом Анны Роговой на Апрайзер.ру вместе с проектом АНИ-торинга (и отказом от сотрудничества с библиотекой ЛАБРЕЙТ.РУ), проект мониторинга порядочности (идеальности) СРО на сайте Лабрейт.Ру, созданный (начатый) в 2007 году В.Г.Мисовцом, - заморожен.

Приглашаем заинтересованных специалистов (в т.ч. начинающих квалиметрологов) и фирм к сотрудничеству по реализации совместного "квалиметрического" исследования. Одним из вариантов сотрудничества может быть продолжение проекта мониторинг "идеальности СРО", начатого в 2007 году В.Г.Мисовцом, но на качественно новом уровне (с учетом имеющихся наработок в библиотеке ЛАБРЕЙТ.РУ, в т.ч. Г.Азгальдова, А.Роговой, В.Мисовца и представленных на странице http://www.labrate.ru/discus/messages/7147/13588.html).

С учетом того, что в подобных мониторингах важнейшим элементом является исследование (количественное измерение) качественных показателей (в данном случае - показателей деятельности СРО), то подобные мониторинги-рейтинги (исследования) и их построение целесообразно проводить с учетом последних достижений научной дисциплины КВАЛИМЕТРИЯ (см. Что такое квалиметрия?).

В случае заинтересованности сотрудничества с библиотекой ЛАБРЕЙТ.РУ по совместной реализации "квалиметрического исследования" соавторы проекта будут обеспечены методической и информационной поддержкой (более 3000 подписчиков электронной рассылки, видео-трансляция и прочее), в т.ч. той, которая была использована при подготовке и проведении Национальной премии "Золотой брэнд".

Сообщения в форуме за день или за неделю

Архив выпусков Мониторинга за период с июля 2007 года по август 2009 года (гггг.мм.чч) :

2009.08.12, 2009.01.21, 2008.10.06, 2008.09.07, 2008.08.08, 2008.07.02, 2008.05.21, 2008.04.12, 2008.03.14, 2008.02.18, 2008.01.30, 2008.01.28, 2008.01.17, 2008.01.15, 2007.10.14 2007.07.25 2007.07.15

подробнее >>>>>>>>>

ЗАЩИТА ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ
Лучшие стратегии и практические советы по защите вашего бизнеса

Дата: 22 Сентября 2010 , г. Москва, Отель «Марриотт Тверская»

В конце сентября в Москве состоится одно из ключевых мероприятий в области защиты прав интеллектуальной собственности в России. Ведущие специалисты в области ИС рассмотрят успешную практику работы с пунктами нового законодательства, получат возможность непосредственного общения с консультантами и представителями государственных органов, обсудят эффективные технологии борьбы с контрафактом и недобросовестной конкуренцией.

Предстоящее мероприятие предоставит вам уникальную возможность получить исчерпывающую оценку и непредвзятый анализ последних тенденций в области защиты ИС в России. Вы получите возможность познакомиться с лучшими стратегиями организации защиты и управления вашей ИС. Участники конференции смогут в неформальной обстановке обсудить различные аспекты защиты результатов интеллектуального труда, провести анализ существующего законодательства на основе практики его применения, рассмотреть пробелы в законодательном регулировании в области охраны товарных знаков поделиться опытом по разработке и практическому использованию правовых и экономических механизмов для эффективной защиты и управления интеллектуальной собственностью компании в современных условиях, а также актуальным вопросам развития интеллектуальной собственности в России и за рубежом.

Тщательно подобранный состав докладчиков расскажет о том, как:

• Создать комплексную систему обеспечения правовой безопасности результатов интеллектуальной деятельности
• Построить эффективный механизм управления портфелем интеллектуальной собственности
• Успешно защитить ваши права в судебном и административном порядке
• Превратить портфель прав на объекты ИС в мощный стимул развития и роста вашего бизнеса
• Привлечь к ответственности правонарушителей и добиться компенсации ущерба

Не упустите эту уникальную возможность посредством интерактивных дискуссий, практических примеров и личного общения получить ответы на волнующие вас вопросы от признанных экспертов и специалистов в области защиты прав интеллектуальной собственности. К участию в конференции приглашаются корпоративные юристы, юрисконсульты, патентные поверенные, брэнд-менеджеры, судьи, консультанты в области лицензирования и управления ИС, управляющие и коммерческие директора, специалисты по авторскому праву и эксперты по ИС.

Воспользуйтесь шансом поучаствовать в обмене профессиональной информацией, услышать комментарии лучших специалистов и разделить опыт ведущих экспертов о методах защиты интеллектуальной собственности.

НЕ ПРОПУСТИТЕ ВЕДУЩЕЕ ОТРАСЛЕВОЕ СОБЫТИЕ ГОДА!

О возможности оценки красоты в технике

Очередная ретро - книга профессора Г.Г.Азгальдова, написанная им в соавторстве с Р.П. Повилейко, размещена в открытом доступе на страничке http://www.labrate.ru/qualimetry.htm. Надо сказать, что книга "О возможности оценки красоты в технике", увидевшая свет в 1977 году, значительно опередила свое время.

Ведь вопросы эстетической составляющей технических товаров (то есть их дизайна), в условиях главенства централизованной экономики, традиционно рассматривались в последнюю очередь. Изменить подобное положение вещей была призвана новая наука о качестве – квалиметрия. Кроме того, эта книга объединяла две абсолютно разные по направленности области знания (техническую и эстетическую). Настолько разные, что противоречия между их адептами положили начало знаменитому «спору физиков и лириков» (начался в 1959 г.), еще имеющему отголоски в 1970-е годы. Под красотой в рамках данной книги понимается привлекательность внешнего вида техники, которую сегодня обычно подразумевают под термином «промышленный дизайн».

Сам вопрос о возможности количественной оценки красоты был столь сложен, что на момент создания книги являлся дискуссионным, так как возможность его положительного решения ставилась под сомнение многими выдающимися учеными (философами, математиками) и деятелями искусства (писателями) среди которых были как деятели прошлого, так и современники авторов. Но сложность задачи, которые авторы поставили перед собой, лишь подчеркнула блеск и изящество, с которым она была решена ими в процессе работы над книгой. Математическое обоснование комплексной системы оценки красоты, обретшее реальность в виде цифр и формул, поражает воображение и не потеряло актуальности вплоть до современности. Даже наоборот – ее актуальность повысилась. Эта книга однозначно будет полезна огромному количеству современных специалистов, имеющих непосредственное отношение к сфере промышленного дизайна. Ведь в условиях рыночной экономики в соперничестве двух технических товаров примерно равной функциональности и ценовой категории, выигрывает тот из них, который обладает лучшим дизайном.

Книги и видео в свободном доступе:

• Азгальдов Г.Г., Гличев А.В., Панов В.П. Что такое качество? - М.: Экономика, 1968. - 135с.

• Азгальдов Г.Г., Азгальдова Л.А. Количественная оценка качества (Квалиметрия). Библиография. – М.: Изд-во стандартов, 1971.

• Азгальдов Г.Г., Райхман Э.П. О квалиметрии. - М.: Издательство стандартов, 1973. - 172 с.

• Азгальдов Г.Г., Повилейко Р.П. О возможности оценки красоты в технике - М.: Стандарты, 1977.

• Азгальдов Г.Г. Теория и практика оценки качества товаров. Основы квалиметрии. . - М.: Экономика, 1982. - 256с.

• Азгальдов Г.Г. Разговор о квалиметрии >>>>>>>> - 40 лет спустя (видеозапись интервью)

Квалиметрия

из энциклопедического словаря-справочника

Квалиметрия (от латинского "qualis" - какой по качеству и греческого "метрео" - мерить, измерять) - научная дисциплина, в рамках которой изучаются методология и проблематика комплексной, количественной оценки качества объектов любой природы: одушевленных или неодушевленных, предметов или процессов, продуктов труда или продуктов природы, имеющих материальный или духовный характер (естественно, что объектом приложения методов Квалиметрии может быть и любое конструктивное и технологическое решение, если его качество требуется подвергнуть квалиметрическому анализу). Квалиметрия - область практической и науч. деятельности, связанная с разработкой теоретических основ и методов измерения и количественной оценки качества.

Квалиметрия является составной частью квалитологии - науки о качестве. Объект Квалиметрии - это исследование принципов и методов оценки качества, а предмет - совокупность составляющих качество свойств предметов и процессов, с которыми человек контактирует в своей практической деятельности. Квалиметрия обычно подразделяется на теоретическую, изучающую проблемы оценки качества в общем плане, и прикладную, рассматривающую вопросы измерения качества применительно к конкретным объектам. Квалиметрия как наука переживает период становления, чем объясняется отсутствие единого мнения по ряду вопросов. Являясь в значительной степени научной дисциплиной межотраслевого характера, Квалиметрия по многим вопросам смыкается с конкретными инженерными дисциплинами: стандартизацией, метрологией, экономикой, организацией производства, правом, психологией и др., а в ее аппарат включается целая группа математических теорий.

Конечной целью Квалиметрии являются разработка и совершенствование методик, с помощью которых качество конкретного оцениваемого объекта может быть выражено одним числом, характеризующим степень удовлетворения данным объектом общественной или личной потребности. Кроме того, подобные методики позволяют решить и другие задачи квалиметрического анализа. С точки зрения точности и надежности получаемых оценок качества используемые в Квалиметрии методы подразделяются на точные (являющиеся хотя и самыми трудоемкими, но обеспечивающими максимально достижимую на момент разработки точность и надежность), приближенные и упрощенные (не требующие существенных затрат, но менее точные и надежные).

В Квалиметрии разработано несколько подходов к количественному оцениванию качества. Наиболее употребительный из них базируется на следующих принципах >>>>>>>

Подробнее - http://www.labrate.ru/qualimetry1.htm

P.S. До начала осени на сайте labrate.ru, qualimetry.ru и странице Г.Г.Азгальдова будут подготовлены и размещены в свободном доступе еще несколько книг по квалиметрии.

В 2011 году Гарри Гайковичу исполняется 80 лет. Администрация библиотеки LABRATE.RU обращается к нашим читателям, коллегам и друзьям за помощью в сборе материалов и подготовки к юбилею автора библиографического сборника.