Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

#307 В.Путин о фундаментальной стоимости активов и о добавленной стоимости


Выпуск "Новости Он-лайн библиотеки LABRATE.RU". N 307
Форум RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians (количество подписчиков - 1487 )

Сегодня в выпуске


В.В.Путин о фундаментальной стоимости активов и о добавленной стоимости

[ обсуждение он-лайн ]

Выступление Владимира Путина в Давосе (см.стенограмму) продолжило тему, начатую Евгением Нейманом на сайте LABRATE.RU в статье "Стоимостной анализ как основа новой системы экономических измерений".

В.Путин предлагает реформировать стандарты аудита, бухгалтерского учета, систему рейтингов


Цитата:
В основу реформы стандартов аудита, бухгалтерского учета, системы рейтингов должно быть положено возвращение к понятию фундаментальной стоимости активов. То есть, оценки того или иного бизнеса должны строиться на его способности генерировать добавленную стоимость, а не на субъективных представлениях. Об этом заявил председатель Правительства РФ Владимир Путин в своем выступлении на Всемирном экономическом форуме в Давосе, текст которого опубликован на сайте кабинета министров.

"Наряду с расчисткой балансов настало время освободиться от виртуальных денег, дутых отчетов и сомнительных рейтингов. Представления о самочувствии мировой экономики и реальном состоянии корпораций не должны находиться в плену иллюзий. Даже если эти иллюзионисты - крупные аудиторские и аналитические бюро", - сказал В.Путин. >>>>>>>



а вот что пишет С.Чернышев (профессор Государственного университета - Высшей школы экономики, директор Института корпоративного предпринимательства ГУ-ВШЭ, директор Русского института, Председатель консультативного совета Управляющей компании номер 1) на сайте Kreml.org

Цитата:
...Призывая к реформе стандартов аудита, бухучёта и системы рейтингов, авторы устами докладчика провозглашают: 'Оценки того или иного бизнеса должны строиться на его способности генерировать добавленную стоимость, а не на разного рода субъективных представлениях'. Это, полагают они, должно стать основой будущей 'экономики реальных ценностей'.

Отрадно, что совокупный государственный разум, что глаголет устами лидера, идеологически развернулся в эту сторону. Но, вкладывая в первые уста столь ответственные идеологемы, нужно быть уверенным в их технологическом фундаменте и в культурной почве на два штыка под ним. Если взять практически любую из современных методик оценки 'способности бизнеса генерировать добавленную стоимость', в самой её сердцевине обнаружатся во всей красе те самые 'разного рода субъективные представления', которые предполагалось искоренить. Это связано с крайним эмпиризмом представлений кризисного поколения управленцев о том, что такое 'стоимость' как аспект 'собственности'. Эмпиризмом, который лишь в последние десятилетия начал преодолеваться лидерами новой институциональной экономики. Но об этом давосским спичрайтерам, скорее всего, невдомёк.

Тем не менее, данную часть доклада хочется принимать и приветствовать звоном щита. >>>>>>>

...

Время умников, увы, не пришло, платоновское государство мудрецов - за горами. Путин, мастер единоборств, научится у жизни, как поднять тяжесть кризиса, не путаясь в верёвках 'экономического блока'. А дохлые кошки экономистов обретут заслуженный покой на полигоне аналитических отходов. >>>>>>>



Евгений Нейман: "Из всех выступлений на форуме (этом), а не в Давосе, мне больше всего понравилось вполне справедливое замечание одного из коллег (прим.автора рассылки - АСАСО) о том, что в настоящее время привлекать оценщиков к вопросам стоимостного анализа все равно, что использовать бомжей для наведения санитарного порядка в больнице. И замечания г. С. Чернышева тоже справедливы. Ну а статья Льва Абрамовича - это то, что надо. Раз тема пошла, я постараюсь к концу недели подготовить статью об организации системы экономических измерений для новой экономики".

Анатолий Козырев: "Решил добавить про самое важное - про стоимость и ее измерение.
В экономике знаний самое главное то, что стоимость создается не одним только производителем, а в сотрудничестве с потребителем. В прежней экономике этот феномен тоже имеет место, но его принято игнорировать, хотя слова "а его не купят" (про автомобиль) ровно об этом и говорят. Но, когда это про автомобиль, то подразумевают "у него денег не будет", а когда про математику - "да слабо ему с его то скудным умишком". Чувствуете разницу?"

Сергей Геннадьевич: "...Логика инвестора сейчас примерно следующая, хочешь денег - продай даром и не умничай... что касается лидеров - они как минимум не д.б. жмотами, лучше фанатиками кайфующими от работы".

Подробнее >>>>>>>>>>>>>>>>>>

http://www.labrate.ru/od


Точность результатов оценки и пределы ответственности оценщика
(обсуждение новой статьи Л.А.Лейфера)

Обсуждение

Марина Лантвоева : "Большое спасибо за интересную публикацию! Проблемы, поднятые в данной статье, очень волнуют всех оценщиков, полагаю, что не оставят равнодушными и потребителей отчетов, в первую очередь - банки. Уже сейчас кое-что можно реализовать на практике. Например, я прямо завтра вставлю кое-что в ограничительные условия отчета, который сейчас выполняю. Большое спасибо Льву Абрамовичу Лейферу за интересные исследования и полезные рекомендации".

Благодарности автора статьи О.А.Лейфера

Проект этой статьи, перед тем как быть переданным для публикации, рассылался автором многим ведущим специалистам в области теории и методологии оценки. Большинство из них откликнулось доброжелательными и конструктивными комментариями и замечаниями. Практически все отмечали чрезвычайную актуальность проблемы точности оценки и ответственности Оценщика. По многим вопросам завязалась интересная и полезная переписка. Замечания касались различных аспектов статьи. Многие (но не все) замечания я учел при редактировании этой статьи. Поэтому в представленном виде статья существенно отличается от ее первоначального проекта. Ряд моих оппонентов указывали на новые проблемы, тесно связанные с этой темой, которые нуждаются в более серьезной проработке. Среди оппонентов, чьи замечания наиболее существенно повлияли на содержание (точнее идеологическую составляющую) статьи, я должен особенно отметить Михайлеца В. Б., Лужанского Б. Е., Каминского А. В., Козыря Ю. В., Смоляка С. А., Микерина Г. И., Козодаева М. А., Кривозубова С. П. Также хочу поблагодарить Артеменкова А. И. за предоставление мне русских переводов интересных публикаций (RICS). Я отдаю себе отчет, что многие положения статьи, несмотря на предварительное обсуждение, остаются спорными. Я буду благодарен за все конструктивные замечания по существу поднятой проблемы.

http://www.labrate.ru/od


Материал для исследования
Практика оценивания имущественного вреда (убытков) правообладателей товарных знаков

В диссертационном исследованим аспиранта РГИИС Костина А.В. (тема - оценка убытков правообладателей товарных знаков от контрафакции) есть раздел "Практика оценивания имущественного вреда (убытков) правообладателей товарных знаков", в котором автор попытался собрать, в т.ч. некоторые данные по истории оценочной деятельности в РФ (в т.ч. примеры из российской практики оценки товарных знаков и убытков от нарушения прав на них). Вот небольшая цитата:

    Оценка объектов интеллектуальной собственности (ОИС) является наименее разработанной ветвью профессиональной оценки в РФ. Исторически сложилось так, что её становление в Российской Федерации происходило без той мощной поддержки со стороны западных специалистов, которая присутствовала в оценке недвижимости, машин и оборудования и бизнеса (1993-1996).

    Первые работы по оценке стоимости в Российской Федерации выполнялись в 1992-1993 г.г. специалистами, прошедшими обучение на западе. В 1993 году была создана первая общественная организация - Российское Общество Оценщиков (РОО). В период с 1993 по 1996 г.г. образовательные программы по подготовке российских оценщиков осуществлялись, в том числе с участием западных специалистов.

    В 1994 году Г.Г.Азгальдовым подготовлен первый учебный курс в РФ по оценке интеллектуальной собственности. В 1997 году выходит первый учебник по оценке интеллектуальной собственности (автор - Козырев А.Н.), в котором впервые рассматриваются наряду с судебными прецедентами о нарушении прав на ИС вопросы оценки ущерба от нарушения прав.

    Одна из первых работ по оценке товарного знака для Издательского Дома "Экономическая Газета" ("Экономика и Жизнь") была проведена в 1997 году Ю.Б.Леонтьевым.

Автор исследования с благодарностью примет замечания, предложения и примеры из судебной и оценочной практики (по оценке прав на ТЗ и оценке убытков правообладателей ТЗ) в России и за рубежом. Корректное цитирование гарантирую.

Обращаться по эл.почте или телефону +7(916) 105-81-04

Дополнительная информация:


Деградация на рынке оценочных услуг в РФ. Кто ответит на вопросы оценщиков?

Вопросы и ответы

Участники форума задают волнующие их вопросы юристу, Члену НСОД, Вице-президенту НП «СМАО», Члену международного комитета по стандартам оценки Американского фонда оценки Верхозиной Алёне Валерьевне (завтра состоится семинар, на котором все вопросы форумчан будут переданы А.В.Верхозиной). Кто же из членов НСОД и чиновников от оценки сможет ответить на вопрос:

    Трансакционные издержки служат источником развития социальных, политических и экономических институтов. Не является исключением и оценочная деятельность (отрасль) в Российской Федерации. К основным издержкам в оценочной отрасли РФ можно отнести:

    ∙ Издержки, связанные с поиском, сбором и обработкой информации;
    ∙ Издержки, связанные с ведением переговоров и принятием решений;
    ∙ Издержки, связанные с разработкой системы стандартов, контролем за уровнем качества, а также с потерями от ошибок;
    ∙ Издержки по правовому регулированию оценочной деятельности, созданию и поддержанию в обществе адекватного восприятия справедливости правового режима;
    ∙ Издержки, возникшие в результате нарушения условий принятых соглашений в оценочной отрасли.

    В связи с принятием в 2006 году новой редакции ФЗ-135, а в 2007 году ФСО-1-2-3 по всем составляющим перечисленных трансакционных издержек произошел рост, который в настоящее время сопровождается несбалансированным ужесточением ответственности оценщиков (физических лиц) и ростом коррупционных проявлений в процессе реализации принятых нормативных актов в сфере оценки. Вывод напрашивается простой и грустныйоценочная отрасль деградирует.

    Какие по Вашему мнению необходимо предпринять первоочередные меры для улучшения положения в отрасли? Какие нормативно-правовые акты в сфере оценки необходимо изменить/принять в первую очередь, чтобы остановить деградацию в отрасли?

Обсудить в форуме LABRATE.RU


В феврале 2009 года состоится очередной круглый стол в ЦЭМИ РАН. Следите за информацией на сайте
http://www.labrate.ru/round_table

Обсуждеения и вопросы по темам КС

Стенограммы круглых столов ООО КИЦИК Лабрейт.Ру, проведенных ранее (free on-line)
  • 25 декабря 2008 года: Открытый контент. Инновации без интеллектуальной собственности
  • 26 ноября 2008 года: Рыночная стоимость прав, передаваемых по лицензионным договорам и договорам коммерческой концессии в интерпретации статьи 40 НК РФ
  • 25 июня 2008 года: Экономика пиратства: создание и уничтожение стоимости
  • 22 апреля 2008 года: Теоретические основы оценочной деятельности
  • 14 ноября 2007 года: Конструкторская и технологическая документация как объект права, стоимостной оценки и учета в составе активов предприятия
  • 24 октября 2007 года: Обсуждение ПБУ 14/2007 "Учет нематериальных активов"
  • 10 октября 2007 года: Юридические и экономические аспекты оценки убытков/ущерба правообладателей товарных знаков (ст.180 УК РФ) и объектов авторского права (ст.146 УК РФ)
  • 20 июня 2007 года: Открытый код: расширение доступа к Интернет, экономические и правовые проблемы
  • 21 декабря 2006 года: Защита интеллектуального капитала в интернет
  • Обсудить в Форуме - RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians
    Сообщения в форуме - за день или - за неделю


    "Новости Он-лайн библиотеки LABRATE.RU" - электронная рассылка, в которой сообщается о новых материалах на сайте www.labrate.ru, а также о новостях наших друзей, коллег и партнеров (в т.ч. в области оценочной деятельности).

    Присылайте свои вопросы и пожелания по адресу lib@labrate.ru. Ждем!

    Успехов Вам!

    Выпуск подготовил Александр Костин
    создатель библиотеки LABRATE.RU
    тел: +7(916) 105-81-04


    В избранное