Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости он-лайн библиотеки оценщиков Labrate.Ru

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.071 RSS
←   Март 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.labrate.ru
Открыта: 11-01-2003

Автор
А.Костин - labrate.ru

Статистика

1.071 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

#265 Степашин С.В.: оценка ОИС происходит за счет адм.ресурса


Выпуск "Новости Он-лайн библиотеки LABRATE.RU". N 265
Форум RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians (количество подписчиков - 1378 )

Сегодня в выпуске

Инновационная экономика требует оценки всех активов и пассивов предприятий

Власти обязаны создать легальную среду для эффективной инновационной экономики, не порождая «черных дыр» в законодательстве и не поощряя интеллектуальную ренту, возникающую из приватизации госактивов. Такое заявление сделал председатель Счетной палаты РФ Сергей Степашин на прошедшей 12 марта научно-практической конференции «Переход к инновационной экономике через рынок инновационной собственности»

С. Степашин напомнил, что обозначенная главой государства масштабная задача всеобщей модернизации экономики страны и обновления ее производственных активов поставлена впервые. Решение этой задачи позволит в разы повысить производительность труда и, как следствие, качество жизни в стране. «Выработка критериев оценки успешности инновационной политики невозможна без системы контроля по оценке конечного результата с учетом каждой единицы потраченных ресурсов на достижение цели», - утверждает глава СП РФ. При этом он настаивает на том, что задача государственной инновационной политики как политики выработки и внедрения нового знания в производство и управление должна выходить за рамки узкотехнических показателей, таких как «выработка инноваций» на одного человека или снижение потерь при расходовании финансовых средств.

Глава СП РФ считает, что необходимо создавать конкретные механизмы, стимулирующие инновационное развитие. Но до сих пор, по его словам, разговоров больше, чем дела. «Разговоры об "ускорении инноваций" в нашей стране по своей продолжительности могут сравниться только с дискуссией на тему двух главных бед – дураков и дорог. Из года в год мы слышим одно и тоже: «все гибнет и дайте денег». При этом много времени тратим на обсуждение зарубежного опыта и почти не обсуждаем, как и что должны делать у себя в стране», - предостерег С. Степашин.

Он напомнил, что ключевой проблемой для России было то, что интеллектуальная собственность не воспринималась как инвестиционный ресурс. Принятие четвертой части ГК позволило сдвинуть эту проблему с мертвой точки, но правительством не всегда оперативно принимаются меры по наработке конкретных нормативных механизмов для реализации ГК.

С. Степашин утверждает, что необходима выработка политики в отношении фундаментальных проблем, связанных с использованием объектов интеллектуальной собственности, оставшихся без правообладателей с 90-х годов. По его словам, у России есть своя специфика: «из-за отсутствии в течение долгого времени рынка интеллектуальной собственности, оценка ее объектов зачастую происходит не с точки зрения инвестиционных рисков, а за счет задействования административного ресурса, проще говоря, взяток». «Причины такого подхода известны: в России объекты интеллектуальной собственности пока еще ничьи, и поэтому передел особенно крупных объектов связан с бюрократическими маневрами и отступными», - пояснил С. Степашин.

Он напомнил, что прошлогодние попытки СП РФ приступить к изучению проблемы интеллектуальной собственности натолкнулись на сопротивление, "которое палата не переживала за всю историю своей деятельности". Между тем сложившаяся практика перераспределения объектов интеллектуальной собственности создает непрозрачную среду для формирования финансовой базы хозяйствующих субъектов и ведет к скрытому перераспределению многомиллиардных активов, выведенных из под надзора как налоговых так и финансовых институтов. «Кроме того, на фоне возросшей инвестиционной активности в стране складывается весьма сложная ситуация, когда проинвентаризированные и недооцененные, согласно официальным стандартам, объекты попадают в частные руки и при этом претендуют на льготы и дешевые инвестиции со стороны государства», - считает глава СП РФ.

По его словам, вступая в инвестиционную фазу роста экономики очень важно не допустить те же ошибки, что при проведении «дикой» приватизации 90-х. Если учесть, что речь идет о возможном появлении в несырьевом секторе экономики потенциально мощных экономических активов, имеющих важное как макроэкономическое так и социальное значение для страны в целом, то роль власти не может быть сведена только к внешнему надзору и созданию благоприятных условий для частных компаний. И силы профессиональных управленцев должны быть сосредоточены на конкретных процедурах и методах, используемых при реорганизации компаний, слиянии и разделении предприятий, продажи и покупке активов или ликвидации бизнеса. «И нельзя забывать, что принадлежность к госструктурам не является индульгенцией и не гарантирует от ошибок. Поэтому нужны не только профессиональные и ответственные исполнители, но и соответствующий надзор и контроль за госструктурами», - считает С. Степашин.

По его словам, инновационная экономика, особенно на начальном этапе развития, требует принципиального и взвешенного подхода к оценке активов и пассивов каждого вовлеченного в нее предприятия. Поскольку объекты интеллектуальной собственности рассматриваются как инновационный ресурс, то и оценивать их финансовые активы необходимо с учетом рисков и быстро меняющейся конъюнктуры рынка. При этом за государством остается функция поддержки большой науки и развития инновационной базы, нельзя также забывать и о малом и среднем бизнесе - как важной составляющей инновационной экономики.

«До сих пор на ниве малого и среднего бизнеса кормится масса чиновников и псевдополитиков и чувствует себя никому не подконтрольной. Поэтому счетные органы, особенно в регионах, не должны замыкаться на функции бюджетного контроля. Они должны стать частью государственной системы мониторинга и контроля за соблюдением ключевых направлений реформы по поддержке малого и среднего бизнеса. Настало время перехода к более прагматичным решениям», - заключил С. Степашин.

ИА "Альянс Медиа"

О создании и работе Национального совета по оценочной деятельности. За что бы Вы проголосовали ?

Согласно ст.24.10 ФЗ-135 Национальным советом признается некоммерческая организация, которая создана саморегулируемыми организациями оценщиков, зарегистрирована уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по надзору за деятельностью саморегулируемых организаций оценщиков, и членами которой являются более чем пятьдесят процентов саморегулируемых организаций оценщиков, объединяющих более чем пятьдесят процентов всех оценщиков.

Председатель коллегиального органа управления Национального совета избирается на его первом заседании из числа его членов.

Председателем коллегиального органа управления Национального совета не могут быть представители федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления.

    По мнению участников формума: пусть руководители СРО - сменяют друг друга на посту Председателя коллегиального органа управления Национального совета.

    "С учетом того, что в Нац.Совете будут не только представители СРО, а еще "независимые эксперты, потребители услуг в области оценочной деятельности, представители научной и педагогической общественности и иные не являющиеся членами или представителями членов СРО оценщиков лица" - то с моей точки зрения количество членов в СРО - не должно играть роли, иначе некоторые СРО всегда будут с перевесом голосов".

Каждый день и каждый час мы делаем выбор. Предположим, что Вы вошли в состав членов Национального совета по оценочной деятельности и вам предстоит сделать выбор:

  1. проголосовать за кандидатуру на пост Председателя коллегиального органа управления Национального совета
  2. проголосвать за принцип принятия решений в Нац.Совете: с учетом кол-ва членов СРО или без учета кол-ва членов СРО.

Проголосуйте по первому вопросу

:
Я считаю, что Председателем Национального совета по оценочной деятельности согласно ст.24.10 (ФЗ-135) может стать:
(голосование возможно только из письма рассылки)
  • Артеменков Игорь Львович
    		•
  • Верхозина Алена Валерьевна
    		•
  • Галушка Александр Сергеевич
    		•
  • Грачев Иван Дмитриевич
    		•
  • Греф Герман Оскарович
    		•
  • Кругликов Владимир Викторович
    		•
  • Нейман Евгений Иосифович
    		•
  • Рослов Виктор Юрьевич
    		•
  • Рутгайзер Валерий Максович
    		•
  • Табакова Светлана Алексеевна
    		•
  • Федотова Марина Алексеевна
    		•
  • Никто из предложенных кандидатур
    		•

    Проголосуйте по второму вопросу

    :
    В работе Национального Совета по ОД принимают руководители СРО с различным количеством участников СРО. Голосование представителей СРО в Нац.Совете я считаю правильным :
    (голосование возможно только из письма рассылки)
  • с учетом количества членов СРО
    		•
  • без учета количества членов СРО
    		•

    Если у Вас имеется иное мнение по первому и второму вопросу - сообщите об этом в форуме RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians - в т.ч. это можно сделать анонимно).

    Подробнее - >>>>>>>>>>>>>

    В апреле завершается формирование графика проведения летних мастер-классов В.Г.Мисовца

    В апреле завершается процесс формирования графика проведения летних семинарских туров (мастер-классов) Василия Григорьевича Мисовца.

    Следующий тур мастер-классов В.Г.Мисовца планируется провести в период июня-июля 2008 года, поэтому желающие города могут подавать заявку на этот тур. Заявки, имеющиеся на сегодня на этот тур, показаны на карте. Следующие заявки будут присоединяться к периоду, выбранному имеющимися городами.

    В.Г.Мисовец: "Для того, чтобы не тратить лишнее время на перелеты, прошу подавать заявки заранее, чтобы можно было разумно спланировать маршрут".

    Подробности на странице :

    http://www.labrate.ru/misovets/seminar/

    Международная научно-практическая конференция "Управление и оценка интеллектуальной собственности"

    22-23 мая 2008 года в г.Павлодар состоится Международная научно-практическая конференция по теме: "Управление и оценка интеллектуальной собственности".

    Организаторы конференции: Комитет по правам интеллектуальной собственности Министерства юстиции РК, Департамент предпринимательства и промышленности Павлодарской области, Инновационный Евразийский Университет, Казахстанская Ассоциация Оценщиков.

    Направления работы конференции:

      Секция 1. Управление интеллектуальной собственностью.

      Секция 2. Оценка интеллектуальной собственности.

    К участию в работе конференции приглашаются работники промышленных предприятий, патентные поверенные, профессиональные оценщики, юристы, научные работники, сотрудники и преподаватели учебных заведений, работники государственных структур и правоохранительных органов.

    Прием заявок для участия в конференции до 14 апреля 2008 года.

    Скачать информацию о конференции >>>>>>>>>>>>>

    Подробнее - >>>>>>>>>>>>>




    Вы можете обсудить любой интересующий Вас вопрос в Форуме - RUSSIAN APPRAISERS not only for Russians

    Сообщения в форуме - за 3 часа, за 6 часов, за день или за неделю


    "Новости Он-лайн библиотеки LABRATE.RU" - электронная рассылка, в которой сообщается о новых материалах на сайте www.labrate.ru, а также о новостях наших друзей, коллег и партнеров (в т.ч. в области оценочной деятельности).

    Присылайте свои вопросы и пожелания по адресу lib@labrate.ru. Ждем!

    Успехов Вам!

    Выпуск подготовил Александр Костин
    партнер Бюро оценки LABRATE.RU

    Рейтинг@Mail.ru
    В избранное