Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Off-line интервью Бориса Стругацкого

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 1.705 RSS
←   Декабрь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.rusf.ru/abs/index_int.htm
Открыта: 18-02-2000

Автор saur***@s*****.ru

Статистика

1.705 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Off-line интервью Бориса Стругацкого от 29/12/2006


Off-line интервью Бориса СТРУГАЦКОГО

Уважаемый Борис Натанович!
Хочу засвидетельствовать Вам свое глубочайшее почтение, как человек, в детстве пристрастившийся к чтению, в немалой степени благодаря Вашим с Аркадием Натановичем книгам.
Прежде чем обратиться к Вам, я честно искал ответ на свой вопрос в доступных мне источниках, включая архивы данного интервью (если я оказался невнимателен, прошу Люденов указать, где я пропустил, готов покаяться в прахе и пепле).
В одном из вариантов "Сказки о Тройке" герои цитируют японские трактаты о гигантских головоногих. В какой мере эти описания являются авторским вымыслом, а в какой основаны на действительно существовавших преданиях. В частности, куда следует отнести историю о кальмаре "с мрачными мыслями", "от которых люди уподобляются тиграм", повторенную затем в книге "Волны гасят ветер"?

Михаил < 90877@mail.ru>
Владивосток, Россия - 12/29/06 01:11:01 MSK

Насколько я помню, одна-две из этих историй были, действительно, извлечены АНС из каких-то японских "анналов" и почти без изменения вставлены в СоТ. (Какие именно, - не помню, кажется, наименее "эффектные".)
Подавляющее же большинство - авторская выдумка, стилизация под старояпонский. Первоначально эти истории должны были пойти в нашу (неоконченную) повесть "Кракен" - про чудовищного спрута-психократа, превратившего целый советский НИИ в стадо диких полуживотных. Потом - рассеялись эти истории по разным повестям разного времени. Не пропадать же добру?

Уважаемый Борис Натанович, буду Вам очень признателен, если Вы ответите на несколько вопросов.
1. Что именно означает евангельский эпиграф в ОЗ - это указание на то, что учение Христа исказилось сразу же или намек на дальнейшее будущее раба, которому отрубили ухо? (В смысле - через некоторое время он встречает Христа, оскорбляет его, входит в историю как Агасфер, через две тысячи лет встречает Манохина и, чтобы не сознаваться в своем стыдном прошлом, выдает себя за Иоанна Богослова и рассказывает ему искаженную евангельскую историю). Ведь проверить истинность его рассказа не может ни Манохин, ни читатель!

Иван < i-mos@yandex.ru>
Москва, Россия - 12/29/06 01:11:25 MSK

Основная идея ОЗ - противоречивость и недостоверность истории ("Нэ так все это было, савсэм нэ так..."). Эпиграф призван лишний раз продемонстрировать эту мысль: авторы знают Евангелие, не заблуждайтесь, а то, как они Евангелие интерпретируют, это их специальный замысел: не так все это было, совсем не так.

2. Ваши герои (в ГЛ, в ГО) иногда высказываются в том духе, что если на Земле останется только духовно развитая элита, а все остальные куда-нибудь денутся, то будет совсем неплохо. То есть предполагается, что принадлежность к такой элите передается по наследству? Кстати, Вы не опасаетесь, что лет через 50 люди, имеющие реальную власть, воспримут эту идею не как постановку вопроса, а как инструкцию к действию?

Иван < i-mos@yandex.ru>
Москва, Россия - 12/29/06 01:11:37 MSK

Идея АБС состоит не в том, чтобы "все остальные куда-нибудь делись", а в том, чтобы все они стали "духовной элитой". Чтобы главным наслаждением жизни ВСЕХ ЛЮДЕЙ ЗЕМЛИ (ну, почти всех) стал успешный творческий труд. И передается это отношение к жизни "не по наследству", а посредством Высокой Теории Воспитания (о которой я здесь писал уже раз двадцать).

3. В Ваших книгах часто возникает тема шока, после которого жизнь человечества принципиально меняется. А как вы считаете, в ближайшие лет 100 такие шоки возможны? И если да, то какие?

Иван < i-mos@yandex.ru>
Москва, Россия - 12/29/06 01:11:51 MSK

Исключать возможность такого шока я бы не стал. А вот предсказать конкретности... Ну какой же это шок, если он предсказан и ожидался задолго до?

4. В конце прошлого года Вы составили список своих любимых книг. А Вы могли бы составить список ЛЮДЕЙ, к которым Вы относитесь с особым уважением? Я так понимаю, это, например, Сахаров... Было бы очень любопытно!

Иван < i-mos@yandex.ru>
Москва, Россия - 12/29/06 01:12:15 MSK

Их не очень много, но большинство из них Вам неизвестно - это мои друзья.

Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
"Волны...". Даниил Логовенко в разговоре с Тойво Глумовым (когда агитировал податься в людены) упомянул, что стабильный период в развитии землян заканчивается. Грядет эпоха биосоциальных и психосоциальных потрясений.
Вопрос: а Вы не в курсе, что там ожидается? И почему?

Игорь Рогов < IgorRo@Rambler.ru>
Ростов-на-Дону, Россия - 12/29/06 01:12:17 MSK

Метагомы-людены просчитывают ближайшее будущее человечества и обнаруживают там то, что предощущает человек Комов - наступление эры "вертикального прогресса", выход человечества из идеологического тупика к новым представлениям и вершинам духа. Подробностей ни Комов, ни авторы не знали, а людены если и знали, то неспособны были объяснить (как мы сегодня, даже умнейшие из нас, не способны объяснить ребенку основы какой-нибудь там булевой алгебры: просто обоюдопонятных слов не хватит).

Уважаемый Борис Натанович!
Как появился образ кота в "Миллиарде лет" и что означает имя "Калям"? Дело в том, что моего кота я назвала Калям, прочитав Ваше произведение. Если Вам нетрудно, объясните, пожалуйста, а то мне перед котом неудобно - не знаю "перевод" его имени.

Larisa < dack@abv.bg>
Targovi6te, Bulgaria - 12/29/06 01:12:21 MSK

Калям - это наследственное имя всех моих котов, независимо от их пола, возраста и времени появления в доме. Возникло оно еще в школьные времена и образовано было от жаргонного словечка "калям", "калямчик" - "кусочек", "малая толика" ("цикмани калямчик, не жадобись" = "отломи кусочек, не жадничай"). О том, что "калям" - это еще и тростниковое перо в средневековой Средней Азии, я узнал значительно позже.

Доброго времени суток, Борис Натанович! Хотелось бы растечься в комплиментах, но, думаю, Вам это все порядком надоело (а если нет - можете перечитать все, что здесь было написано, - я с удовольствием подо всем подпишусь). За вопросом стоит мой чисто профессиональный интерес.
Собственно, вопрос по зМЛдКС: раскройте, пожалуйста, тайный смысл того, что на ту роль, которую играет Вечеровский, Вы выбрали именно математика? Быть может, был прообраз?

Андрей Каменов < v04kamenov@mail.ru>
Красногорск, Россия - 12/29/06 01:12:25 MSK

У Вечеровского даже два прототипа, оба - ученые, оба - известные ученые. Один - математик, другой - физик.

Уважаемый Борис Натанович! Роман И.Ефремова "Час Быка", в котором земляне, не задумываясь, вмешиваются в дела Торманса, явно был задуман как ответ на "Трудно быть богом". Можно ли сказать, что более поздние романы АБС, в которых авторы выражают крепнущее сомнение в праве землян на прогрессорскую деятельность, это своего рода продолжение полемики с романом Ефремова?

Александр Зарудь < alzar@013.net.il>
Израиль - 12/29/06 01:12:41 MSK

Нет. Мы вообще не воспринимали "Час Быка" как полемику с нашими прогрессорскими романами. Нам это и в голову не приходило.

И заодно еще вопрос, если можно. В книгах АБС, как и в "Часе Быка", варварские общества далеко, на других планетах, и вопрос о праве вмешаться имеет чисто нравственный аспект. Жители Арканара, Гиганды, Саракша, Торманса никак не угрожают Земле, не захватывают заложников в театрах и школах, не крушат небоскребы. А вот если б у жителей Саракша была технология, позволяющая достигнуть Земли и творить на ней гадости - изменился бы тон книг АБС в плане вмешательства во внутренние дела варварских обществ?

Александр Зарудь < alzar@013.net.il>
Израиль - 12/29/06 01:13:00 MSK

То, что Вы предлагаете рассмотреть, не есть уже, собственно, акт прогрессорства, - это война, нашествие, агрессия. Отношение к таким действиям может быть только одно: отпор всеми силами Земли.

Уважаемый Борис Натанович!
Удалось ли Вам посмотреть "Мастера и Маргариту" Бортко? Каково Ваше мнение о фильме? Совпало ли увиденное с Вашим видением романа? Удалось ли режиссеру, на Ваш взгляд, угадать с актерами? Кто, по-Вашему, лучше всего попал в роль? Спасибо!

Денис < d-safonov@yandex.ru>
СПб, Россия - 12/29/06 01:13:10 MSK

Фильм хороший. Я боялся, что будет хуже, гораздо хуже.
Воланд-Басилашвили - великолепен. Пилат - недурен, но мог бы быть помоложе. Маргарита - вполне. И Коровьев тоже. Кот - ни к черту не годен, сплошное разочарование. Совершенно не надо было переводить авторский текст в прямую речь, - ведь это же текст Булгакова! И вообще второй план - слабое место режиссера, тут бы Германа попросить!

Здравствуйте Борис Натанович! Безумно люблю Ваше творчество! Хочу позволить себе задать Вам два вопроса.
1. В "Обитаемом Острове" впервые появились существа, названные в следующих произведениях Голованами. Однако в самом ОО им была выделена незначительная и даже незаметная роль. Меня интересует, Вы еще тогда предполагали, что будете развивать тему Голованов в последующих книгах, или впоследствии решили использовать уже существующий образ? Наверняка они появились не случайно, какую роль Вы отводили им именно в ОО?

Евгений < poisk_you@rambler.ru>
Киев, Украина - 12/29/06 01:13:17 MSK

Голованы появились у нас в ОО совершенно случайно, просто как экзотический элемент тамошней фауны, изуродованной радиоактивностью. Много позже возникла идея запустить во Вселенную разумных собак (расу-паразит), что мы и сделали. С удовольствием.

2. Пишете ли Вы сейчас что-нибудь? (Бессильные Мира Сего я уже прочитал.) Можете ли Вы хоть что-нибудь рассказать про Вашу будущую книгу?

Евгений < poisk_you@rambler.ru>
Киев, Украина - 12/29/06 01:13:37 MSK

Никогда не отвечаю на эти вопросы. Извините.

Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Меня интересует, есть ли у вас какой-нибудь любимый вид оружия или какая-нибудь любимая модель?

Писарев Сергей < serg.p98@mail.ru>
d, d - 12/29/06 01:13:53 MSK

Нет, я никогда не имел дела с оружием и никаких пристрастий в этой области не имею. Специалистом по вооружениям был в нашей компании АНС, как бывший военный и даже офицер.

Уважаемая группа "ЛЮДЕНЫ" и Борис Натанович!
Может ли претендовать на АВС-премию книга начинающего, еще не публиковавшегося автора?

Кораблева Анна < aniko-1@mail.ru>
Омск, Россия - 12/29/06 01:14:19 MSK

По статуту премии претендовать на приз может только ОПУБЛИКОВАННАЯ вещь, а начинающий это автор или "продолжающий" - несущественно.

Архив ответов БНС в off-line интервью можно найти на http://www.rusf.ru/abs/int0000.htm. Задать свой вопрос Борису Стругацкому можно на http://www.rusf.ru/abs/guestbk.htm, в крайнем случае, вопрос можно послать по адресу: bvi@rusf.ru, при этом весьма желательно сообщить страну и город проживания отправителя вопроса.

БВИ.

В избранное