Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Языкознание

  Все выпуски  

Языкознание с Дмитрием Титовым


Языкознание с Дмитрием Титовым

выпуск восьмой

 

Языки на карте мира.

Здравствуйте дорогие друзья. Перед Вами восьмой выпуск рассылки. Сегодня мы поговорим о языке африкаанс. Язык буров относится к западногерманской группе германских языков. Это один из официальных языков (вместе с английским) ЮАР. Распостранен главным образом в провинции Трансвааль, Оранжевой и Капской. Число говорящих около шести миллионов.

Африкаанс возник в 17 веке на основе говоров средненидерландского языка голандских колонистов, в процессе контактированя с немецим, английским, французским (от эмигрантов-гугенотов) и языков коренного населения (готтентотских, бушменских, банту), а так же креольского малайско-португальского языка моряков, торговцев и рабов. Хотя в лексике африканские заимствования незначительны и используются для обозначения растений, животных, местных явлений, а основа сохраняется нидерландская. Хатрактерная особенность африкаанса это отсутствие территориальных диалектов.

В течение 18 - первой половины 19 века африкаанс был устно-разговорным языком. Письменным языком буров в этот период был литературный нидерландский язык. "Общество истинных африканеров", основанное в в 1875 г. предприняло первую попытку закрепления письменной нормы африкаанса. Первые произведения на африкаансе появились в 70-х гг. 19 века. Изучение африкаанса началось в основанной в в 1909 Южноафриканской академии наук и искусств. В 1925 г. африкаанс приобрел статус официального языка.

Фонетическая система бизка к нидерландской. Характерные черты - наличие носовых гласных в определенных позициях (единственный из германских языков), оглушение щелевых согласных в начале слова, отсутствует придыхание, характерное для западногерманских языков.

Африкаанс полагают самым аналитическим языком всей индоевропейской семьи. Практически все словоизменение в системе существительного исчезло, заменившись другими средствами грамматики. Имя утратило категорию рода, а множественное число повсюду образуется лишь присоединением окончания -e или -s. Исчезли все признаки склонения по падежам, и отношения в предложении теперь выражаются посредством порядка слов или предлогами. Существует неизменяемый определенный артикль die и неопределенный 'n в единственном числе. (Языкознание на Language_Babaev_Net).

Утрачиваются грамматические категории рода и падежа у имени и (в связи со стиранием личных окончаний) категории лица и числа у глагола. Для выражения синтаксических отношений используются служебные слова (предлоги и вспомогательные глаголы, выступающие в застышей форме), и прием примыкания, в связи с чем, порядок слов в предложении и словосочетании приобретает грамматическое значение.

Знаете ли вы…

В этом выпуске мы, как и обещали поговорим о прилагательном. Оказывается мы знаем онем далеко не все.

Что такое прилагательное? Часть речи, которая обозначает признак, имеет категории рода, числа, падежа и степени сравнения и отвечает на вопросы к а к о й? ч е й? Сразу же внесем поправку. Первые три категории у прилагательного не свои собственные: оно их берет напрокат у существительного, к которому относится. Красному потому только мужского рода, единственного числа и дательного падежа, что все эти категории есть у слова флагу. Но нас интересует сейчас не это, а словечко "признак".

Давайте лишим прилагательное всех его грамматических категорий - оставим один голый корень. Бел-, красн-, молод-. Все равно мы ощущаем: это прилагательное! Как глаз- или всадн-, безусловно, существительные, а чит-, слыш- - явственные глаголы. От корней, которые ощущаются нами как обозначающие именно признак, мы можем легко образовать и слова других частей речи. Бел-еть или красн-еть (глаголы). Бел-изна, молод-ость (существительные). Но они столь же явно производные от прилагательного, как бег - от глагола, а глазастый - от существительного! Вообще-то прилагательное совсем не с самого начала было таким независимым.

Известный русский языковед XIX века Александр Афанасьевич Потебня считал, что "зеленая трава" раньше звучало примерно так: "зелень-трава". Иначе говоря, "родословная" прилагательного восходит к существительному.

Тому есть много доказательств. Вот один пример. В латинском языке было существительное uber, обозначающее "вымя". И то же самое слово употреблялось в значении "плодородный", то есть как прилагательное: ager uber "плодородное поле" (в латинском языке прилагательное ставилось всегда после существительного).

В очень многих языках прилагательного вообще нет - вместо него спокойно ставят существительное! Например, в амхарском языке, основном языке Эфиопии, никак нельзя обнаружить особых признаков, которые отличали бы прилагательное от существительного. Барет значит на этом языке и "железный", и "железо". Кошама - и "мусор, грязь", и "грязный". Вотат - и "молодой", и "юноша". И очень часто там, где мы с вами в русском языке упогребляем прилагательное, амхарцы просто ставят существительное: вместо "домашнее животное" говорят "дома (родительный падеж, ед.ч.) животное".

То же самое в монгольском языке. Муу - это значит "плохой" или "нечто плохое".

А в папуасском языке бонгу borle значит "зло, вред", a borle tamo - "плохой человек" (т. е. зло человек"). Все это было бы очень ясно и прозрачно, если бы...

Дело в том, что у прилагательного есть и другой "родственник", и этот родственник - глагол. Все языки мира можно разделить в этом смысле на две группы. В одних прилагательное родилось из существительного, мы с ними уже познакомились. А в других...

Как известно, в русском предложении прилагательное может быть не только определением, но и сказуемым. Молодой человек, но и человек молод. Правда, становясь сказуемым, оно приобретает категорию времени - Человек был молод, Человек будет молод. (И значит, эту категорию - в отличие от других категорий глагола - "носит с собой" не глагол как часть речи, а сказуемое как член предложения!) Но в глагол прилагательное не превращается, не правда ли? А в японском языке основная форма прилагательного та, которая "работает" в сказуемом: "молод", а не "молодой". И она спрягается, как глагол. А "настоящее" прилагательное в японском языке производно, и японский язык старается вообще без него обойтись - как и эфиопы, японцы стараются сказать не "золотые часы", а "золота часы" (кин-но токэй), не "зеленые листья", а "зелени листья" (мидори-но ха). А во всех языках Восточной и Юго-Восточной Азии - китайском, вьетнамском, бирманском, тайском, лаосском и многих других - прилагательное совсем не отличить от глагола. В сущности, там гораздо проще сказать "лист зеленеет", чем "зеленый лист". А еще точнее, вообще невозможно сказать "зеленый лист"...

Заканчивая это небольшое рассуждение о прилагательном, я хочу обратить ваше внимание: из трех частей речи, которые мы считаем, так сказать, "главными" - существительное, прилагательное, глагол,- только существительное и глагол обязательны - без них нет ни одного языка на свете! Это впервые заметил (и написал об этом в своей книге "Язык", переведенной и у нас 60 лет назад) известный французский ученый Жорж Вандриес. Но зато есть такие обязательные части речи и среди "неглавных". Нет языка без числительных, без местоимений, без союзов. Нет языка без наречий! А вот без предлогов - есть. В следующем выпуске мы будем говорить о предлогах и наречиях. И вообще, о разных способах сказать: где, когда, как происходит действие.

Этимологический словарь.

Юзом. (волоком). По происхождению является формой творительного падежа единственного числа от несохранивщегося юзъ - "путы, узы, нечто вяжущее" (сравните юза - "путы, кандалы"в памятниках 11в.), являющегося однокоренным с узы (вязать, узел).

Пока все. До следующего выпуска.

В выпуске были использованы следующие источники:

Леонтьев А.А Путешествие по карте языков мира - М.: Просвещение, 1981. - 95с.

Шанский Н.В. и др. Краткий этимологический словарь русского языка. Пособие для учителя. Изд. 2-е, испр. и доп. Под ред. чл. -кор. АН СССР С.Г. Бархударова. : М. "Просвещение", 1971.

Языкознание. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. - 2-е изд. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - 685 с.


В избранное