Дар слова. Еженедельный лексикон Михаила Эпштейна.

           Тема недели: причастия будущего времени (действительные)
_______________________________________________________________

Есть ли у нас причастия будущего времени? Вопреки запретам академической и школьной грамматики, они существуют.  "Сделающий, сумеющий, пожелающий, увидящий, прочитающий..."  Отнесенность к будущему - важный признак настоящего. Причастия будущего времени органичны для русского языка,  и только консервативная лингвистическая мораль мешает их употреблению.
_____________________________________________________________

     До сих пор у нас рассматривались только лексические новообразования  на тему времени. Но и в области грамматики не прекращается развитие языка,  разумеется, более медленное. Лучшее, что мы можем сделать для языка, - это освободить его от искусственных запретов, легализовать то, что язык никогда не прекращал делать "исподтишка". Одна из самых назревших перемен в грамматическом законодательстве - это допущение
причастий будущего времени. [1]

Есть ли в современном русском языке такие слова, как "сделающий", "сумеющий", "успеющий, "увидящий", "прочитающий", "придущий", "пожелающий"? Можно привести немало примеров причастий будущего времени из вполне достойных источников русской словесности:

Святитель Филарет Московский: ...Kак жалок человек, уже
посетившую его силу света удержать не сумеющий!

Старец Паисий: Бог даровал мне прекрасный домик в столь красивом месте, что позавидуют многие богатые, пожелающие иметь такой для отдыха.

Николай Рерих, "Истоки": Но ведь во многих местах фольклор уже не сохраняется; разве где он попал в недвижные отделы музейные и лишь случайно на него наткнется музыкант или писатель, пожелающий оживить эти пергаменты и свитки.

Псалмы, 117:26:  Благословен придущий во имя Господне! (также Мат.21:9; Мар.11:9; Лук.19:38) (в  прежних переводах - "грядущий").

Однако с точки зрения господствующей грамматики, таких словоформ нет и быть не может:  они представляют собой запретную, "репрессированную" категорию "причастий будущего времени". Вот что говорится на этот счет в академической "Грамматике русского языка":

 Действительные причастия с суффиксами "-ущ-" ("-ющ-"),  "-ащ-" ("-ящ-") образуются, по общему правилу, только от глаголов несовершенного вида. Глаголы совершенного вида не дают соответствующих образований; поэтому в русском языке нет причастий будущего времени. Однако в литературных произведениях (преимущественно ХIХ в.) встречаются такие причастные образования от отдельных глаголов совершенного вида для обозначения действия как признака, проявление которого относится к будущему.

    "Буде окажется в иx губернии какой подозрительный человек, не предъявляющий никаких свидетельств и пашпортов, то задержать его немедленно" (Гоголь, Мертвые души, т. 1, гл. 9).

    При этих словах Калиновичу невольно вспомнилась Настенька, обреченная жить в глуши и во всю жизнь, может быть, не увидящая ни балов, ни театров (Писемский, Тысяча душ, ч. 3, 1).

Однако такие образования единичны и не отвечают современным нормам литературного языка. [2]

Заглянув в современные учебники русского языка, мы найдем такие твердые формулировки:  "причастия имеют формы настоящего и прошедшего времени, у них нет форм будущего времени";  "в отличие от глаголов, причастия не имеют будущего времени"; "форма причастия будущего времени отсутствует".

В современном литературном языке не употребляются формы
д е й с т в и т е л ь н ы х причастий на -щий от глаголов
с о в е р ш е н н о г о вида (со значением будущего времени),
'вздумающий составить', 'попытающийся уверить', 'сумеющий
объяснить'.
                                                      Д. Э. Розенталь

Возможно, логика запрета такова. Причастие сочетает свойства глагола и прилагательного:  действие, совершаемое предметом, выступает как признак этого предмета. "Читающий" - то лицо, признаком которого является действие "читать". Нельзя определять предмет через то, что он не делает или сделал, а только будет делать.

Но эта логика крайне уязвима, особенно с учетом того, что греческий язык, по модели которого  во многом была создана грамматика древнеславянского,  имеет причастия будущего времени. Есть причастия будущего времени и в санскрите, и латыни, и в эсперанто, и в идо, и в языке "Авесты" (начало 1-го тыс. до н. э.). Почему будущее действие не может служить признаком предмета, ведь потенциальные признаки столь же важны, как и актуальные? Культура, как единство и взаимодействие времен,  не может обойтись без потенциальных признаков как определительных для явлений настоящего. Само слово "культура", латинское  "cultura" - это причастие будущего времени от глагола colere, "возделывать", "обрабатывать", "ухаживать",  "заботиться", "взращивать", "воспитывать".

Все мы носим на себе метки своего будущего, своих возможностей. То, что студент прочитает книгу, хотя бы и предположительно, выделяет его среди тех, кто не прочитает. То, что политик  исполнит свои обещания,  хотя бы и предположительно, выделяет его среди тех, кто не исполнит.

Студент, прочитающий целиком учебник Виноградова, без труда сдаст экзамен.

Политик, исполнящий то, что он обещает, сможет рассчитывать на доверие народа и на следующих выборах.

Вождь, опять позовущий нас в даль светлую, скорее всего окажется новым диктатором.

Солдат, первым принесущий весть о победе, будет произведен в офицеры.

Экофашизм жесток, но справедлив: человеку, сломающему ветку дерева, отрубят руку.

Храбрец, сумеющий победить дракона, получит в награду принцессу.

Девушка, полюбящая такого опытного сердцееда,
вряд ли будет счастлива с ним.

В запрете на такие причастия, быть может,  сказывается недоверие традиционной культуры к будущему и возможному, заниженный, по сравнению с прошлым и настоящим,  логико-грамматический статус будущего, как определительного для вещей.  Запрет этот существовал не только в советскую эпоху, но видимо, и раньше. Иначе Вадим Шершеневич не провозглашал бы в своем имажинистском манифесте 1920 года:

Необходимо, наконец, создать причастие будущего по принципу: придущий, увидящий, прошумящий. "Мое фамилье прошумящий веками" - вот образец аграмматической фразы подлинно поэтической речи. [4]

Не только поэзии, но и речи в целом не хватает причастий будущего времени,  тем более, что  современный язык предоставляет удобные грамматические формы для их образования .  Те же самые суффиксы "-ущ-" ("-ющ-"),  "-ащ-" ("-ящ-"), которые служат для образования причастий настоящего времени, могут использоваться и для образования причастий будущего времени, - но уже от глаголов совершенного вида ("сделать, суметь, увидеть, прочитать...").  Приведем параллельные ряды образования причастий настоящего времени от глаголов несовершенного вида и причастий будущего времени от глаголов совершенного вида.

                     Причастия действительного залога

Настоящее время                          Будущее время

Делать - делающий               Сделать - сделающий
Знать - знающий                   Узнать - узнАющий
Читать - читающий                Прочитать - прочитающий
Писать - пишущий                 Написать - напишущий
Печатать - печатающий         Напечатать - напечатающий
Видеть - видящий                  Увидеть - увидящий
Искать - ищущий                  Разыскать - разыщущий
Понимать - понимающий        Понять - поймущий
Исполнять - исполняющий     Исполнить - исполнящий
Успевать - успевающий        Успеть - успеющий
Уметь  - умеющий                Суметь - сумеющий

Нет никаких оснований считать, что причастие "успЕющий" или "испОлнящий" звучат менее естественно в русском языке, чем "успевАющий" или "исполнЯющий".

Итак, причастия будущего времени образуются  при помощи суффиксов "-ущ-", "-ющ-" (для глаголов 1-го спряжения) и  "-ащ-", "-ящ-"  (для глаголов 2-го спряжения) от глаголов совершенного вида, от основы настоящего и будущего времени.

спас-ет - спас-ущ-ий
забуд-ет - забуд-ущ-ий
пойма-ет - пойма-ющ-ий
пожела-ет - пожела-ющ-ий
откро-ет - откро-ющ-ий
увид-ит - увид-ящ-ий
объяв-ит - объяв-ящ-ий
исполн-ит - исполн-ящ-ий

Высокий, книжный стиль

Узрящий лицо пророка да не останется глух к его речам.

Не исполнящий хотя бы одну из этих заповедей легко нарушит и все остальные.

Младенцу, увидящему мир после нас, стоит внимательно поглядеть в глаза.

Издательство, опубликующее этот роман, получит изрядную прибыль. но затратит ее на судебные издержки.

Актеру, опоздающему на репетицию, отныне придется объясняться с директором театра.

Издатели, пожелающие поддержать инициативу молодых авторов, станут участниками круглого стола.

Народ, свергнущий своих угнетателей, не станет угнетать другие народы.

Газета, напечатающая этот документ, рискует навлечь гнев правительства.
 

Современная наука ждет нового Эйнштейна, откроющего единый закон всех четырех физических взаимодействий.

Прочитающий Геделя и поймущий его великую теорему о неполноте всех формальных систем доказательства уже никогда не будет пренебережительно относиться к гуманитарным наукам.
 

Снег, покроющий эти поля, сделает местность проезжей.

Прочитающий  от корки до корки весь  энциклопедический словарь не обязательно станет эрудитом.

Бедный критик, ни одного рассказа не написавший и не напишущий, - каково ему критиковать Лескова и Чехова!  А профессия обязывает.

В ряде случаев, если причастный оборот предшествует группе сказуемого, выраженного глаголом в будущем времени,  причастие прошедшего времени также может относиться к будущему ("относительное прошедшее", которое предшествует будущему главного глагола).  Например:

Купящий десять книг получит одиннадцатую бесплатно.

Купивший десять книг получит одиннадцатую бесплатно.

Гражданин, не предъявящий паспорта [в будущем, после момента высказывания], будет доставлен в отделение милиции.

Гражданин, не предъявивший  паспорта [в прошлом, до момента высказывания], будет доставлен в отделение милиции.

Человек, преодолеющий через сто лет инфекционные болезни, через двести лет обретет практическое бессмертие.

Поверив предсказанию гадалки, царь боялся рождения сына, поднимущего на него меч.

                        (окончание - в следующем выпуске)

_______________________________________________________________

Примечания

1. Этой теме уже был посвящен 17-ый выпуск "Дара",  вышедший более двух лет назад, 25 декабря 2000.  Тогда читательская аудитория "Дара" только формировалась и была гораздо меньше нынешней. Значительно переработав и расширив эту тему,  мы считаем возможным к ней вернуться.

2. Грамматика русского языка, под редакцией В. В. Виноградова, Е.С. Истриной и С. Г. Бархударова, М., изд. Академии наук СССР, 1960, тт. 1-2 (книги 1-3), т. 1, с. 506.

3. Н. В. Гоголь. Соб. соч. в 7 тт., т. 5, М., Художественная литература, 1985, с. 182.

4. В. Шершеневич. 2 х 2 = 5. Листы имажиниста, в кн. Литературные манифесты от символизма до наших дней, сост. и предисл. С. Б. Джимбинова. М.  21 век - Согласие. 2000, с. 265.
_______________________________________________________________

Предыдущие выпуски "Дара слова" на тему времени

Время-1. Слова о времени у Даля и Хлебникова. Временялы, выгодно меняющие одно время на другое.  Отчего страдают времябесием и времябоязнью
Время-2. Энергия смыслообразования. Гражданство и времянство. За что не любят вечностников. Времязависимые сидят у времени на игле. Злободневное и добровeчное
Время-3. Две разновидности письма - времяпись и вечнопись. Время как  вид искусства. Кого считать времяносцем. Временитые люди и времучие места. Язык - азартная игра. Пора языкотворчества.
Время-4. Любимые слова американцев. Самые красивые русские слова.  Политика - искусство отмывания времени. Времяупорные дамы и режимы.  Компьютерные времярезки, исторические времярубки и большевистский времёж
Время-5. Главный закон корня. Ветви и кроны. Языководство. Можно ли овременить Россию? Изгибы и пробоины времени. Времнины, времяпады, времяизвержения.  Время и семя. Времяточивое детство и местомиги памяти.
Время-6.  Логос и неологизм. Новому году - новое слово. Японское времялюбие и карамазовское времястрастие.  Чувство времени и способы его выражения. Кто времлет будущему?  Времливые мыслители. 8 часов завременья
Время-7. Однословия В. Колмановского. Расширьте свой времяём. Времяпоклонничество - самая массовая из сект. Времяугодливые классики. Времяеды опаснее дармоедов.  Овременять или развременять религию?
Время-8. Последние времясловия.  Иновременное, надвременное и подвременное. Времяведение как наука. Правила времесла. Вожди и времяводы.  Лексическая крона времени в русском языке: 166 слов. Глагол времен.
Хронос-1. Америка как демократия и хронократия.  Хронос выше демоса и плутоса. Хрономания - болезнь трудоголиков. Хронема -  гуманитарная единица времени. И ее смеховой двойник - хренема.
Хронос-2. Xроноцид - преступление 20-го века.  Болезни времени и вечности.  Диагноз: хронопатия.  Конец истории. Где утопия, тогда и ухрония. Tопохронная цивилизация. Очередь как топохрон.

_____________________________________________________________

ОБЪЯВЛЕНИЕ

Книга М. Эпштейна "Отцовство. Метафизический дневник" (С.-Петербург, 2003) поступила в продажу. Ее можно приобрести через сетевой книжный магазин "Озон".
 
 
 
 

© Михаил Эпштейн
russmne@emory.edu

---

Не хотите ли подписаться на рассылки?

ДАР СЛОВА. Еженедельный лексикон Михаила Эпштейна.
Новости компьютерной литбиблиотеки Б.Бердичевского
Кто-то ищет тебя... (Розыск людей)

(не забудьте вписать свой E-майл)
Text HTML Plain KOI8-R ALT LAT WIN

Вниманию авторов рассылок на ГорКоте! Если Вы хотите обменяться со мной формами подписки на Вашу рассылку, просто пришлите мне Ваши код и название. Я вставлю их в этот список и буду рассчитывать, что и Вы сделаете то же самое у себя!

---

---

http://subscribe.ru/ E-mail: ask@subscribe.ru

Отписаться Убрать рекламу

---

В избранное