От дикого Запада до далекого Севера
(Через язык - к истокам разумной жизни) - 58.

Российский Институт Творческого Мастерства (РИТМ), негосударственное научно-исследовательское учреждение и научно-просветительское объединение Центра Социально-культурной Адаптации (ЦСкА) http://www.zovu.ru/yaz

Естественный отбор?

"Естественный отбор" в дарвиновском понимании придумали, чтобы утаить смысл ЭВОЛЮЦИИ ЖИЗНИ на Земле и смысл настоящего ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА. Настоящий смысл "естественного отбора" заключается в ОТБОРЕ ПО ЕСТЕСТВУ и согласно естеству, по природным законам выживаемости и способности эволюционировать.

Современная цивилизация искусственно - машинами и машинной логикой, техникой и технологиями - отделяет людей от естества, а следовательно от настоящих условий и принципов естественного отбора. Поэтому у людей сбиты критерии естественного отбора и чутье на естество. И большинство людей сейчас не чувствуют в себе естество и ощущение жизненной важности эволюционирования. Не понимают, что перестать эволюционировать - это все равно что перестать жить, пребывать в неподвижности, мертвости, как "живой труп" или "биоробот". Поэтому для многих и многих привычно "коротать время" и "заполнять досуг" чем-нибудь, чтобы "скучно" не было. Они НЕ чувствуют "ВРЕМЕНИ" в себе, для них время - всего лишь "движение стрелок на часах", смена дней и ночей... ЖИВУЩИЕ в эволюции, со Вселенной вместе, в условиях естественного отбора стараются не терять ни секунды зря. В каждое мгновение ЖИЗНИ мы со Вселенной, поднимаемся вверх по ступеням естественного отбора или эволюции. А в каждый миг бездумия и простоя, какого-то разрекламированного досуга, отключения от Вселенной, от Жизни, мы падаем в мертвое царство машин и иллюзий.

Поэтому сегодня эволюционируют лишь единицы среди многих тысяч убивающих время в себе. Да и среди эволюционирующих сегодня большая часть находится в плену иллюзий мира сего и слишком медлит, слишком много времени жизни теряет зря, отвлекаясь на то, чем занимаются те, кто никуда не идет и для кого эволюция лишена смысла. Если им хочется сыграть еще несколько ролей в мировом театре современного абсурда, мы вообще-то не видим смысла в том, чтобы отвлечь их от их задумок и как-то пытаться разубеждать. То, что они делают, означает лишь, что, по критериям естественного отбора, они не очень жизнеспособны и поэтому становятся жертвами обстоятельств. Вот почему мы никому ничего не доказываем, а лишь напоминаем, чтобы облегчить Путь идущим вверх по ступеням эволюции. Идущие должны понимать, что в мире бывает разная погода, и то, что можно сделать, пока стоит хорошая погода, не стоит откладывать на завтра, когда погода настолько непредсказуема, что может измениться в худшую сторону...

* * *

Справочная информация по уровням вещания и практика: 1) Теория и практические наблюдения - через подписку на четыре рассылки РИТМ (http://www.zovu.ru/podpiska.htm). 2) Теория, практические наблюдения, дополнительные материалы, методические основы и примеры (через заказ компакт-диска "Возрождение Человека": см. на http://www.zovu.ru/cd.htm). 3) Вторая ступень РИТМ: кто уже имеет диск, но еще не на "второй ступени" РИТМа и не получает дополнительную спецрассылку, напомните о себе: zovuritm@narod.ru с темой "вторая ступень РИТМ" - и поднимем вас на вторую! 4) "Международный Клуб Свободного Общения" (МКСО РИТМ): "Второкурсники РИТМа" могут давать свои заявки на вступление в этот Клуб (см. полную информацию в спецвыпусках для "второго курса").5) Практика (мастер-класс настройки естественной саморегуляции организма и творческих способностей. см. http://www.zovu.ru/centrskazki.htm).

Сегодня на наших рассылках следующие публикации:

1. "XXI век и психология людей новой цивилизации-2" - 30. Когда на Земле рождались Боги.

2. "Властелин Времени-2" - 35. Принцип торможения: "революционный держите шаг...".

3. "Назад в Будущее-3" - Введение 3. Экология Человека и базовые модели пространства личности (методические материалы к семинару).

4. "От дикого Запада до далекого Севера" - 13. Тварь, Сотворение, Творчество... (Рассказы о словах).

Общий тираж четырех рассылок на 13.10.2004г. составляет более 16120 экз.

13. ТВАРЬ, СОТВОРЕНИЕ, ТВОРЧЕСТВО...

(Рассказы о словах)

Посмотрим, что же у нас получается с буквой "Р". У Хлесткова Ю.А. дается опять же слишком общая трактовка: "Р - категория цикличности (повторения), циклически действующий". Да, это и понятно, как только мы этот звук протяжно проговариваем вслух: "р-р-р"! Как порычишь, так сразу почувствуешь!

Но здесь происходит не только звуковая вибрация. И древние наши предки имели в виду не просто вибрацию звука. Все гораздо глубже и уходит в волново-корпускулярную физическую природу излучения, света или энергии. Тут заложено изначальное космическое значение (это только всякие "дарвинисты" утверждают, что "Р" возникло случайно из обезьяньих рычаний, причем бездоказательно)! Поэтому тут и "цикличность", и "стабильность", и "насыщенность", и "динамичность"… И все - прежде всего в "энергетическом" смысле. Поэтому слова, содержащие "Р", получаются какими-то "яркими", "светлыми", "красными", "горячими", "энергоемкими" и т.д. Но не будем тут увлекаться и делать скоропалительные выводы (если очень интересно, смотрите работу Хлесткова Ю.А., в которой есть немало интересных и впечатляющих наблюдений; хотя мы не со всеми его выводами можем согласиться, тем не менее рекомендуем для ознакомления с тем, чтобы в последующем внести уточнения, т.к.. автор, в принципе, к этому и призывает).

А теперь просто соединим с тем, что мы уже имеем: "ВА + Р = ВАР".

Полистаем словарь и смотрим, что же нам оставили из того, что было:

"ВАР - 1) вареная смола. 2) кипяток (прост.)". В значении этого слова сразу же на виду оказывается - из вложенных смыслов - нечто "горячее", "расплавленное", "кипящее". При этом кому-то, видимо, мешает "народное" значение "кипятка", и поэтому оно объявляется просторечным: мол, культурные люди так не говорят. Вот так открыто, официально и происходит информационная селекция и вытеснение неудобных смыслов из языка. Такое специфическое "развитие" языка происходит не само по себе, а часто даже направляется в сторону технической простоты и удобства - через словари и систему обучения. Не думается о том, что сегодняшними удобствами закладываются завтрашние проблемы и даже беды…

"ВАРево - (прост.пренебр.) горячее жидкое кушанье, похлебка". Опять те же предупредительные знаки: "просторечное" ("если ты культурный, то не пользуйся") и "пренебрежительное" ("если хочешь унизить, то говори так"). Интересно, чем руководствуются составители словарей, рекомендуя свои версии менее, чем они, грамотному населению, как они считают? Уровнем своих личных предпочтений и образованности? Не думаете ли вы, что в этом нужно разобраться, а не принимать всякие сочинения за Знание? Что там у них еще объявляется "незаконным"? Ага, вот!

"ВАРганить - (прост.пренебр.) делать, изготовлять что-л.". Поняли, в чем суть? Языковеды, оказывается, таким образом сознательно или бессознательно борются с язычеством! Потому что именно в тех старых традициях, называемых язычеством, встречается имя Бога, которое звучит, как "Сварог" в значении "создатель, делатель", отсюда и знакомое нам слово "сварганить". Если бы ученые статьи писались, не взирая на идеологические предпочтения, объективно, то в них было бы гораздо больше ценной информации, чем сейчас можно найти. Мы ведь тоже не религиями занимаемся, и не язычество возрождаем! Нас прежде всего интересует то, что принято называть "истиной", а не какие-то коньюнктурные предрассудки и должностные отчеты. Далее еще одно нелюбимое слово у невежественного населения и усердно записывающих народный "фольклор" языковедов:

"ВАРВАР - 1) у др.греков и римлян: чужестранец. 2) невежественный, грубый, жестокий человек". Что современное население по большей части безграмотно и даже не интересуется происхождением слов - это понятно. Им в школе, когда они еще маленькими были, сказали, что "варвар" - плохое слово, так они на всю жизнь это запомнили, и пользуются вместо ругательства при каждом удобном случае. А вот языковеды, призванные вроде бы знать, как это было на самом деле, и "просветить" это самое население, почему-то не объясняют темным людям, читающим словарь, что древние греки и римляне отнюдь не видели в понятии "варвар" что-то "невежественное, грубое", а видели только лишь "чужестранца". Точно так же мы сегодня называем некоторых приезжих гостей "европейцами" или "американцами", и это отнюдь не является чем-то пренебрежительным и оскорбительным. Или же у этих филологов образование недостаточно филологическое? Они что ли не знают, что древние греки и римляне довольно тесно соприкасались с "варварами", потому что эта естественная цивилизация "варваров" была не где-то вдалеке от них, а располагалась прямо там же. Потому что сами исторически известные греки и римляне являются смешанными потомками настоящих высокоразвитых "варваров" Древнего мира, от которых получили в наследство множество непревзойденных до сих пор культурных ценностей, выдаваемых впоследствии за достижения современной цивилизации. И совсем другой вопрос, что под категорию "чужеземцев" (или по лат. barbaris) - в античной латинской культуре - попадали не только представители естественной цивилизации, но и т.н. "измененные", которые в русских землях остались под наименованием "варягов". В официальной же историографии понятие "варвар" убедительно не объясняется, тем более существует тенденция искажения и, как минимум, непонимания, информации о естественной цивилизации. Поэтому между устоявшимся терминологическим значением слова и его смыслом в данном случае огромная разница… ... ... ...

(Продолжение следует)

До следующих встреч! Пишите на: zovuritm@narod.ru с обязательной темой "РИТМ, язык, выпуск № ... " (в зависимости от того, к какому выпуску относится ваше письмо), чтобы письмо не потерялось среди остальной поступающей к нам почты. Ваши отзывы можете поместить также на http://www.zovu.ru/forum/aforum.isa?zap=1101. Пресс-центр ЗоВУ. 2004.