Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

УВК - юридическая, аудиторская и таможенная консультация

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июнь 2004   →
 1
 2
 3
03.06.2004
00:31:25
23:40:38
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
11.06.2004
00:21:47
23:33:58
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
26.06.2004
22:57:57
22:59:56
27
28
29
30
Автор
Администратор WIC

Статистика

846 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

Украинская виртуальная консультация, Вопросы-ответы за 08 июня 2004 года


Информационный Канал Subscribe.Ru

«Украинская Виртуальная Консультация»

Просмотреть все вопросы на сервере «УВК».
Задать свой вопрос специалистам консультации.
Подписаться на рассылку Российской виртуальной консультации
Для корректного отображения украинского текста используйте кодировку KOI8-U


НОВОСТИ WORLDINFOCOM
02.06.2004 Стартовал, созданный Компанией Worldinfocom англоязычный сайт для Мисс Германия 2003 Алессандры Алорес (www.alessandraalores.com).

Следите за анонсами. В скором времени, в сети появится еще одна разработка, посвященная той же теме.
J05318
08.06.2004
18:28
Автор вопроса:  Виктория
08.06.2004
18:35
       Здравствуйте, Виктория. За ребенком сохраняется право на получение алиментов, но наследство он сможет получить только по завещанию.
С уважением. Н В. КАсьянов.
Автор ответа:  Касьянов Николай Вячеславович

08.06.2004
19:36
       Согласно норм ст. 1224 Гражданского кодекса Украины, п. 5 ст. 166 Семейного кодекса Украины родитель, лишённый родительских прав наследовать по закону после своего ребёнка, в отношении которого он был таких прав лишён не может. Таким образом закон в данном случае ограничивает наследственные права не ребёнка а родителя. В Вашей ситуации за ребёнком сохранятся права на наследство по закону после отца, лишённого родительских прав, в том числе и на квартиру, либо часть квартиры, принадлежащую отцу.
Автор ответа:  Никитчук Игорь Иванович

J05295
08.06.2004
15:14
Автор вопроса:  Володя
08.06.2004
15:41
       Владимир, передача имущества в натуре взамен выплаты стоимости части имущества общества может иметь место только по договоренности между участником и обществом. Суд не может понудить общество передать имущество при отсутствии такой договоренности.
Автор ответа:  Луценко Виталий Анатольевич

J05286
08.06.2004
14:31
В декабре 2003 года судом были назначены алименты на содержание несовершеннолетней дочери. Мы проживаем в г. Харькове, бывший муж живет в Одессе. Исполнительный лист Одееское областное упраление получило в конце декабря и переправило его в районный исполнительный комитет по месту жительства ответчика 5 января 2004 года. Но по сей день (сегодня 8 июня 2004 года)_ никакого ответа, а тем более алиментов я не получала. Я отправила письмо с уведомлением на районное управление, ответа все равно нет.По телефону мне отвечают они, что таких справок они не дают, а поехать в Одессу у меня нет материальной возможности.Подскажите мне пожалуйста, что мне делать, мои дальнейшие шаги, как все таки взыскать алименты на содержание дочери. Личной связи с отцом ребенка у меня нет. По слухам якобы он поменял место жительства. Хотя о том, что я подала на алименты он знает. Когда был суд он получал извещения и расписывался за них.
Автор вопроса:  Любовь Валентиновна
08.06.2004
16:00
       Обратитесь в Одесское городское управление юстиции при котором находится Государственная исполнительная служба с жалобой на неисполнение длительное время судебного решения о взыскании алиментов. Обязательно укажите адрес должника и место его последней работы, а также ссылайтесь на реквизиты писем переписки. которые у вас имеются на руках.
С уважением.
Адвокат Ю.СМОГОЛЬ.
Автор ответа:  Смоголь Юрий Владимирович

J05278
08.06.2004
12:42
Автор вопроса:  Svat
08.06.2004
12:57
       Уважаемый Svat!
В принципе, если Вы проживали вместе с отцом, у Вас не должно быть проблем - считается что Вы вступили в наследство как по старому ГК (до 01.01.2004г.), так и по новому. Вам лучше сейчас подойти в свою гос.нот. контору и узнать их мнение.
Успехов!
Автор ответа:  Стогов Владимир Сергеевич

08.06.2004
12:59
       Поскольку вы проживаете в квартире наследодателя и не отказались от наследства, вы считаетесь принявшим его. Если не оформите наследство, будет сложно продать квартиру, и т п.
С уважением. Н В Касьянов.
Автор ответа:  Касьянов Николай Вячеславович

08.06.2004
13:00
       Если наследник не принял своевременно наследство он считается отказавшимся отнаследства. В дополнение ко всему, если вы пропустили срок принятия по уважительным причинам, необходимо обращаться в суд для его восстановления.
С уважением.
Адвокат Ю.СМОГОЛЬ.
Автор ответа:  Смоголь Юрий Владимирович

J05277
08.06.2004
12:42
Автор вопроса:  Людмила Гузевата
08.06.2004
14:19
       Людмила, если вы имеете ввиду предприятие, организацию или учереждение не принадлежащих к государственному сектору, не финансирующихся с бюджета, не являющихся гос органами, то таких нормативов нет. Они могут быть установлены в колективном договоре (который должен быть у к-либо юр. лица). Что касается других организационных форм, то такие нормативы установаливаются специальными нормативными актами, для каждой формы отдельно.
Автор ответа:  Рябцева Ярослава Григорьевна

J05275
08.06.2004
12:28
Добрый день, уважаемые коллеги! Мой вопрос следующий. В 1990 годуРешением суда за физическим лицом было признано право собственности на недвижимость в размере 52/100 домовладения. При этом интересы ЖЭУ были нарушены /его доля безосновательно уменьшена судом/.
Вопрос 1. Можно ли спустя 14 лет обжаловать решение по вновь открывшимся обстоятельствам?
Вопрос 2. Решения суда было арегистрировано в МБТИ. Достаточно ли этого для регистрации права собственности?
Благодарю за ответ.
Автор вопроса:  Ольга
08.06.2004
12:37
       Ольга,
1. Обжаловать решение суда по вновь открывшимся возможно в течение 3-х месяцев с момента установления обстоятельств - оснований для пересмотра дела. Никаких других временных ограничений ГПК не содержит, так что обжалуйте.
2. Регистрации в МБТИ сама по себе есть свидетельство о праве собственности на недвижимость.
Успехов!
Автор ответа:  Стогов Владимир Сергеевич

J05273
08.06.2004
11:57
Автор вопроса:  Lina
08.06.2004
12:09
       Добрый день Лина!
К сожалению вынужден Вас огорчить. В 99 % такой ситуации Вы потеряли деньги. Можно просить продлить срок подачи заявления о внесении Ваших требований в реестр кредиторов, но это все бесполезно. Обратите особое внимание - есть ли определение хоз суда о "списании-погашении" долгов которые не поданы в месячный срок после публикации объявления о банкротстве.
С уважением
Гребенюк А.Ю.
Автор ответа:  Гребенюк Алексей Юрьевич

J05269
08.06.2004
10:43
Автор вопроса:  зотикова марина
08.06.2004
10:56
       Мог, если посчитал, что недостаточно оснований считать, что преступление совершило указанное Вами лицо.
Автор ответа:  Иванов Константин Иванович

08.06.2004
11:14
       Уважаемая Марина.
В соответствии со ст.97 Уголовно-процессуального Кодекса, если на момент возбуждения уголовного дела установлено лицо, которое совершило преступление, то уголовное дело должно быть возбуждено против этого лица. При проверке заявления должно быть установлено, тем ли лицом, на которое указано в заявлении, совершенно преступление. Если будет установленно, что преступление совершенно не этим лицом, уголовное дело должно быть возбуждено по факту.
К сожалению в милицейской практике не редки случаи, когда выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, если в заявлении имеються какие-либо расплывистые или неоднозначно толкующиеся сведения. В таких случаях сотрудники милиции часто толкуют эти сведения так, как это необходимо им.
Поэтому, если у Вас имеються какие-либо опасения о несправедливости и незаконности вынесенного решения, советую Вам уточнить это. В любом случае о возбуждении уголовного дела и дальнейшем его движении потерпевший должен быть осведомлен.
С уважением Катерина.
Автор ответа:  Гончаренко Екатерина Алексеевна

08.06.2004
12:57
       Да, мог, если у следователя были для этого все основания. На практике, при первичных следственных действиях, очень сложно говорить о совершении преступления конкретным лицом, посколько для возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица необходимы существенные основания. Следователи идут по более "накатанному" пути: есть избитый потерпевший, а это уже безусловное и законное возбуждение уголовного дела. Однако, возбуждение по факту не припятствует тому ж следователю предьявить соответствующее обвинение конкретному лицу, избившего Вашего мужа.
Я не оправдую следователя, посколько, если у него были все основания возбудить уголовное дело против конкретного лица, то это он должен был сделать в соответствии со ст.ст. 94-98 УПК Украины.
С уважением.
Адвокат Ю.СМОГОЛЬ.
С уважением.
Адвокат Ю.СМОГОЛЬ.
Автор ответа:  Смоголь Юрий Владимирович

J05267
08.06.2004
10:38
Здравствуйте!
Недавно у нас в офисе сотрудники налоговой милиции провели выемку документов.
Выемка проводилась на основании постановления следователя.
Скажите пожалуйста, имеет ли следователь право выносить постановление о проведении выемки в офисе, ведь в соотвествии со ст. 178 УПК выемка из "володіння особи"" может проводиться только на основании постановления суду. Что конкретно подразумеваеться в УПК под понятием "володіння особи" - владения физлица, или владение вообще, в том числе и юр. лица.
Зарание благодарен.
Автор вопроса:  Алуксандр
08.06.2004
10:54
       Определиния "владения лица" в законодательстве нет. Но по аналогии с жильем можно сказать, что владение должно принадлежать физическому, а не юридическому лицу.
Автор ответа:  Иванов Константин Иванович

08.06.2004
14:19
       Александр, вы читаете ч.3 ст. 178 УПК там речь идет о принудительном изъятии. А в вашей ситуации следователь принимая такое постановление руководствовался ч. 1.
Что касается понятие владение лица, то я думаю, что оно связано с процедурой обыска (которая у вас в офисе места не имела).
Автор ответа:  Рябцева Ярослава Григорьевна

J05257
08.06.2004
08:53
Автор вопроса:  Татьяна
08.06.2004
09:23
       Раньше (до 1 января 2004 года) не надо было. Законом Украины "О государственном бюджете на 2004 год" действие подпункта 5.1.17 пункта 5.1 статьи 5 Закона Украины "О налоге на добавленную стоимость", которым операции по приватизации замли под объектом недвижимого имущества освобождались от НДС, приостановлено на 2004 год. То есть, на данный момент НДС по таким операциям платить надо.
С уважением
Ярослав Гусейнов
Автор ответа:  Ярослав Ильхамович Гусейнов

J05255
08.06.2004
08:35
Автор вопроса:  Michael
08.06.2004
15:43
       Это право предприятия, а не его обязан-
ность. Если предприятие "устраивает" взыска-
ние судом только суммы недостачи ( без приме-
нения коэффициента - 2, предусмотренного
Постановлением КМ Украины № 116), то при
формулировании исковых требований пред-
приятие может ограничиться суммой недостачи.
Если же Ваш вопрос в том, должен ли суд авто-
матически, без Ваших требований, изложенных
в исковом заявлении, применить коэффициент 2 при постановлении решения,то в этом случае суд не будет выходить за пределы заявленных предприятием исковых требований.
Адвокат Диденко В.Е.
Автор ответа:  Диденко Владимир Евгеньевич

J05254
08.06.2004
08:31
Автор вопроса:  natalia
08.06.2004
08:40
       В соответствии со ст. 4 Конституции Украины двойное гражданство не допускается. Получить украинское гражданство Вы сможете после того как выйдите из гражданства США.
С уважением.
Адвокат Ю.СМОГОЛЬ.
Автор ответа:  Смоголь Юрий Владимирович

08.06.2004
09:39
       Может, в США Вы и сможете это сделать, но Закон Украины "О гражданстве" закрепил принцип недопущения двойного гражданства. В правоотношениях с Украиной Вы будете рассматриваться только как гражданин Украины.
С уважением
Ярослав Гусейнов
Автор ответа:  Ярослав Ильхамович Гусейнов

J05253
08.06.2004
08:21
Автор вопроса:  Петро Зорий
08.06.2004
08:52
       Ссылайтесь на ст. 160 Семейного кодекса Украины. При чем, место жительство Вашего 12-летнего ребенка определяется по соглашению родителей и самим ребенком. В то же время Ваш 16-летний ребенок определяет место жительство сам.
С уважением.
Адвокат Ю.СМОГОЛЬ.
Автор ответа:  Смоголь Юрий Владимирович

J05235
07.06.2004
17:30
Я являюсь членом садового товарищества. На дачный участок приезжаю с целью отдыха 1-2 раза в месяц в летний период. Приехав на свой участок 11 апреля 2004 года обнаружил, что был отключен свет. По словам председателя вышеуказанного садового товарищества, свет был отключен в конце осени 2003 года в связи с неправильным подключением кабеля от главного столба к дачному участку. Отключение было проведено без какого-либо уведомления. Подключение к энергосети производил электрик, работавший на момент подключения в товариществе. В дополнение ко всему я обнаружил, что стекло в окне дачного строения разбито, и повреждено стекло на счетчике (болтается внутри), о чем и сообщил в устной форме при свидетелях с моей стороны председателю товарищества. На вопрос, что мне делать, председатель ответить отказался, сказал, что "не знает". Начал требовать 67 гривень за повторное подключение к энергосети. Я заплатить отказался, так как считаю, что моей вины в неправильном подключении нет. Кроме того, в товариществе постоянные потери электроэнергии, стоимость которых оплачивают члены товарищества .А это немалые деньги: по 10 гривень с каждого члена товарищества. А в момент моего следующего визита 29.05.2004 председатель пришел с 4 свидетелями, и составил акт о выявлении при проверке повреждения счетчика с целью воровства электроэнергии и потребовал подписать. Я отказался. Председатель сказал, что так как у меня поврежден счетчик, то соответственно, я и являюсь виновником энергопотерь и обязан оплатить стоимость всех энергопотерь всего товарищества.
Акт был составлен в одном экземпляре, который председатель оставил у себя, дописать в него свои замечания председатель мне возможности не дал.
Он требует с меня деньги и отказывается подключать к энергосети. Что мне делать? Куда обращаться, чтобы защитить свои права в этой ситуации?
Автор вопроса:  Алексей
07.06.2004
21:45
       Обращайтесь с жалобой: Головне Київське міське управління у справах захисту прав споживачів.
04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 29-а,
тел. 463-70-30.
Автор ответа:  Смоголь Юрий Владимирович

07.06.2004
22:08
       Алексей, вам нужно было сразу как обнаружили разбитое окно и стекло счетчика обратится в милицию. Во-первых, никакой электрик дачного товарищества, ни служащий енергокомпании не вправе проникать в ваш дом без вашего ведома. Во-вторых, такие операции по отключению электноэнергии должны проводится если не самим сотрудниками енергокомпании, то хотя бы в их присутствии (с составлением соответствующего акта). Тем более если учесть, что каждый член вашего товарищества имеет отдельный счетчик.
В третьих, если ваш председатель очень хочет пусть взыскивает суммы указанные в вопросе через суд, если сможет конечно что-либо доказать. В вашем случае отбится будет в суде легче (но хорошо было бы найти свидетелей).
.
Автор ответа:  Рябцева Ярослава Григорьевна

J05178
06.06.2004
19:37
Здравствуйте.
Я Субъект предпринимательской деятельности, занимаюсь розничной
торговлей мобильными телефонами. Мобильные телефоны оригинальные и
сертифицированны в Украине. На них есть гарантия сервисного центра
производителя. Покупатель телефона обратился ко мне со следующей
претензией. Он хочет вернуть деньги за приобретенный телефон в полном
размере (1000грн)с дополнительной компенсацей за моральный ущерб
500грн. Мотивирует это тем, что телефон не надлежащего качества,
ссылаясь на п.д) ч.1 ст.14 ЗУ "Про захист прав споживачiв" Покупатель
обратился в сервисный центр по гарантии и ему дали заключение о том,
что в телефоне действительно имеются проблемы с программным
обеспечением, и эти проблемы возможно будут устранены после
перепрошивки. Покупатель от бесплатной перепрошивки отказался и обратился ко мне
с просьбой обменять телефон на новый. На экране телефона была царапина
и я отказался произвести обмен. После моего отказа (прошло 29 дней с
момента продажи телефона) покупатель принес заявление с изложенной
просьбой обменять телефон и компенсировать моральный ущерб в
семидневный срок. Мои поставщики отказываются обменять телефон на
новый, в сервисном центре экспертиза дает заключение только о том,
какой дефект был обнаружен. А так же подлежит телефон ремонту или нет?
В данном случае телефон подлежит ремонту.
В связи с изложенным появился ряд вопросов:
1. Должен ли я по закону удовлетворить требования покапателя?
2. На основе какого закона можно мотивировать невозможность возврата
денег покупателю (например в связи с царапиной на экране)?
3. Кто должен определять какого качества был продан товар
"Надлежащего" или нет.
Автор вопроса:  Богдан
08.06.2004
00:24
       Богдан,
Вопрос "менять-не менять" товар - относится более к сфере межличностных взаимоотношений с покупателем, который , как известно, всегда прав и поэтому такой вопрос не может решатся заочно и тем более нельзя принимать во внимание заочные/виртуальные советы.
Переходить на уровень юридических взаимоотношений стоит только в случае кардинальных противоречий, которые невозможно решить путем переговоров. Т.е. вначале попытайтесь любыми способами решить конфликт на уровне переговоров и межличностных отношений, а уж если не получится, тогда идите на уровень юридических выяснений взаимоотношений, что обойдется в данном конкретном случае существенно дороже "полюбовного" решения вопроса.
Автор ответа:  Лимин Вадим Юрьевич

ЮРИДИЧЕСКИЙ ЮМОР
"Дуалистический принцип использования сельскохозяйственных орудий на гидроповерхности" ("Вилами по воде писано").
"Слабо выраженная актуальность применения клавишных инструментов в среде лиц духовного звания" ("На фига попу гармонь").
"Синдром отказа от легитимизации, опирающийся на отсутствие возможностей быстрой идентификации личности" ("Я не я -- и лошадь не моя").



Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.

Если у Вас есть замечания к дизайну рассылки, напишите: webdesign@worldinfocom.net
По всем вопросам рассылки, обращайтесь: dispatch@newlegal.info

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу

В избранное