Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

УВК - юридическая консультация по гражданскому праву - 14 мая 2005 года


Информационный Канал Subscribe.Ru

NEWLEGAL.maillist
Просмотреть все вопросы на сервере «УВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «УВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы) . Подписаться на рассылки Российской виртуальной консультации.

Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U.


ADVISERJOURNAL.online - публикации
У Вас есть сайт в сети Интернет и он может принести Вам дополнительный ДОХОД. Полный текст.

РОМС, исключило из, выдаваемых лицензий, произведения Владимира Высоцкого Полный текст.

Стань Автором.

На Subscribe.ru, открыта еженедельная рассылка отобранных публикаций AdviserJournal, страница подписки.


ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

Административное право

J31009 Вопрос размещен: 11.05.2005 в 10:01
Таке питання: суд виніс постанову про конфіскування майна (швейні вироби) в доход держави. Чи буде виконавча служба проводити публічні торги цього майна? Якщо так, то чи може боржник його викупити?
Автор вопроса: Сергій
Ответ размещен: 12.05.2005 в 09:31
У разі наявності відповідного виконавчого документа та передачі його на виконання до відділу виконавчої служби, реалізація майна, що конфіскується буде провадитися через торгівельну організацію, зазвичай СДП "Укрспец"юст", з якою у відділа ДВС заключені договір. На даний час, існує вичерпний перелік таких організацій, які пройшли щорічний тендер, але не усі з них працюють по регіонам. У будь-якому разі визначення торгівельної організації з тих що пройшли тендер проходить на місцях. Порядок реалізації майна за З.У. "Про виконавче провадження" передбачає обов"язковість проведення публічних торгів. Але на практиці... Рекомендуємо звернутися до відділу в провадженні якого буде знаходитися даний виконавчий документ, а звідти і до відповідної торгівельної організації. Одночасно, відносини між органами, що провадять безпосередньо конфіскацію майна, СБУ, митниця, прикордонники, інші та органами ДВС є в правовому плані і в практичному також неврегульованими. Можлива практична ситуація реалізації майна і без державних виконавців. Тримайте дане питання на контролі, оскільки у будь-якому випадку Ваша безпосередня участь у вирішенні даного питання необхідна.
З повагою,
Автор ответа: Мельниченко Константин

Банковское законодательство

J30715 Вопрос размещен: 06.05.2005 в 09:42
Уважаемые специалисты подскажите пожалуйста по какой формуле расчитывется в договоре пеня за неисполнение денежных обязательств по двойной учетной ставке НБУ
С уважением, Елена
Автор вопроса: Елена
Ответ размещен: 06.05.2005 в 10:41
Елена, направляю расчет пенни по конкретному делу, из него поймете как начисляется пення.
РАСЧЕТ
Пени от ненадлежащего исполнения условий договора ? 2/2Т.
Расчет пени производится на основании п. 7.1. договора в размере 2-й учетной ставки НБУ.
Сумма задолженности составляет 269 606 гривен 05 копеек, из них:
январь- 95 068,79 гривен
февраль- 99 477,91 гривна
март - 75 059,35 гривен
.
Период, за который взыскивается пеня 6 месяцев с 1 января 2003 по 15 июня 2003 года.
Пеня составляет ((сумма задолженности за месяц х 2-ю учетную ставку (дневную)): 100) х кол-во дней.
Учетная ставка НБУ за весь период составляла 7 %.
за январь:
((95 068,79 гривен х 0,038): 100) х 121 день = 4 371,26 гривен

за февраль:
(( 99 477,91 гривен х 0,038): 100) х 93 дня = 3 515,55 гривен
за март:
((75 059,35 гривен х 0,038): 100)х 62 дня = 1 768,40 гривен
Итого сумма пенни составляет 9 655,21 гривен.
Автор ответа: Федаш Николай Николаевич

Банкротство

J30597 Вопрос размещен: 05.05.2005 в 10:36
Имеет ли право ликвидатор предприятия 1 подать заявление в суд о признании недействительной сделки купли-продажи имущества с предприятием 2 в связи пребыванием имущества предприятия 1 в налоговом залоге на момент совершения даной сделки?
Автор вопроса: Олег
Ответ размещен: 05.05.2005 в 11:50
Відповідно до ст. 8.6. ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"
операцій із заставленими активами підлягають письмовому узгодженню з
податковим органом. Зокрема операції з купівлі чи продажу, інших видів відчуження або оренди (лізингу) нерухомого та рухомого майна, майнових чи немайнових прав, за винятком майна, майнових та немайнових прав, що використовується у підприємницькій діяльності платника податків (інших видах діяльності, які за умовами оподаткування прирівнюються до підприємницької), а саме готової продукції,товарів і товарних запасів, робіт та послуг за кошти за цінами, що не є меншими за звичайні. (п. а п.п. 8.6.1.).
У разі здійснення таких операцій без отримання попередньої згоди
податкового органу, посадова особа такого платника податків чи
фізична особа, яка прийняла зазначене рішення, несуть
відповідальність, встановлену законодавством України за ухилення
від оподаткування (п.п. 8.6.4.).
Одже якщо такого дозволу не було то такий правочин може бути визнано недійсним на підставі ст. ст. 227-230 ЦКУ.
Автор ответа: Олейник Сергей

Гражданское право Украины

J30774 Вопрос размещен: 06.05.2005 в 14:29
ДОБРЫЙ ДЕНЬ!ПОДСКАЖИТЕ :
В 2004Г. БЫЛИ ЗАКЛЮЧЁНЫ ДОГОВОРА "НА ВЫПОЛНЕНИЕ РЕМОНТНЫХ РАБОТ" Т.К. НЕ БЫЛО СРЕДСТВ ОПЛАТИТЬ (БЮДЖЕТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ) ВЫПОЛНЕНЫЕ РАБОТЫ,ДОГОВОРА АНУЛИРОВАЛИ, НО В 2005Г. ЗАКЛЮЧИЛИ НОВЫЕ ДОГОВОРА, ПОДПИСАЛИ АКТЫ ВЫПОЛНЕНЫХ РАБОТ, ХОТЯ РАБОТЫ В 2005Г. НЕ ВЫПОЛНЯЛИСЬ,А ВЫПОЛНЯЛИСЬ В 2004Г. НАШЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ОТКАЗАЛОСЬ В ДОБРОВОЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ОПЛАЧИВАТЬ ДОГОВОРА 2005Г. ИСПОЛНИТЕЛЬ ПО ДОГОВОРАМ ПРЕДЬЯВИЛ ИСК, НАШЕ ПРЕДПРИЯТИЕ НЕ ПРИЗНАЁТ ПОЛНОСТЬЮ. НА ЧТО ССЫЛАТЬСЯ И ЧЕМ АРГУМЕНТИРОВАТЬ, ЕСЛИ АКТЫ ВЫПОЛНЕНЫХ РАБОТ ПОДПИСАНЫ, А РАБОТЫ НЕ ВЫПОЛНЯЛИСЬ В 2005Г. НАШЕ ПРЕДПРИЯТИЕ БЮДЖЕТНОЕ И В СМЕТУ В 2005Г НЕ ЗАЛОЖЕНЫ ВЫШЕУКАЗАННЫЕ РАБОТЫ, ПОЛУЧАЕТСЯ НЕЦЕЛЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ.
ЗАРАНЕЕ ОЧЕНЬ ВАМ БЛАГОДАРНА!!!
Автор вопроса: НАТАЛЬЯ
Ответ размещен: 06.05.2005 в 15:02
Согласна с коллегой. И еще не понятен один факт - каким образом и в каком порядке был анулирован договор 2004 года если работы все-таки выполнены? Кроме того, Вы как бюджетная организация, заключая договор в 2004 году на выполнение работ должны были получить деньги для финансирования этих работ (а еще какова была сумма договора - необходим ли был тендер перед заключением такого договора?) Вообщем вопросов больще, чем ответов на Ваш вопрос.
А де-юре, если работы были выполнены по договору (в одностороннем порядке вы не могли анулировать договор), предусмотрен порядок оплаты (в самом договоре), акт выполненных работ подписан (неважно, что гораздо позже), следовательно возникла обязанность оплатить выполненные работы. А то, что Вы бюджетная организация - не освобождает Вас от ответственности (все предприятия, учреждения и организации независимо от их формы собственности равны)
Автор ответа: Кузьмина Виктория Александровна [Сертификат]

J30191 Вопрос размещен: 28.04.2005 в 11:50
Уважаемые юристы!Какой срок действия имеет долговая рассписка?
Автор вопроса: Cветлана
Ответ размещен: 28.04.2005 в 12:13
Уважаемая Светлана!
Срок долговой расписки может быть срочным и бессрочным.
Если в договоре займа и в долговой расписке указана дата погашения долга, либо срок на какой было отдолжена сумма денег, то срок исковой давности начинает течь с указаной даты. Срок исковой давности для этого вида гражданско-правовых отношений - общий и составляет 3 года. Но, в том случае, если в договоре не указан срок исполнения обязтельства (возвращения долга), то срок исковой давности начинает течь с момента требования. Кроме этого, хочу обратить Ваше внимание, на то что согласно требований гл.71 ЦКУ, договор займа должен быть заключен в письменной форме (между гражданами), если сумма долга превышает 10 нмдг. Долговая рассписка - это документ выданный для подтверждение, того факта, что одно лицо получило, а другое выдало имуимущество.
С уважением.
Автор ответа: Цимбаленко Яна Юрьевна [Сертификат]

J30125 Вопрос размещен: 27.04.2005 в 17:43
Наше предприятие в 2002г заключило договор займа (оказание возвратной помощи) с другим предприятием, срок возврата денежных средств - октябрь 2004г.
Стороны договорились руководствоваться старым ГК.
Ответственность за неисполнение обязательств в договоре не предусмотрена.
Мы обратились в хоз.суд с иском о взыскании суммы долга и начислили должнику 3%годовых ст.214ГК (старого).
В суд.заседании главбух ответчика сослалась, что существует якобы какой-то Закон (точно его не назвала) по которому 3%годовых по договору займа не начисляются.
Я в подтверждение ее слов ничего не нашла.
Если Вам известено что-либо по данному вопросу, прошу сообщить, с ответом не задерживать у меня дело 28.04.05г.
Автор вопроса: Антон
Ответ размещен: 27.04.2005 в 19:23
Антон согласно сводке законов о договорах между предприятиями Ваше предприятие имеет полное право подавать иск и требовать к привлечению к ответственности согласно заключённому договору. Также Вы были правы в случае наложения процентов на предприятие с которым Вы заключали договор(согласно ст.214 ГК ). Предприятие(должник) не может ссылаться на новшевства в законодательстве по причине того, что договор был заключён согласно законам действующим в момент заключения договора. Мой Вам совет подавайте иск и предприятие будет привлечено к ответственности!Удачи Вам.
Автор ответа: Шкарубский Константин Юрьевич

Дорожно-транспортные происшествия

J30747 Вопрос размещен: 06.05.2005 в 12:04
Может ли юр. лицо требовать моральный ущерб в форме унижения делов. репутации при ДТП, к-ое произошло по вине второй стороны? спасибо
Автор вопроса: инна
Ответ размещен: 06.05.2005 в 12:39
Уважаемая Инна!
Требовать может, а вот аргументировать такое требование будет сложно. Деловая репутация - это данные на основании которых сформировано общеизвестное мнение о деловых качествах лица. Деловая репутация юридического лица - надежный партнер, дисциплинированный плательщик налогов, безупречный профессионал и т.д. Деловая репутаци юр.лица исчисляется только возможностью получения прибыли. Таким образом, необходимо привести причинно-следственную связь между ДТП-унижением деловой репутации юр.лица - материальными убытками от такого унижения (реальные убытки, неполученняа выгода, а также убытки понесенные на восстановление деловой репутации).
С уважением.
Автор ответа: Цимбаленко Яна Юрьевна [Сертификат]

Обязательственное право

J29970 Вопрос размещен: 26.04.2005 в 15:15
Шановні юристи, підкажіть будь-ласка, строк
позовною давності щодо стагнення нейстойки відраховується від якої дати:
- дати укладення договору постачання;
- кінцевого строку постачання;
- терміну дії договору.
Заздалегідь дякую, хай щастить.
Автор вопроса: Taя
Ответ размещен: 26.04.2005 в 15:28
Вы должны предъявлять исковые требования в пределах исковой давности, который исчисляется от даты нарушения обязательтсва. Т.е. если договором оговорен срок оплаты, но в этот день оплата не поступила - то это и есть дата нарушения обязательтсва. Если договором оговорен срок поставки, но товар в эту дату не поставлен - это и есть дата нарушения обязательтсва. Если договором оговорено, что обязательтсва должны быть исполнены до окончания срока действия договора - но по окончанию действия договора поставка осуществлена не в полном объеме или вообще ее не было. То дата окончания действия договора и есть датой нарушения обязательтсва.
Вообщем все должно быть оговорено договором, т.к. это существенные условия договора.
Автор ответа: Кузьмина Виктория Александровна [Сертификат]

Судебная практика

J29776 Вопрос размещен: 25.04.2005 в 10:34
Добрый день,
Печерский районный суд вызывает нашу компанию(как ответчика) на собеседование(так написано в повестке) по делу, необходимо направить представителя с надлежаще оформленной доверенностью и письменными пояснениями касательно дела. Что значит надлежаще оформленная доверенность? На бланке компании от лица руководителя или нотариально заверенная?? Письменные пояснения даются в произвольной форме или есть какой-то формат???
Спасибо.
Автор вопроса: Ирина
Ответ размещен: 25.04.2005 в 10:47
Уважаемая Ирина!
1. Доверенность от лица предприятия оформляется, если есть бланк то на бланке, за подписью уполномоченного лица (директора), и утверждается печатью предприятия.
2. Письменные пояснения лучше подавать в соответсвии с формой закрепленной для искового заявления, а именно:
- название суда
- точное наименование исца и ответчика
- ? дела
- указание документа на который дается разъяснение
- обстоятельства дела (взаимоотношения стороно)
- факты
- подпись представителя (по доверенности) либо директора.
С уважением.
Автор ответа: Цимбаленко Яна Юрьевна [Сертификат]

Исполнительное производство

J30129 Вопрос размещен: 27.04.2005 в 17:53
Шановні юристи. Дрежавний виконавець провівши всі необхідні виконавчі дії щодо виконання виконавчого листа (за кримінальною справою) поврнув його без виконання відповідно до п. 2 чт 40 ЗУ "Про виконавче провадження". Поясніть, хто повинен звернутися до суду з заявою про заміну способу виконання рішення суду і що може бути боржнику після заміни способу виконання???
Автор вопроса: Андрій
Ответ размещен: 27.04.2005 в 18:43
Згідно ст. 33 Закону України <Про виконавче провадження> за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.
Лично я поступаю так
я все делаю а гос исполнитель только подписывает в том числе и "ЗАЯВУ ПРО ЗМІНУ СПОСОБУ ТА ПОРЯДКУ ВИКОНАННЯ РІШЕНЯ СУДУ"
С ув. А.А. Орлов
Автор ответа: Александр Орлов [Сертификат]


НПА УКРАИНЫ - СЕРВЕР ВР

Президент України

  1. Президент України;  Указ  вiд 07.05.2005  ? 773/2005
    Про присвоєння рангу державного службовця
  2. Президент України;  Указ  вiд 07.05.2005  ? 772/2005
    Про присвоєння рангу державного службовця
  3. Президент України;  Указ  вiд 07.05.2005  ? 771/2005
    Про присвоєння рангу державного службовця
  4. Президент України;  Указ  вiд 07.05.2005  ? 770/2005
    Про присвоєння В. Ревуну спеціального звання

Кабінет Міністрів України

  1. Кабінет Міністрів України;  Розпорядження  вiд 11.05.2005  ? 141-р
    Про утворення комісії з ліквідації Державного комітету у справах ветеранів
  2. Кабінет Міністрів України;  Розпорядження  вiд 11.05.2005  ? 140-р
    Про утворення комісії з ліквідації Держкоменергозбереження
  3. Кабінет Міністрів України;  Розпорядження  вiд 11.05.2005  ? 139-р
    Про утворення комісії з проведення ліквідації Держкомприродресурсів
  4. Кабінет Міністрів України;  Розпорядження  вiд 11.05.2005  ? 138-р
    Про спорудження монументів Соборності України у мм. Києві, Севастополі та Чернігові
  5. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 11.05.2005  ? 340
    Про надання будинку по вул. Банковій, 10, у м. Києві статусу державної резиденції
  6. Кабінет Міністрів України;  Постанова, Перелік  вiд 11.05.2005  ? 328
    Про структуру місцевих державних адміністрацій
  7. Кабінет Міністрів України;  Постанова, Перелік  вiд 11.05.2005  ? 326
    Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2004 р. N 1722
  8. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 11.05.2005  ? 337
    Про звільнення Кричевської О.Я. з посади заступника голови Державної служби лікарських засобів і виробів медичного призначення
  9. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 11.05.2005  ? 334
    Про звільнення Забари В.М. з посади заступника генерального директора Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення
  10. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 11.05.2005  ? 332
    Про присвоєння рангів державним службовцям
  11. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 11.05.2005  ? 327
    Кабін ет Міністрів України Постанова
  12. Кабінет Міністрів України;  Постанова, Порядок, Форма типового документа  вiд 06.05.2005  ? 325
    Питання використання коштів, передбачених у державному бюджеті для фінансової підтримки підприємств агропромислового комплексу
  13. Кабінет Міністрів України;  Постанова  вiд 04.05.2005  ? 330
    Про присвоєння Тарабі В.П. четвертого рангу державного службовця

Верховний Суд України

  1. Верховний Суд;  Постанова  вiд 15.04.2005  ? 4
    Про окремі питання застосування судами України законодавства про пенсійне забезпечення військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби), осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб

Національний банк України

  1. Національний банк;  Постанова  вiд 29.04.2005  ? 154
    Про визнання такою, що втратила чинність, постанови Правління Національного банку України від 14.10.2004 N 482
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 11.05.2005  ? 490/10770
  2. Національний банк;  Постанова  вiд 19.04.2005  ? 139
    Про внесення змін до Положення про порядок визначення та формування обов'язкових резервів для банків України
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 11.05.2005  ? 492/10772

Державна служба експортного контролю України

  1. Держслужба експорт.контролю;  Наказ, Форма типового документа  вiд 16.03.2005  ? 76
    Про внесення змін до Інструкції про реєстрацію в Держекспортконтролі України суб'єктів підприємницької діяльності як суб'єктів здійснення міжнародних передач товарів
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 11.05.2005  ? 488/10768

Державний комітет фінансового моніторингу України

  1. Держфінмоніторинг України, МВС України;  Наказ  вiд 15.04.2005  ? 97/262
    Про внесення змін та доповнень до Порядку надання Держфінмоніторингом МВС України узагальнених матеріалів щодо фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів або фінансуванням тероризму, та отримання інформації про хід їх опрацювання
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 11.05.2005  ? 489/10769

Міністерство оборони України

  1. Міноборони України;  Перелік  вiд 27.04.2005  ? 246
    Перелік органів військового управління, прирівняних до управлінь оперативних командувань
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 06.05.2005  ? 477/107576
  2. Міноборони України;  Наказ, Перелік  вiд 27.04.2005  ? 246
    Про внесення змін та доповнень до наказу Міністра оборони України від 15.12.98 N 455
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 06.05.2005  ? 476/10756
  3. Міноборони України;  Перелік  вiд 25.04.2005  ? 242
    Перелік посад прапорщиків (мічманів), солдатів (матросів), сержантів, старшин, які проходять військову службу за контрактом у Збройних Силах України, за якими встановлюється щомісячна додаткова грошова винагорода
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 11.05.2005  ? 482/10762
  4. Міноборони України;  Наказ, Інструкція  вiд 25.04.2005  ? 242
    Про встановлення щомісячної додаткової грошової винагороди окремим категоріям військовослужбовців
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 11.05.2005  ? 481/10761

Міністерство праці та соціальної політики України

  1. Мінпраці та соцполітики;  Наказ  вiд 22.04.2005  ? 125
    Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 10.09.2004 N 207
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 06.05.2005  ? 478/10758
  2. Мінпраці та соцполітики;  Наказ  вiд 22.04.2005  ? 126
    Про внесення змін до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 11.05.98 N 78
    Зареєстровано: Мін'юст України  вiд 06.05.2005  ? 480/10760

КОСМИЧЕСКИЙ МУСОР (ЮМОР)

Новости с орбиты. Вчера космическая станция <Салют> успешно состыковалась с пивной бочкой, по ошибке запущенной в космос 23 февраля.


Copyright © 2005 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.
Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.


http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.world.advice.ukrconsult.civillaw
Отписаться

В избранное