Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

УВК - аудиторская и бухгалтерская консультация - 29 ноября 2004 года


Информационный Канал Subscribe.Ru

Просмотреть все вопросы на сервере «УВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «УВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы). Подписаться на рассылки Российской виртуальной консультации.

Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U.


ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

Налоговое право

J17025 Вопрос размещен: 28.11.2004 в 01:38
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, правильно ли я поняла ст. 14 Закона Украины "Про налог с доходов физических лиц", что если мой отец прийдет и покрасит мне окнта, то необходимо вычислить обычную стоимость этих работ, и заплать налог по ставке 5%, и тоже самое необходимо сделать, если я подарю куклю своей малолетней дочери?
Большое спасибо
Автор вопроса: Mary
Ответ размещен: 29.11.2004 в 13:12
Статтєю 14 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" передбачено, що доход про який йдеться у цій статті, оподатковується за правилами, встановленими цим Законом для оподаткування спадщини. Спадщина оподатковується за правилами визначеними статтею 13.
По-перше, стаття 13 як і стаття 14, згідно статті 22 набирають чинності з 01 січня 2005 року.
По-друге, пунктом 13.4 статті 13 цього Закону встановлено, що правила виконання цієї статті визначаються Кабінетом Міністрів України".
На сьогодняшній день на сайті Верховної Ради не має таких правил.
Автор ответа: Национальная Налоговая Компания [Сертификат]

J16813 Вопрос размещен: 24.11.2004 в 10:38
Добрый день господа Юристы.
Имеет ли право покупатель товара оплатив товар векселем увеличить налоговый кредит?
Желательно с ссылкой или обоснованием.
Заранее благодарен.
Автор вопроса: Александр
Ответ размещен: 29.11.2004 в 15:26
Статтєю 7 Закону України "Про податок на додану вартість" встановлено, що:
"7.5. Датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається:
7.5.1. дата здійснення першої з подій:
. . .
або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг);"
Тобто у момент отримання товарів та документів це підтверджуючих (видаткова накладна, податкова накладна), у Вас виникає право на податковий кредит.
Автор ответа: Национальная Налоговая Компания [Сертификат]

Бухгалтерский учет

A17038 Вопрос размещен: 28.11.2004 в 12:54
Подскажите, пожалуйста, есть ли какая-нибудь инструкция о типичных бухгалтерских проводках по бухгалтерскому учету в бюджетных организациях?
Автор вопроса: Анастасия
Ответ размещен: 29.11.2004 в 12:37
Державне Казначейство України своїм наказом N 61 від 10.07.2000 року затвердило
"Інструкцію про кореспонденцію субрахунків бухгалтерського обліку для відображення основних господарських операцій бюджетних установ" діє зі змінами та доповненнями по теперішній час. Окрім цієї Інструкції існує маса інших інструкцій (по отриманню та списанню основних засобів, тощо)
Автор ответа: Национальная Налоговая Компания [Сертификат]

A16779 Вопрос размещен: 23.11.2004 в 14:51
Журнал "Бухгалтерская неделя" № 46(150) напоминает о налоге на прибыль, отчет и уплата, за 11 месяцев, но больше нигде таких напоминаний нет. Так нужно или нет отчитываться и платить налог на прибыль за 11 месяцев и в каком документе это сказано?
Автор вопроса: Natalja
Ответ размещен: 23.11.2004 в 17:01
Наказом ДПА № 42 від 29.01.2003 року "Про затвердження форми декларації з податку на прибуток підприємства та порядку її складання" була встановлена норма подачи звітності за січень та одинадцять місяців 2003 року. Що стосується 2004 року, то подібного наказу на цей рік не має (за січень 2004 року звітність не здавалась!).
Автор ответа: Национальная Налоговая Компания [Сертификат]

A16580 Вопрос размещен: 19.11.2004 в 11:31
Уважаемая Консультация!
У меня вопрос следующий:
наш директор имеет личный автомобиль и пользуется им в служебных целях( различные поездки по городу и области делового характера), поэтому хочет чтобы компания возмещала ему расходы на бензин и автостоянку. Каким образом можно это сделать. Нужно ли обязательно заключать договор аренды.
Если это сумма возмещения - арендная плата или просто возмещение расходов является ли она его налогооблагаемым доходом.
Какие документы (приказ, путевой лист нужно использовать в этой ситуации)
То же самое в отношении использования мобильного теоефона
Заранее благодарю.
Автор вопроса: Баженова Анна Юрьевна
Ответ размещен: 19.11.2004 в 13:16
Заключать договор обязательно, можно с маленькой сиволической платой например 10грн. Данная сумма (10грн.) будет облагаться налого с доходов ф/л. И только тогда приказ на нормы расхода путевіе и т.д. После чего Вы можете компенсировать ему данные затраты и не только эти а и производить ремонт и обслуживание за счет фирмы, с отнесением 50% топлива на валовые расходы (если легковое авто). Тоже и с моб.тел. только в этом нет смысла ДПА не принимает расходы по моб.тел.на валовые расходы, только как наличка.
Автор ответа: Тупицына Виктория
Ответ размещен: 19.11.2004 в 14:40
По поводу договора аренды автомобиля, с 01.01.04 обязательно нотариальное удостоверение таких договоров (ст. 799 ГКУ), и если директор состоит в браке, то нотариус потребует согласие супруги (супруга).
По поводу мобильного телефона. При наличие договора аренды телефона можно попробовать будет отстоять звонки в города, где находяться конрагенты предприятия.
Автор ответа: Шайгородский Виктор Григорьевич

Основные средства

A16888 Вопрос размещен: 25.11.2004 в 10:55
Как облагается бесплатная передача основных фондов, товаров (между юрлицами)? Спасибо
Автор вопроса: Светлана
Ответ размещен: 25.11.2004 в 12:09
У того который получил, на валовые доходы всю сумму с НДС и в дальнейшем не амортиз. а если и амортиз. то без валовых расходов.
У того кто отдал, на валовые доходы без НДС и начисляется НДС отнисением задолженности за счет прибыли. При этом если осн.ср. не доамортиз. с этой суммы сторно налог. кредит, а если доаморт. то нет.
Если что непонятно пишите.
Автор ответа: Тупицына Виктория

Налоговый учет

A16909 Вопрос размещен: 25.11.2004 в 13:10
Наше предприятие получило товар от нерезидента в сентябре 2004 г. на ВР была отнесена сумма по курсу НБУ на дату поступления товара (6,54 евро). Оплата произведена в ноябре 2004 г. по курсу МВБ (7,0 евро). Имеет ли право предприятие доначислить валовые расходы по балансовой стоимости валюты, уплаченной за полученный товар?
Автор вопроса: Светлана
Ответ размещен: 29.11.2004 в 14:22
Згідно статті 7Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме п.п.7.3.2. Витрати, понесені (нараховані) платником податку в іноземній валюті протягом звітного періоду у зв'язку з придбанням товарів (робіт, послуг), вартість яких відноситься до валових
витрат такого платника податку, визначаються у сумі, що має
дорівнювати балансовій вартості такої іноземної валюти, визначеної
згідно із положеннями підпунктів 7.3.1, 7,3.4, 7.3.6 цієї статті, і не підлягають перерахуванню у зв'язку із зміною обмінного курсу гривні протягом такого звітного періоду." Тобто, при отриманні товару у Вас з'явились валові витрати по курсу 6,54 євро.
На підставі статті 7 п.п.7.3.3. Балансова вартість заборгованості, основна сума якої
(без процентів, комісій та винагород) виражена в іноземній валюті, відображається у податковому обліку платника податку шляхом перерахунку її суми в гривні за офіційним (обмінним) курсом Національного банку України, що діяв на дату її оприбуткування (виникнення). У разі продажу (погашення) заборгованості (її частини), вираженої в іноземній валюті, протягом звітного періоду її балансова вартість визначається шляхом перерахунку суми такої заборгованості (її частини) в гривні за офіційним валютним (обмінним) курсом Національного банку України, що діяв на дату такого продажу (погашення).
Тобто, Ви цілком законно враховуючи вищенаведене, повинні при проведенні розрахунків за поставлені товари, перерахувати заборгованість в валюті та віднести курсову різницю або на валові до-ходи, або на валові витрати.
Автор ответа: Национальная Налоговая Компания [Сертификат]

Налог на добавленную стоимость

A16549 Вопрос размещен: 18.11.2004 в 17:23
Облагается ли НДС операция по покупке-продаже векселей за денежные средства на вторичном рынке через торговца ценными бумагами?
Автор вопроса: Ирина
Ответ размещен: 19.11.2004 в 09:16
Ирина, заглянув в статью 3.2.1 Закона об НДС вы обнаружите, что НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ОБЪЕКТОМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ НДС операции по "поставки за кошти цінних паперів, що випущені в обіг (емітовані) суб'єктами підприємницької діяльності, Національним банком України, Міністерством фінансів України, органами місцевого самоврядування відповідно до закону". То что вексель - это ценная бумага установлено Законом " Оценных бумагах и фондовой бирже".
Скажу более, посмотрев статью 3.2.7 Закона о НДС вы еще обнаружите, что не являются объектом налогообложения НДС операции по "поставки комісійних (брокерських) та дилерських послуг з торгівлі або управління цінними паперами".
Удачи!
Автор ответа: Даньков Игорь Петрович

Подоходный налог

A16508 Вопрос размещен: 18.11.2004 в 11:01
Подскажите пожалуйста должно ли физ.лицо получившее займ от другого физ.лица уплатить с полученной суммы налог с доходов физ.лиц?
Вопрос возникает потому что в законе "О налоге с доходов физических лиц" доходом считается любая сумма полученная в собственность. Гражданским кодексом определено что при займе денежные средства передаются в собственность. В том же законе О налоге с дох. физ.лиц." указано что сумма полученного кредита относятся к доходам которые не включаются в месячный и годовой доход, однако про займы ни слова. Но тем же гражданским кодексом определено что кредиты выдает банк или другое фин.учреждение., т.е. не физ.лицо и соответственно как я понимаю займ нельзя рассматривать как кредит.
С Уважением,
Владимир.
Автор вопроса: Владимир
Ответ размещен: 19.11.2004 в 09:29
Я бы не делал поспешных выводов о налогообложении подоходным налогом суммы займа. Ст. 1.2 дано общее определение дохода. А налогооблагаемый доход описан в ст. 4, где займа нет. Поскольку займ напрямую не указан Законом как включающийся в налогооблагаемый доход, то и включать его туда нет оснований. Естественно, если есть желание заплатить 13% налога от суммы займа, государство будет не против. Даже если вы не вернули займ вовремя - это еще не основание для налогообложения. А вот, когда в дополнение к этому пройдет срок исковой давности - тогда риск налогообложения достаточно велик (да и то, если вы в этом сами признаетесь налоговой подав декларацию).
Автор ответа: Даньков Игорь Петрович


Внимание!! Конкурс!!
«Придумай слоган для Украинской Виртуальной Консультации»

Объявляем конкурс среди подписчиков рассылок Украинской Виртуальной Консультации.
Победителю конкурса - CD «Домашняя Виртуальная Консультация» (Windows 2000 or later) [NEWLEGAL.offline] и годовой абонемент на обновление базы данных.
Свои варианты отправляйте в адрес жюри конкурса.
Самые оригинальные произведения, отобранные компетентным жюри, будут представлены на суд посетителей Украинской Виртуальной Консультации. Победителем станет автор слогана, набравшего наибольшее количество голосов посетителей.


ЮРИДИЧЕСКИЙ ЮМОР

    - Ты не знаешь, почему мистер Джонс живет в такой роскоши?
    - Из-за недостатка доказательств.


Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.
Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.


http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.world.advice.ukrconsult.audit
Отписаться

В избранное