Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

УВК - аудиторская и бухгалтерская консультация

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Ноябрь 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Администратор WIC

Статистика

435 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

УВК - аудиторская и бухгалтерская консультация - 17 ноября 2004 года


Информационный Канал Subscribe.Ru
Просмотреть все вопросы на сервере «УВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «УВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы). Подписаться на рассылки Российской виртуальной консультации.

Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U.

ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

Гражданское право Украины
J16466 Вопрос размещен: 17.11.2004 в 16:56
Шановні юристи! Що робити якщо в процесі виконавчого провадж. виявилось що грошових коштів та майна боржника не достатньо для виплати боргу в повному обсязі? Чи можна списати недоотриману суму на валові витрати(зменшення валових доходів)? На підставі якого документу?
Автор вопроса: Олег
Ответ размещен: 17.11.2004 в 17:02
уважаемый Олег.
Вы можете списать данную задолженность на выловые расходы только в случае, если используете все возможные способы к получению данной задолженности. Таким документом может быть Постановление с аргументацией взыскания неполной суммы по причине недостаточности имущества и денежных средств должника, но в любом случае у должника могут появиться средства позже и вы повторно сможете обратиться за взысканием.
С уважением, Забавский Дмитрий.
Автор ответа: Забавский Дмитрий Анатольевич

Бухгалтерский учет
A16381 Вопрос размещен: 16.11.2004 в 17:42
Наше предприятие купило у физлица автомобиль, возможен ли расчет наличностью из кассы, нет ли каких-либо ограничений ( 3 тыс.) и в каком случае действуют ограничения?
Автор вопроса: Natalja
Ответ размещен: 17.11.2004 в 09:15
Расчет наличными возможен, не более 10000,00 грн. в день. И еще обратите внимания на налог с дохода физ.лиц и 1ДФ.
Автор ответа: Тупицына Виктория
Ответ размещен: 17.11.2004 в 11:23
Уважаемая Наталья!
В Вашем случае никаких ограничений не существует. На основании пункта 2.3. "Положения о ведении кассовых операций в национальной валюте Украины" разрешается произведение расчетов между юридическим лицом и физическим лицом без ограничений.
"2.3. Сума готівкового розрахунку одного підприємства (підприємця) з іншим підприємством (підприємцем) через їх каси,
каси банків, інших фінансових установ, які надають послуги з переказу грошей, та підприємств поштового зв'язку не має
перевищувати десяти тисяч гривень протягом одного дня за одним або кількома платіжними документами. Платежі понад установлену граничну суму проводяться виключно в безготівковому порядку.
Кількість підприємств (підприємців), з якими проводяться розрахунки, протягом дня не обмежується.
. . .
Указані обмеження не стосуються розрахунків підприємств (підприємців) з фізичними особами, . . ."
Удачного Вам использования транспортного средства!
Автор ответа: Национальная Налоговая Компания [Сертификат]
A16144 Вопрос размещен: 12.11.2004 в 14:52
Наша фирма участвовала в выставке, каким документом это можно оформить(содержание), чтобы избежать уплату налога на рекламу
Автор вопроса: Анжела
Ответ размещен: 15.11.2004 в 11:12
Участие в выставке оформляется определенного рода Договором, в котором четко определено следующее:
- какой стенд Вы занимаете;
- какие экспонаты будут Вами представлены;
и многое другое.
Также подтверждением участия в выставке есть оплата на текущий счет организаторов выставки (или оргкомитет или конкретная фирма организатор выставки).
Участие в выставке не облагается налогом на рекламу. Согласно Декрета Кабинета Министров Украины "О местных налогах и сборах" и "Положения о налоге с рекламы" - объектом налогообложения является стоимость услуг по установке и размещению рекламы.
Также ДКМУ предусмотрено, что: (языком оригинала)
Податок з реклами сплачується з усіх видів оголошень і повідомлень, які передають інформацію з комерційною метою за допомогою засобів масової інформації, преси, телебачення, афіш, плакатів, рекламних щитів, інших технічних засобів, майна та одягу: на вулицях, магістралях, майданах, будинках, транспорті та в інших місцях.
Автор ответа: Национальная Налоговая Компания [Сертификат]
A16010 Вопрос размещен: 11.11.2004 в 11:53
Уважаемые господа!
Подскажите, пожайлуста, как правильно оформить в бухучете командировочные расходы при командировке в Россию, если работнику денежные средства перед поездкой не были выданы из кассы? В данном случае директор предприятия использовал свои личные средства и в гривне и в российских рублях.
Автор вопроса: Елена
Ответ размещен: 11.11.2004 в 13:40
Если деньги на командировочные расходы не выдавались, то после оформления авансового отчета (проезд, питание, проживание, суточные) по имеющимся в наличии подтверждающим документам (используя нормы Инструкции для командировки за границу), Вы оплачиваете командировочные расходы только в гривне. В учете у Вас будет проводка Дт (счет затрат, который используете Вы) Кт 685 (расчеты с другими кредиторами).
Автор ответа: Национальная Налоговая Компания [Сертификат]
A15909 Вопрос размещен: 10.11.2004 в 12:11
Доброго дня! Скажіть будь-ласка, як відобразити в обліку юридичної особи сплату єдиного податку готівкою, якщо ці кошти не видавались під звіт. Як показати погашення заборгованості по податках?
Автор вопроса: Ірина
Ответ размещен: 11.11.2004 в 14:06
Оформленный авансовый отчет того лица, через которого был уплачен единый налог необходимо отразить Дт 641 Кт 685. Законом Украины "О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине" задекларировано, что принципы и методы ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности осуществляются на основании Положений (стандартов) бухгалтерского учета, которые не противоречат международным стандартам. Руководствуясь этим, хочу заметить, что счет 685 для отражения кредиторской задолженности выбран не случайно, так как это пассивный счет, а 372 счет активный. И если Вы не выдавали под отчет никаких денежных средств, то использовать 372 счет нестоит.
Автор ответа: Национальная Налоговая Компания [Сертификат]

Основные средства
A16134 Вопрос размещен: 12.11.2004 в 14:11
Наша фирма приобрела в октябре 2004 года бухгалтерскую программу Парус (стоимость без НДС - 1220,00). Как ее приходовать в бухгалтерском и налоговом учете? Как нематериальный актив или как IV гр. основных средств. Если нематериальный актив то как определить срок эксплуатации.
Автор вопроса: Наталия
Ответ размещен: 12.11.2004 в 16:02
Программа Парус является бухгалтерской программой, а подпунктом 8.2.2. пункта 8.2., статьи 8 предусмотрено, что к группе 4 основных фондов относится программное обеспечение (компьютерное) без которого Ваш компьютер не будет работать.
Бухгалтерская же программа - это нематериальный актив. Срок эксплуатации нематериального актива, определяется Вами самостоятельно, согласно подпункта 8.3.9. пункта 8.3. статьи 8 Закона Украины "О налогообложении прибыли предприятия"
Автор ответа: Национальная Налоговая Компания [Сертификат]
A16054 Вопрос размещен: 11.11.2004 в 16:50
підприємство займалось гральним бізнесом і має на балансі основні засоби-гральні автомати. На сьогодні автомати продаються за ціною, нижчою за залишкову. Як провести таку операцію, які виникають зобов"язання (при купівлі автоматів свого часу не було відшкодування ПДВ через те, що такі операції не обкладаються ПДВ)?
Автор вопроса: Елена
Ответ размещен: 11.11.2004 в 18:30
Шановна Олено!
Що стосується ПДВ, то згідно Закону України "Про податок на додану вартість", Ви повинні додати до вартості товару (ОЗ-гральні автомати) 20%, а саме:
"6.1.1. Податок становить 20 відсотків бази оподаткування, визначеної статтею 4 цього Закону, та додається до ціни товарів
(робіт, послуг)."
А що стосується ціни, то вона складається ринком (попитом) на таку продукцію, тим більше, що ця продукція вже була у вжитку.
Закон України "Про оподаткування прибутку підприємств" передбачає, що коли ціна продажу нижче залишкової (балансової) - балансова вартість групи зменшується на суму продажу, а різниця відноситься на валові витрати. Нижче наведені підстави.
"5.2. До складу валових витрат включаються . . . 5.2.10. Суми витрат, пов'язаних з поліпшенням основних фондів
у межах, встановлених підпунктом 8.7.1 цього Закону, та суми перевищення балансової вартості основних фондів та нематеріальних активів над вартістю їх продажу, визначені у порядку, встановленому статтею 8 цього Закону."
"8.4.4. У разі виведення з експлуатації основних фондів груп 2, 3 і 4 у зв'язку з їх продажем балансова вартість групи
зменшується на суму вартості продажу таких основних фондів (вартості продукції, робіт, послуг, отриманих платником податку в
межах бартерних (товарообмінних) операцій) Якщо сума вартості основних фондів дорівнює або перевищує балансову вартість відповідної групи, її балансова вартість прирівнюється до нуля, а сума перевищення включається до валового доходу платника податку відповідного періоду."
Автор ответа: Национальная Налоговая Компания [Сертификат]

Налоговый учет
A16118 Вопрос размещен: 12.11.2004 в 11:40
Здравствуйте, господа юристы! Наше предприятие выполняет подрядные работы ЖКК (бюджетной организации). Согласно п.11.3.5 Зак.о прибыли датой увеличения В.Д. при оказании услуг с оплатой за счет бюджетных средств является дата поступления средств на р/с. (кассовый метод). Анологично и с налоговыми обязательствами. Но подтверждения документального, что ЖКК - бюдж.организация и обязуется платить нашему предприятию с бюдж.счета - нет. Если оказание услуг последует ранее оплаты, имею ли я право включить в В.Д. по первому событию, а не по кассовому методу? При проверке будет ли являтся это нарушением? При работе с "бюджетом" - касовый метод обязателен в любом случае?
Автор вопроса: Ольга
Ответ размещен: 12.11.2004 в 16:14
Уважаемая Ольга!
Если у Вас в договоре с ЖКК нет четкого определения, что оплата выполненных работ будет произведена с бюджетного счета, то и не следует придерживаться выполнения п.п. 11.3.5. Закона Украины "О налогообложении прибыли предприятий" в части отражения ВД по кассовому методу.
Отражая валовые доходы и обязательства по НДС по-первому из событий, Вы ничего не нарушаете.
Автор ответа: Национальная Налоговая Компания [Сертификат]

Налогообложение прибыли
A16177 Вопрос размещен: 12.11.2004 в 18:52
Помогите, пожалуйста, разобраться! В 3-ем квартале 2004 г. на предприятии был оприходован факс по стоимости (без НДС) меньше 1000,00 грн., передан в эксплуатацию, в бух. учете он числится по дебету сч. 112 как малоценный необоротный материальный актив с начисление износа в бух. учете сразу 50%. В налоговом учете по первому событию он был включен в валовые расходы. При расчете прироста/убыли какую брать во внимание его балансовую стоимость на конец 3-его квартала - по первоначальной стоимости или за минусом износа 50% или она (балансовая стоимость)вообще равна нулю? Можно ли этот факс оприходовать как МБП на сч. 22?
Автор вопроса: Анастасия
Ответ размещен: 15.11.2004 в 10:19
Уважаемая Анастасия!
Я бы оприходовала факс на основные средства так, как он прослужит Вам гораздо больше одного года. Но коль Вы оприходовали его как МНМА (не нарушая налоговое законодательство) и отнесли к валовым расходам 50% его стоимости, то при расчете прироста или убыли за отчетный период, для налогового учета балансовая стоимость факсимильного аппарата равна 50% его первоначальной стоимости (сумма на счету 112 - Дт 100,00, а сумма на счету 132 - Кт 50,00).
Автор ответа: Национальная Налоговая Компания [Сертификат]
A15949 Вопрос размещен: 10.11.2004 в 16:00
В ХК существенным условием договора назван порядок использования амортотчислений. Что это значит?
По нашему мнению арендованное имущество остается на балансе арендодателя, амортотчисления арендодатель относит на затраты хоз. деятельности, он же отвечает за восстановление (відновлення) имущества, переданного в аренду.
И что обозначает такая формулировка договора "Амортначиления на арендованное имущество остаются в распоряжении арендатора и используются на восстановление арендованных основных фондов". Разве может арендатор взять арендованное имущество себе на баланс и насислять амортначисления?
Автор вопроса: Валентина
Ответ размещен: 11.11.2004 в 10:52
Уважаемая Валентина!
Пунктом 8.5. статьи 8 Закона Украины "О налогообложении прибыли предприятий" предусмотрен порядок учета основных средств, предоставленых в лизинг (аренду). В зависимости от того, у кого на балансе арендованное имущество, тот и использует амотизационные отчисления в виде валовых расходов (в налоговом учете) и затрат (в бухгалтерском учете).
Так, как Вы не написали какой именно договор лизинга (арендны) был заключен, ознакомтесь с этим пунктом полностью, а также с п.п.1.18.1 и 1.18.2, которые дают определение лизинга (аренды) как оперативного так и финансового.
И еще хочу добавить, что не только ХК регулируются условия договоров лизинга (аренды), но и ГК, а также Законом Украины "О финансовом лизинге"
Автор ответа: Национальная Налоговая Компания [Сертификат]

Налог на добавленную стоимость
A16079 Вопрос размещен: 11.11.2004 в 19:25
Просимо дати роз'яснення щодо застосування норм Закону України "Про податок на додану вартість" по операції з приватизації комунального майна, яка здійснена в період до набрання чинності нової редакції підпункту 5.1.19 пункту 5.1 статті 5 цього Закону, затвердженої Законом України ? 1782-IV від 15 червня 2004 р.
08 липня 2004 року здійснено операцію купівлі у територіальної громади міста орендованої нежитлової будівлі шляхом викупу згідно із законодавством про малу приватизацію та відповідних рішень місцевої влади, тобто здійснено операцію з приватизації комунального майна. Право власності на будівлю перейшло з моменту нотаріального посвідчення договору, тобто з 08 липня 2004 р
Станом на 08 липня 2004 р. згідно із Законом України ? 168/97-ВР "Про податок на додану вартість", в редакції закону ? 1779-IV від 15 червня 2004 р. (набрав чинності з 03 липня 2004 р., опублікований в Урядовому кур'єрі ? 123 від 03.07.2004 р.)
підпункт 5.1.19 пункту 5.1 статті 5 встановлював, що операції з приватизації державного та комунального майна звільняються від оподаткування ПДВ.
З початку 2004 року зазначена пільга застосовується з урахуванням обмежень, встановлених пунктом 49 статті 80 Закону України ? 1344-IV від 27.11.2003 р.
Законом України ? 1344-IV "Про Державний бюджет України на 2004 рік" в редакції закону ?1801-IV від 17 червня 2004 р.(набрав чинності з 01 липня 2004 р., опублікований в Урядовому кур'єрі ? 121 від 01.07.2004 р.), внесено зміни, згідно з якими пільговий режим оподаткування зазначених операцій з приватизації комунального майна, встановлений підпунктом 5.1.19 пункту 5.1 статті 5 поновлено з дня набрання чинності Законом ? 1801-IV, тобто з 01 липня 2004 р. та така пільга діє на момент здійснення суб'єктами такої операції.
Таким чином, покупець придбав (перша подія операції) право власності на приватизовану нежитлову будівлю 08 липня 2004 р. (тобто в період відновлення Законом України ? 1344-IV раніше тимчасово зупиненої дії пільги). При цьому, продавець згідно з наказом Державної податкової адміністрації України від 30 травня 1997 року N 165 "Про затвердження форм податкової накладної, книги обліку придбання та книги обліку продажу товарів (робіт, послуг), порядку їх заповнення ", пункт 10, при виписуванні податкової накладної покупцеві у разі продажу товарів (робіт, послуг), звільнення від оподаткування яких передбачено статтею 5 Закону, у розділі VI та графі 10 повинен зробити помітку "Без ПДВ" з обов'язковим посиланням на відповідний пункт даної статті.
З 09 липня 2004 р. послідуючими змінами до Закону України "Про податок на додану вартість", які внесено Законом ? 1782-IV від 15 червня 2004 р. (опублікований в Урядовому кур'єрі ? 125 від 09.07.2004 р) та які набрали чинності з дня опублікування, тобто з 09 липня 2004 р, підпункт 5.1.19 пункту 5.1 статті 5 було викладено в новій редакції, якою зазначені операції з приватизації державного та комунального майна були виключені із таких, що звільнені від оподаткування ПДВ.
Чи відбудуться зміни в оподаткуванні для суб'єктів, які вже здійснили операцію з приватизації комунального майна в умовах дії поновленої пільги, тобто в період дії Закону "Про ПДВ" в редакції Закону ? 1779-IV від 15 червня 2004 р та з урахуванням дії закону ? 1801-IV від 17 червня 2004 р., в послідуючому, тобто після внесення наступних змін у Закон "Про ПДВ" з 09 липня?
Чи необхідно продавцеві складати розрахунок корегування кількісних і вартісних показників до податкової накладної, якщо оплата (друга подія операції) за договором відбулася в серпні 2004 р. (в умовах виключення таких операцій з переліку пільгових) та на яку законодавчу норму зробити посилання як на підставу для цього?
Чи має право покупець включити до податкового кредиту нараховану суму податку на підставі податкової накладної, виданої продавцем чи розрахунку корегування кількісних і вартісних показників до податкової?
Автор вопроса: ЗАО Трикотажная фабрика "Елена"
Ответ размещен: 12.11.2004 в 15:42
Для більш повної та правильної відповіді на Ваше запитання, необхідно спочатку уважно ознайомитись з тими витягами, які неведенні нижче, а саме:
Конституція України
Стаття 67 <. . . кожен зобов'язаний платити податки та збори у порядку та розмірах, встановлених законом. . .>
Стаття 75 <Єдиним органом законодавчої влади в Україні є парламент - Верховна Рада України>
Стаття 85 <До повноважень верховної ради належить:
. . .
3) прийняття законів;
4) затвердження Державного бюджету України та внесення змін до нього;. . .>
Стаття 92 < . . . Виключно законами України встановлюються:
1. Державний бюджет України і бюджетна система України; система оподаткування, податки і збори; . >
Закон України <Про систему оподаткування>
Стаття 1 <Встановлення і скасування податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та до державних цільових фондів, а також пільг їх платникам здійснюються Верховною Радою України, Верховною Радою Автономної Республіки Крим і сільськими, селищними, міськими радами відповідно до цього Закону, інших законів України про оподаткування.
. . . Ставки, механізм справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), за винятком особливих видів мита, і пільги щодо оподаткування не можуть встановлюватися або змінюватися іншими законодавчими актами України, крім Законів про оподаткування. Особливі види мита справляються на підставі рішень про застосування антидемпінгових, компенсаційних і спеціальних заходів, прийнятих відповідно до законів України.
. . . Зміни і доповнення до цього Закону, інших законів України про оподаткування стосовно надання пільг, зміни податків, зборів (обов'язкових платежів), механізму їх сплати вносяться до цього Закону, інших законів України про оподаткування не пізніше, ніж за шість місяців до початку нового бюджетного року і набирають чинності з початку нового бюджетного року. Це правило не застосовується у випадках зменшення розміру ставок податків, зборів (обов'язкових платежів) або скасування пільг з оподаткування та інших правил, які призводять до порушення правил конкуренції та створення податкових переваг окремим суб'єктам підприємницької діяльності або фізичним особам.>
Стаття 7 <. . . Зміна податкових ставок і механізм справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) не можуть запроваджуватися Законом України про Державний бюджет України на відповідний рік.>
Ознайомившись з вищенаведеним матеріалом (стаття 1 ЗУ <Про систему оподаткування>) з'ясували, що скасувати пільги по ПДВ може тільки Верховна Рада України або Законом України <Про внесення змін до Закону України <Про податок на додану вартість>, або Законом України <Про внесення змін до деяких законів України стосовно оподаткування> (у другому варіанті можуть бути варіації).
Тепер необхідно з'ясувати якими Законами України вносились зміни у підпункт 5.1.19 пункту 5.1 статті 5 Закону України <Про податок на додану вартість>.
Витяг наведений нижче із Закону України <Про податок на додану вартість>, взятий на сайті Верховної Ради України (rada.gov.ua) чинний з 09.07.2004 року.
<5.1.19. безоплатної приватизації житлового фонду, включаючи місця загального користування (у тому числі підвали та горища) у багатоквартирних будинках, присадибних ділянок та земельних паїв відповідно до законодавства, а також з надання послуг, отримання яких відповідно до законодавства є передумовою приватизації такого житлового фонду, присадибних ділянок та земельних паїв, а також приватизації цілісних майнових комплексів;
безоплатної передачі корпоративного права (частки, долі, паю, акції), емітованого переробним підприємством, у власність приватного сільськогосподарського підприємства відповідно до Закону України "Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі" (290/96-ВР); (Пункт 5.1 статті 5 доповнено підпунктом 5.1.19 згідно із Законом N 550/97-ВР від 26.09.97; із змінами, внесеними згідно із Законами N 977-XIV (977-14) від 15.07.99, N 1523-III (1523-14) від 02.03.2000) (Дію підпункту 5.1.19 пункту 5.1 статті 5 зупинено на 2004 рік крім безоплатної приватизації житлового фонду згідно із Законом N 1344-IV (1344-15) від 27.11.2003) (Дію підпункту 5.1.19 статті 5 відновлено згідно із Законом N 1801-IV (1801-15) від 17.06.2004) (Підпункт 5.1.19 пункту 5.1 статті 5 в редакції Закону N 1782-IV (1782-15) від 15.06.2004).
Перші зміни - Закон України ? 550/97 <Про внесення змін до Закону України <Про податок на додану вартість>;
Другі зміни - Закон України ? 977-XIV <Про внесення змін до деяких законів України з метою стимулювання інвестиційної діяльності>;
Треті зміни - Закон України ? 1523-ІІІ <Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань оподаткування>;
Четверті зміни - Закон України ? 1344-IV <Про державний бюджет України на 2004 рік> ці зміни, зроблені в порушення статтей 1 та 7 Закону України <Про систему оподаткування>. У зв'язку з цими порушеннями, зміни вважаються такими, що не написані.
П'яті зміни - Закон України ? 1801-IV <Про внесення змін до Закону України <Про Державний бюджет України на 2004 рік> аналогічно, як у попередньому пункті.
Шості зміни - Закон України ? 1782- IV <Про внесення змін до Закону України "Про податок на додану вартість" (щодо поставки житла та землі)>.
Ще одні зміни на які Ви робите посилання взагалі не стосуються суті Вашого питання, а саме Закон України <Про внесення зміни до статті 11 Закону України "Про податок на додану вартість" (щодо операцій з продажу сільськогосподарської продукції)>
Висновок: Шості зміни, стосуються саме Вас, бо згідно цього ЗУ ? 1782- IV підпункт 5.1.19. викладається у новій редакції, де взагалі <приватизація державного та комунального майна> не є пільговою. Прикінцеві положення цього Закону України передбачають, що <Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування та поширюється на податкові періоди починаючи з 1 січня 2004 року. Не порушуючи норм Закону України <Про систему оподаткування> (у вищенаведеному витязі (абзац 3)) підпункт 5.1.19, пункту 5.1., статті 5 Закону України <Про податок на додану вартість> в редакції Закону N 1782-IV (1782-15) від 15.06.2004) має юридичну силу з 01.01.2004 року. Податкові пільги з податку на додану вартість у частині приватизації державного та комунального майна за період з 01.01.2004 року по теперішній час - відсутні.
Автор ответа: Национальная Налоговая Компания [Сертификат]

Внимание!! Конкурс!!
«Придумай слоган для Украинской Виртуальной Консультации»

Объявляем конкурс среди подписчиков рассылок Украинской Виртуальной Консультации.
Победителю конкурса - CD «Домашняя Виртуальная Консультация» (Windows 2000 or later) [NEWLEGAL.offline] и годовой абонемент на обновление базы данных.
Свои варианты отправляйте в адрес жюри конкурса.
Самые оригинальные произведения, отобранные компетентным жюри, будут представлены на суд посетителей Украинской Виртуальной Консультации. Победителем станет автор слогана, набравшего наибольшее количество голосов посетителей.


АНГЛИЙСКИЙ ЮМОР
Из письма английского джентльмена своему деловому партнеру:
"Дорогой сэр, поскольку моя секретарша - дама, я не могу продиктовать ей то, что о Вас думаю. Более того, поскольку я джентльмен, я не имею права даже думать о Вас так. Но так как Вы ни то, ни другое, я надеюсь, Вы поймете меня правильно."

Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.
Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.world.advice.ukrconsult.audit		 Отписаться
В избранное