Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Новости законодательства Украины от LIGA Online


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru


Регистрация для доступа к документам находится здесь: http://www.liga.kiev.ua/register


http://www.liga.kiev.ua




Какие договоры подлежат обязательному нотариальному удостоверению?


Як╕ договори п╕длягають обов'язковому нотар╕альному засв╕дченню?

Як╕ насл╕дки настають при недотриманн╕ нотар╕ального засв╕дчення договору?

 

Нотар╕альне посв╕дчення угод обов'язкове лише у законодавчо визначених випадках (ст. 47 Цив╕льного кодексу Укра╖ни; дал╕ - ЦК), а саме у раз╕:

- куп╕вл╕-продажу жилого будинку (ст. 227 ЦК), квартири (постанова Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про визнання угод нед╕йсними"); 

- обм╕ну жилих будинк╕в, квартир (ст. 242 ЦК); 

- дарування нерухомого майна (ст. 244 ЦК); 

- дов╕чного утримання (ст. 426 ЦК);

- застави нерухомого майна, транспортних засоб╕в, косм╕чних об'╓кт╕в (ст. 13 Закону Укра╖ни "Про заставу");

- придбання земельних д╕лянок, що перебувають у колективн╕й або приватн╕й власност╕ (ст. 18 Земельного кодексу Укра╖ни); . 

- куп╕вл╕-продажу майна державних п╕дпри╓мств (ст. 27 Закону Укра╖ни "Про приватизац╕ю державного майна", ст. 23 Закону Укра╖ни "Про приватизац╕ю невеликих державних п╕дпри╓мств");

- оренди земл╕ (ст. 13 Закону Укра╖ни "Про оренду земл╕").

За твердженням юриста ф╕рми "Баланс-Клуб" С. Хом'як, недотримання вимоги нотар╕ального засв╕дчення зазначених договор╕в тягне за собою можлив╕сть визнання угоди нед╕йсною, внасл╕док чого кожна з╕ стор╕н зобов'язана повернути ╕нш╕й сторон╕ все отримане за угодою, а при неможливост╕ повернути отримане в натур╕ - в╕дшкодувати його варт╕сть у грошах, якщо ╕нш╕ насл╕дки нед╕йсност╕ угоди не передбачен╕ законом (ч. 2 ст. 48 ЦК). Автор зауважу╓ також, що "за бажанням стор╕н будь-який догов╕р, що не суперечить законодавству, може бути нотар╕ально засв╕дчений". 

 

"Баланс", 3 кв╕тня 2001 р., N 14 (347), с. 65

Дата п╕дготовки 06.04.2001
╤АЦ "Л╤ГА"


О законности уплаты соцсборов сверх единого налога


Сколько раз платить?

 

Появлению данной публикации предшествовало требование представителей Фонда социального страхования по временной утрате трудоспособности и Фонда страхования на случай безработицы от плательщиков единого налога производить начисление взносов на заработную плату в эти фонды. И это несмотря на то, что, как отмечает автор публикации Дмитрий Клепачевский, "в единый налог эти платежи и без того входят".

В связи с этим автор приводит разъяснения начальника отдела аналитико-правового обеспечения Государственного комитета Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства Константина Стадникова, который утверждает следующее:

"С принятием новых законов появился Фонд страхования от временной нетрудоспособности. Этот Фонд стал правопреемником Фонда социального страхования. Было определено также, что Фонд страхован! ! ия от безработицы стал правопреемником Фонда занятости. Но появился третий Фонд - Фонд страхования от несчастного случая на производстве. Собственно, и этот Фонд стал правопреемником прежнего Соцстраха. Но тут "спутало карты" письмо* Фонда социального страхования, в котором говорилось, что лица, уплачивающие единый налог, так же как и все, подлежат обязательному государственному страхованию, несмотря на то что они уплачивают в составе единого налога (или спецпатента, или фиксированного сельхозналога) отчисления на соцстрахование."

"Таким образом... получилось, что избравшие упрощенную систему налогообложения обязаны платить дважды." Ввиду этого, как утверждает Константин Стадников, Госпредпринимательства и Министерством труда и социальной политики совместно было подготовлено письмо-разъяснение**, которое вскоре будет передано в Минюст для регистрации и опубликовано.

Далее К. Стадников сообщ! ! ает, что в письме, в частности, говорится, что "лица, уплачивающие единый налог, платят в составе единого налога в Фонд социального страхования и в Фонд занятости. Поэтому они фактически не являются плательщиками в два вновь созданных фонда: Фонд страхования от временной нетрудоспособности и в Фонд страхования от безработицы. Но пока что они являются плательщиками и обязаны будут регистрироваться в Фонде страхования от несчастного случая на производстве".

По мнению К. Стадникова, производить уплаты в Фонд страхования от несчастного случая на производстве плательщики единого налога должны по той причине, что этот Фонд создан недавно, и действующим законодательством об упрощенной системе налогообложения не предусмотрено, что платежи в данный Фонд входят в состав единого налога. При этом автор сообщает, что Госпредпринимательства совместно с Минтруда разработан законопроект, согласно которому "те проценты в составе единого! ! налога, которые направлялись в фонды социального страхования, будут перераспределены на все три фонда. То есть с принятием этого Закона (это пока проект) плательщики единого налога не должны будут платить в Фонд страхования от несчастного случая на производстве. Но пока этот Закон не принят, мы юридически не вправе отменять это требование". 

Кроме того К. Стадников отмечает, что в указанном письме говорится, что санкции за неначисления в Фонд страхования от временной нетрудоспособности и Фонд страхования от безработицы к плательщикам единого налога применяться не должны.

 

"Бизнес", 16 апреля 2001 г., N 16 (431), с. 67 (www.business.kiev.ua)

 

К сведению

* Позиция Фонда социального страхования, изложенная в данном письме, нашла свое отражение в публикации заместителя заведующего планово-экономическим отделом Исполнительной дирекции Фонда социального страхования Украины О. Леонова "Об общеобязательном государственном социальном страховании..." ("Баланс", 20 марта 2001 г., N 12 (345), с. 36).

** В продолжение данной темы в статье Д. Клепачевского "Не платить" ("Бизнес", 23 апреля 2001 г., N 17 (432), с. 60 (www.business.kiev.ua)) говорится, что данное письмо должно быть подписано Министром труда И. Саханем 24 апреля 2001 года, после чего незамедлительно будет передано на регистрацию в Минюст. Кроме того, как сообщает Д. Клепачевский, "еще 4 апреля появилось письмо Минтруда N ДЦ-05-1021! ! ", адресованное всем центрам занятости и в котором о плательщиках, перешедших на упрощенную систему уплаты налогов, говорилось: "...расчетную ведомость от этих плательщиков принимать необходимо в том виде, в котором они ее подают, то есть без начисления страховых взносов в Фонд от работодателей".

Дата подготовки 18.04.2001
ИАЦ "ЛИГА"







http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru

В избранное