Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Как не платить лишние налоги?" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Годовой отчет: бухгалтер, помоги себе сам?
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Добрый день, уважаемые подписчики!
Доля бухгалтеров в аудитории нашей рассылке довольно высока. А, как хорошо известно, март для бухгалтеров – самая горячая пора. Именно сейчас они составляют годовой отчет. Сложность задачи связывается с ее большим объемом, а также с большим количеством изменений нормативной базы, следить (с осознанием сути) за которыми для многих очень сложно. Безусловно, последнюю проблему помогают решить всевозможные книги, коих сейчас выпускается не много, а очень много. Только как выбрать среди всего многообразия именно ту, которая нужна? Неужели все одинаково полезны? Наша рассылка является информационным партнером популярного среди бухгалтеров издания "Годовой отчет за 2004 год: Сдаем в срок и без ошибок с учетом практики налоговых проверок." Лапиной. Поэтому чтобы помочь Вам с выбором, мы немного расскажем о этой книге. Или, вернее, о ней расскажет ее автор. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
– Ваша первая книга «Годовой отчет» была написана в 1996 году. Стало ли со временем сложнее работать бухгалтеру? Или наоборот? – Смотря что понимать под словом «сложнее». С одной стороны, работа бухгалтера значительно автоматизировалась, что не может не облегчить его труд. Кроме того, широкое распространение информационно-правовых систем позволяет получать достаточно полно и быстро информацию об изменениях в законодательстве, что опять же облегчает труд бухгалтера. Но работа бухгалтера – это не только учетно-счетные операции. Ее акцент все больше смещается на принятие решений, которые не противоречили бы быстро меняющемуся законодательству. А изменений с 1996 произошло немало. Это и введение бухгалтерских стандартов (их в настоящее время уже 20) и вступление в силу Налогового кодекса. Правовое поле, в котором бухгалтеру следует принимать решения, в настоящее время очень обширное. Охватить и осмыслить его – уже задача не из легких. Но даже не это становится для бухгалтера проблемой. Хуже другое: множество вопросов, возникающих при применении на практике недостаточно четко прописанных норм законодательства, к сожалению, не имеют однозначного ответа, а принятие решений по распоряжению чужими финансовыми и материальными ресурсами в условиях неопределенности – это стресс. Таким образом, я бы сказала, что материальная составляющая работы бухгалтера, наверное, упростилась, а вот интеллектуальная и психологическая составляющая, безусловно, стала значительно сложнее.
– Почему Вы решили написать эту книгу? – Честно говоря, меня никогда не мучило сознательное желание стать автором книги. А вот потребность в хорошей бухгалтерской литературе была, да, наверное, и остается. Работая бухгалтером, налоговым инспектором, консультантом всегда хотелось найти в книге не просто голую и достаточно скучную теорию, а практику анализа реальных хозяйственных ситуаций. Поэтому с удовольствием читала книги С.А. Николаевой и, наверное, В.А. Лугового. Идея выступить в роли автора мне не принадлежит. Это был достаточно рискованный проект, и по прошествии времени я понимаю, что он удался только потому, что все в нем участвующие вложили в книгу частичку своей души, стараясь действительно не «поучить», как надо составлять годовой отчет, а помочь бухгалтеру в этом как обобщением информации, так и обсуждением с ним сложных вопросов. Если только это желание сменится иными целями – будет честнее поискать для себя другую сферу приложения сил и времени.
– Покупаете ли Вы бухгалтерскую литературу, и если да, то какими критериями при выборе книг Вы пользуетесь? – Естественно, я приобретаю книги (и не только свои). Мой критерий достаточно специфичен и для бухгалтера вряд ли подходит. Мне нужны книги разных авторов. Моя работа – набрать информации достаточно для того, чтобы ее количество перешло в качество. Мне нравится, когда разрозненные ремарки и отдельные мнения причудливо вырисовываются в подходы, которые позволяют качественно решать множество практических вопросов, с которыми я, работая в налоговом ведомстве, ежедневно сталкиваюсь в профессиональной деятельности.
– В чем особенность Вашей книги? – Она для меня самая любимая. А если серьезно, то особенность есть. И, прежде всего она состоит в том, что каждый год выходит не просто «Годовой отчет», а годовой отчет за конкретный прошедший год. Техника составления годового отчета - показатели каких регистров отражаются по той или иной строке отчетности – из года в год за редким исключением практически не меняется. Просто каждый год приносит новые изменения в законодательстве и новые текущие проблемы, появляются новые вопросы, характерные именно в конкретном году, новая судебная практика, и, что греха таить, новые подходы к решению некоторых «старых» ситуаций. Обобщить их – моя основная задача. Именно поэтому материал издания ежегодно существенно обновляется, даже если конкретный отчетный год не является «революционным» для форм отчетности или правил бухгалтерского и налогового законодательства. От издания к изданию я стараюсь сохранить общую «картинку» необходимых действий для составления отчетности за год и общие правила формирования бухгалтерских записей. Это можно найти во многих аналогичных изданиях. Но в моей книге главное, не это. Важнее, что бухгалтер находит в книге достаточно полный свод правил, которые действовали в каждый конкретный отчетный год. Очевидно, что с изменением норм старые забываются. В этом году под дружный смех коллег я сама часто открывала свою книгу за 2001 год, чтобы вспомнить ранее действовавший порядок или найти ссылки на нормы законодательства, определявшие подход к решению тех или иных вопросов. Получается, что издание «живет» не один, а как минимум, еще три года – период проведения налоговых проверок. Часто приятным сюрпризом для бухгалтера является то, что инспектор на проверку приходит с той же книгой, что облегчает взаимное понимание.
– Есть ли какие-то вещи, которые бы вы хотели добавить в книгу, но руки никак не доходят? Вопрос, скорее, стоит не так. При написании книги почему-то материала получается гораздо больше, чем реально вмещает издание, поэтому каждый раз приходиться чем-то жертвовать и «выбрасывать» уже готовые тексты. Все, что я выбрасываю, мне бы очень хотелось вернуть обратно в книгу!
– Поступают ли отзывы о вашей книге от читателей? Есть ли негативные отклики? Обратная связь с читателями, безусловно, есть. Отзывы поступают и во время семинаров, и по электронной почте, и в письмах в адрес издателя. Некоторые дозваниваются на работу. Хочется сказать огромное спасибо читателям за их поддержку. То, что книга выходит уже 9 год – их прямая заслуга. Чувство, что книга нужна, самый значительный стимул к работе над ней, несмотря на то, что каждое следующее издание требует все больших усилий. Отдаю себе отчет, что практическое отсутствие негативных откликов означает не то, что книга очень хороша, а только то, что она не вызывает сильных отрицательных эмоций, которыми захотелось бы обязательно поделиться со мной.
– Выходили ли у Вас книги до годового отчета? До Годового отчета я не писала книг, это мое первое издание. А вот после его выхода я выпустила как автор или в соавторстве еще несколько книг. Появление последней книги о порядке составления декларации по налогу на прибыль определено исключительно осознанием физической невозможности вместить общий (с необходимыми ньюансами) порядок исчисления налога на прибыль в рамки издания «Годовой отчет». В годовом отчете за 2004 год читатель найдет только те вопросы по налогу на прибыль, которые относятся конкретно к 2004 году. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Мнение редакции рассылки не всегда совпадает с мнением авторов материалов, публикуемых в рассылке. Если вы хотите обсудить этот материал, то мы приглашаем вас принять участие в работе форуме нашей рассылки. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Суд признал правомерным обложение НДС субвенций, которые получают энергетики для компенсации выпадающих расходов. Постановлением Президиума ВАС РФ от 08.02.2005 N 11708/04 это постановление было отменено. Возможность приобретения арендаторами нежилых помещений в здании каких-либо прав на часть земельного участка, пропорциональную размеру переданных в аренду нежилых помещений, законом не предусмотрена. Поэтому привлечь арендатора к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невозможно. Анализ документов подтвердил, что между собственниками давальческого сырья и арендаторами мощностей НПЗ не существовало реальных товарно-денежных отношений, расчеты производились векселями, а также путем взаимозачетов. Накладных на отпуск заводом компонентов нефтепродуктов арендатору нет, а сами компоненты и произведенные нефтепродукты с территории завода не перемещались. Следовательно, НПЗ, заключавший с собственниками давальческого сырья договоры о его переработке и производстве из него нефтепродуктов, осуществлялась передача собственникам сырья либо другим лицам производимых подакцизных товаров, а не их компонентов. Суд не исследовал доводы налоговой инспекции о наличии признаков взаимозависимости юридических лиц, причастных к операциям с ломом алюминия и алюминиевым сплавом, и завышении этими юридическими лицами цен при совершении операций с указанными товарами. Эти обстоятельства относятся к вопросам реального осуществления хозяйственных операций и наличия правовых оснований применения налоговых вычетов, поскольку указание в счетах-фактурах искусственно завышенных цен приобретения товара в силу пункта 2 статьи 169 НК РФ препятствует возмещению экспортеру из федерального бюджета убытков, возникших вследствие его собственных действий, под видом налога на добавленную стоимость, уплаченного продавцам за реализованный на экспорт товар. Суд отказ признать недействующими абзацы 2 - 4, 6 - 9, 12, 13 пункта 16 Инструкции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 21 февраля 2000 года N 56 "По применению Закона Российской Федерации "О плате за землю" (с изменениями от 15.10.2001, от 12.04.2002 и от 21.04.2003). Проверка по жалобам граждан и их объединений конституционности актов ниже уровня закона не входит в компетенцию КС РФ, определенную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации". То обстоятельство, что в статье 5 Закона Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации" непосредственно не предусмотрены срок уплаты налога и порядок его исчисления, само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционных прав и свобод граждан и их объединений, поскольку срок уплаты налога в Федеральный дорожный фонд Российской Федерации установлен актом законодательного органа государственной власти Российской Федерации, принятым в действовавшей в тот период процедуре, а порядок исчисления налога - самим налогоплательщиком, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, установленных данной статьей, - выводится из ее содержания. Об удовлетворении заявления о признании недействующими п.1 постановления главы администрации Амурской области от 1 апреля 2003 года N 234 "О порядке и условиях выдачи разрешений на учреждение акцизных складов и порядке выдачи региональных специальных марок", п.п.5 и 6, п/п"в" п.7, п/п "б" п.9, п.п.10, 14 и 16, в п.17 слов "и при наличии согласия КМВЭС и Т", в п/п "м" и "н" п.24 слов "и КМВЭС и Т" Порядка и условий выдачи разрешений на учреждение акцизных складов (приложение N 1 к постановлению главы администрации Амурской области от 1 апреля 2003 года N 234), а также постановление губернатора Амурской области от 19 декабря 2003 года N 811 "О согласовании выдачи разрешений на учреждение акцизных складов в Амурской области". С владельцев плавательных средств, занимающихся судоходством, должна взиматься плата не только за используемую акваторию водного объекта, но и за забор воды для охлаждения двигателей и сброс использованной воды. Граждане, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", не могут расчитывать на возврат им таможенных платежей в случае приобретения автомашину иностранного производства, которая была ввезена на таможенную территорию Российской Федерации продавцом. Поскольку ни заявитель, ни коммерческие организации, акции которых ему принадлежат, не являются участниками отношений, в которых была применена оспариваемые нормативные положения, то они не затрагивают конституционные права и свободы заявтеля. Следовательно, жалоба заявителя не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" о допустимости. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц. Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы. Освобождение от этой обязанности является льготой. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 3 июля 1997 года об отказе в принятии к рассмотрению запроса Президента Российской Федерации в части, касающейся положений статьи 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", решение вопроса об установлении налоговых льгот, о расширении или сужении круга лиц, на которых они распространяются, относится к исключительной компетенции законодателя. Как следует из статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон. Поскольку заявители не приводят каких-либо фактов, свидетельствующих о применении оспариваемой нормы в их деле, - они лишь предполагают, что их права могут быть нарушены, если таможенные платежи будут возвращены без начисления на них процентов, то их жалоба не может быть принята к рассмотрению. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, в отличие от налога, платежи которого не имеют адресной основы, характеризуются индивидуальной безвозмездностью, безвозвратностью и не персонифицируются при поступлении в бюджет, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование отвечают признакам возмездности и возвратности, поскольку при поступлении в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации персонифицируются в разрезе каждого застрахованного лица и учитываются на индивидуальных лицевых счетах, открытых каждому застрахованному лицу в органах Пенсионного фонда Российской Федерации, причем учтенные на индивидуальном лицевом счете страховые взносы формируют страховое обеспечение, которое выплачивается застрахованному лицу при наступлении страхового случая (при достижении пенсионного возраста, наступлении инвалидности, потере кормильца), а величина выплат будущей пенсии напрямую зависит от суммы накопленных на индивидуальном лицевом счете страховых взносов, которые за период его трудовой деятельности уплачивались страхователями. Названные отличительные признаки налогов и страховых взносов обусловливают их разное целевое предназначение и различную социально-правовую природу и не позволяют рассматривать страховой взнос на обязательное пенсионное страхование как налоговый платеж. Согласно статье 31 Федерального закона от 5 августа 2000 года "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" часть вторая Налогового кодекса Российской Федерации применяется к правоотношениям, регулируемым законодательством о налогах и сборах, возникшим после введения ее в действие (часть первая), а по правоотношениям, возникшим до введения в действие части второй Кодекса, часть вторая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие (часть вторая). Положения статьи 31, взятые в нормативном единстве, означают, что под упоминаемыми в части второй этой статьи правоотношениями подразумеваются именно налоговые, а не какие-либо иные (гражданско-правовые, трудовые и т.п.) правоотношения. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рассылка "Налоговый кодекс части I и II: проблемы и их решения" выходит с сентября 2000 года. Издателем рассылки является юридическая компания "Налоговая помощь". Перепечатка любых материалов рассылки возможна только с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы. В случае неуказания авторства того или иного материала рассылки для уточнения правообладателя свяжитесь с нами. Если Вы хотите предложить свой материал для рассылки или у Вас есть какие-либо предложения о сотрудничестве, то пишите. Мы являемся не только ведущими почтовой рассылки "Налоговый кодекс части I и II: проблемы и их решения", но и по совместительству авторами другой популярной рассылки "Как не платить лишние налоги?". Эта рассылка посвящена разрешению сложных правовых вопросов, возникающих в ходе осуществления предпринимательской деятельности. В каждом выпуске рассылки мы рассматриваем ту или иную конфликтную ситуацию с налоговым или иным государственным органом или между контрагентами. Приводятся возможные аргументы противников. Предлагается свое видение разрешения конфликта. Вооружившись этой информацией, вы сможете отвоевать обратно свои деньги. Ведь наши ситуации как правило прошли испытание практикой.
Если вы не подписались на наши налоговые рассылки, то сделайте это прямо сейчас. Для тех, кто не в курсе, все это абсолютно бесплатно.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Юридическая компания "ТаксХелп" ("Налоговая помощь") оказывает широкий спектр услуг по вопросам налогообложения, в частности:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Подписан адрес: Код этой рассылки: law.taxkodex |
Отписаться |
| В избранное | ||
