КонсультантПлюс: важнейший документ недели Выпуск от 19.02.2015
Актуальная судебная практика 2014 года. 26 февраля 2015.
Конференция Медиахолдинга РБК.
Вы сможете проанализировать основные тенденции развития правоприменительной практики, изучить опыт крупных российских и международных компаний, узнать мнение профессионалов и возможные тенденции разрешения судебных споров в 2015 году.
"КонсультантПлюс"-информационный партнер
КонсультантПлюс
Аналитический обзор: документ недели от 19.02.2015
По общему правилу вносить плату за негативное
воздействие на окружающую среду обязан субъект хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает это воздействие. Предусмотрено, в частности, внесение такого платежа за размещение отходов производства и потребления.
По мнению ВС РФ, заключение гражданско-правового договора со специализированной организацией на оказание услуг по размещению отходов не означает автоматического перехода к указанной организации обязанности по уплате рассматриваемого платежа. Плата за негативное воздействие на окружающую среду относится к расходам на содержание имущества, которые по общему правилу несет его собственник. При передаче специализированной организации отходов для размещения право собственности на эти отходы к ней не
переходит. Следовательно, у организации не возникает обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду. Аналогичная позиция встречалась в судебной практике (см. следующие судебные акты).
Однако в договоре, в котором определены отношения сторон, связанные с размещением отходов, можно предусмотреть, например, переход права собственности на них. Обязанность по уплате рассматриваемого платежа может быть возложена на специализированную организацию, осуществляющую их размещение. Исходя из вида заключенного договора, она может учесть данный платеж в стоимости размещения отходов, чтобы не действовать себе в убыток (п. 3.2 Постановления КС РФ от 05.03.2013 N 5-П).