Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

КонсультантПлюс: важнейший документ недели

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "КонсультантПлюс: новости для юриста" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2014   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
КонсультантПлюс

Статистика

10 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КонсультантПлюс: важнейший документ недели Выпуск от 20.05.2014


  

Онлайн-сервис "Конструктор договоров" в КонсультантПлюс - теперь с удобным рубрикатором

В "Конструкторе договоров" появился новый рубрикатор для выбора договоров. "Конструктор договоров" - инструмент создания и экспертизы договоров, он содержит 29 видов договоров. По каждому договору можно выбрать условия, отображаются предупреждения о возможных рисках, даны рекомендации по их снижению в Путеводителях КонсультантПлюс.

Подробнее
Аналитический обзор: документ недели от 20.05.2014

ВАС РАЗЪЯСНИЛ ПОРЯДОК ВОЗВРАТА НЕОСВОЕННОГО АВАНСА ПРИ РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА ПОДРЯДА (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 05.11.2013 N 1123/13)

Постано! вление N 1123/13 содержит оговорку о возможности пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам.

Разъяснения ВАС РФ даны для ситуации, когда заказчик перечислил аванс подрядчику, а последний не выполнил условие договора, нарушение которого позволяло заказчику отказаться от него (в рассмотренном деле не были представлены подлинные банковские гарантии). При этом стороны согласовали условие о возврате неосвоенного (неотработанного) аванса в случае расторжения договора подряда.

В рассмотренном деле нижестоящие суды посчитали, что заявленное после расторжения договора подряда требование о возврате уплаченного аванса является внедоговорным требованием о возврате неосновательного обогащения и не может считаться связанным с этим договором.

ВАС РФ не согласился с таким подходом. По мнению суда, если стороны договорились о возврате неосвоенного аванса в случае расторжения договора подряда, то требование заказчика о таком возврате является последствием нарушения подрядчиком договорного обязательства и не может быть квалифицир! овано как внедоговорное требование о возврате неосновательного обогащен ия. Тем самым ВАС РФ подтвердил позицию некоторых судов по данному вопросу (см. следующие судебные акты).

Отметим, что если стороны не согласовали условие о возврате неосвоенного аванса при расторжении договора подряда, то уплаченная сумма аванса подлежит возврату как неосновательное обогащение (см. следующие судебные акты).

Однако встречался подход, согласно которому аванс возвращался на основании норм о неосновательном обогащении, даже если стороны договорились о возврате аванса в случае расторжения договора (см., например, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 N А40-99392/11-141-844).

О спорных вопросах возврата аванса при одностороннем отказе от договора подряда см. Путеводитель по судебной практике.

О рисках подрядчика при согласовании условия о возврате заказчику уплаченного аванса после расторжения договора см. Путеводитель по договорной работе.

- Обзоры законодательства

- Интернет-версия КонсультантПлюс

- Финансовые консультации

- Подписаться на другие рассылки КонсультантПлюс
Все права защищены © 1997-2014 ЗАО КонсультантПлюс
Тел.: +7 495 956-82-83, +7 495 787-92-92
contact@consultant.ru
www.consultant.ru
В избранное