КонсультантПлюс: новости для юриста Выпуск от 20.03.2018
Налоговый контроль в 2018 году: новые тренды, способы защиты интересов налогоплательщика
На конференции представители ФНС и эксперты-практики обсудят положения ст. 54.1 НК РФ, которую уже применяют при оценке превышения пределов осуществления прав в сфере налогообложения. Конференция состоится 3 апреля в Москве.
ВС РФ: стоимость апгрейда некачественного товара входит в расчет потребительской неустойки и штрафа
Вместе с автомобилем потребитель купил дополнительное оборудование и потратился на его установку. После этого он вернул некачественный, но уже с улучшениями автомобиль изготовителю, потребовав возместить расходы на
апгрейд. Изготовитель требование не исполнил. Через суд с него среди прочего хотели взыскать:
- неустойку за просрочку возмещения расходов на дополнительное оборудование;
- штраф с взысканной стоимости этого оборудования.
Суды двух инстанций отказались удовлетворить такие требования, и дело дошло до Верховного суда.
ВС РФ отправил его на новое рассмотрение, указав следующее:
- неправильно считать, что изготовитель автомобиля не обязан возмещать расходы на дополнительное оборудование, которое он не произвел, не продавал и не устанавливал;
- нет оснований полагать, что при возврате некачественного автомобиля упомянутое оборудование должно было остаться у потребителя. Покупалось оно с автомобилем и планировалось, что будет использоваться вместе с ним.
В данном случае применяется Закон о защите прав потребителей. Неустойка и штраф должны исчисляться в том числе из расчета стоимости дополнительного оборудования, установленного на некачественный автомобиль.
Мнение о том, что купленное для конкретного автомобиля и установленное на него оборудование должно следовать судьбе автомобиля, ранее уже высказывал Мосгорсуд.
Полагаем, бизнесу лучше учитывать этот вывод в отношении и других технически сложных товаров.
Документ: Определение ВС РФ от 20.02.2018 N 44-КГ17-34
