Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

КонсультантПлюс: новости для юриста Выпуск от 07.10.2015


Новости для юриста от 07.10.2015

07.10.2015

Разъяснения госорганов с нормативным содержанием планируется оспаривать по особым правилам

Акты федеральных органов исполнительной власти, содержащие разъяснения законодательства и обладающие нормативными свойствами, предлагается оспаривать в ВС РФ с учетом особенностей, которые будут закреплены в КАС РФ. На необходимость урегулирования данного вопроса указал КС РФ.

Документы: Проект Федерального Конституционного закона N 892376-6 (http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=892376-6); Проект Федерального закона N 892355-6 (http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=892355-6)

Внесены в Госдуму 2 октября 2015 года

Обзор: какую позицию по вопросу оспаривания актов с нормативным содержанием занял КС РФ

Ключевые слова: Кодекс административного судопроизводства


07.10.2015

За оспаривание разъяснений ФНС с нормативным содержанием юрлица заплатят 4,5 тыс. руб.

Госпошлина для физлиц согласно проекту составит 300 руб. Поправки касаются актов не только ФНС, но и других федеральных органов исполнительной власти, если эти акты содержат разъяснения законодательства и имеют нормативные свойства. Особенности их оспаривания предлагается предусмотреть в КАС РФ.

Документ: Проект Федерального закона N 892365-6 (http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=892365-6)

Внесен в Госдуму 2 октября 2015 года

Ключевые слова: госпошлина; Кодекс административного судопроизводства


07.10.2015

Соглашения о совместной деятельности между конкурентами придется согласовывать с ФАС

Предварительное согласие ФАС понадобится с 5 января в следующих случаях: если суммарная стоимость активов таких лиц по последним балансам превышает 7 млрд руб.или если их суммарная выручка от реализации товаров за календарный год, предшествующий году заключения соглашения, превышает 10 млрд руб.

Правило будет применяться и к группе лиц при наличии соответствующих размеров выручки и активов.

Из анализа действующего законодательства и принятых изменений можно сделать вывод, что соглашение не придется согласовывать в следующих ситуациях:

- оно заключается между субъектами, которые входят в одну группу лиц по основаниям, установленным п. 1 ч. 1 ст. 9 Закона о защите конкуренции;

- соблюдены условия, указанные в ст. 31 Закона о защите конкуренции;

- заключение соглашения предусмотрено актами Президента или Правительства.

Документ: Федеральный закон от 05.10.2015 N 275-ФЗ

Рассмотренные изменения вступают в силу 5 января 2016 года

Ключевые слова: конкуренция


07.10.2015

Нельзя сократить работника, который согласился замещать временно отсутствующего коллегу

При сокращении штата сотруднику были предложены в том числе свободные на время отсутствия основных работников должности. Сотрудник согласился занять одну из них, однако работодатель, вместо того чтобы оформить перевод, уволил его. В этом случае сокращение неправомерно.

Документ: Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.05.2015 по делу N 33-2761/2015

Путеводитель по кадровым вопросам: в каком порядке производится сокращение численности или штата работников

Путеводитель по трудовым спорам: какие споры возникают, если работнику не предложены вакантные должности при сокращении

Ключевые слова: трудовые отношения; увольнение


- Обзоры законодательства

- Интернет-версия КонсультантПлюс

- Финансовые консультации

- Подписаться на другие рассылки КонсультантПлюс

Все права защищены © 1997-2015 ЗАО "Консультант Плюс"
Тел.: +7 495 956-82-83, +7 495 787-92-92
contact@consultant.ru
www.consultant.ru

В избранное