Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

КонсультантПлюс: Федеральное законодательство ежедневно Выпуск от 28.01.2009


КонсультантПлюс Новое в федеральном законодательстве
Выпуск от 28.01.2009

Обзоры законодательства | Интернет-версия КонсультантПлюс | Финансовые консультации | Подписаться

∙ ФИНАНСЫ. НАЛОГИ

<ПИСЬМО> ФНС РФ ОТ 23.01.2009 N ШС-22-3/59@
"ОБ УЧЕТЕ ФАКТИЧЕСКОГО ПЕРИОДА ВРЕМЕНИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМИ ЕДИНОГО НАЛОГА НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД"

Разъяснены особенности корректировки коэффициента К2 по единому налогу на вмененный доход

Налогоплательщик ЕНВД вправе скорректировать значения коэффициента К2 в порядке, установленном пунктом 6 статьи 346.29 НК РФ, в случае, если представительным органом муниципального образования, законодательным (представительным) органом городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга при определении значения корректирующего коэффициента базовой доходности К2 учтена такая особенность ведения предпринимательской деятельности, как режим работы или сезонность (установлены значения соответствующих подкоэффициентов).

∙ УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 21.10.2008 N 681-О-О
"ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА БРИЛЯ ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ ЧАСТИ ЧЕТВЕРТОЙ СТАТЬИ 47 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

Конституционный Суд РФ отказал в принятии к рассмотрению жалобы заявителя, в которой оспаривались отдельные положения УПК РФ, создающие, по мнению заявителя, препятствия в реализации права обвиняемого получать копии материалов его уголовного дела

Заявителем в жалобе было указано, что положения части четвертой статьи 47 УПК РФ содержат правовую неопределенность, позволяющую суду отказывать осужденному в выдаче копий необходимых документов из материалов уголовного дела, чем нарушаются его конституционные права. Суд не нашел оснований для принятия жалобы к рассмотрению в связи с тем, что оспариваемые положения в полной мере обеспечивают обвиняемому право снимать за свой счет копии с материалов его уголовного дела. Этому праву корреспондирует обязанность суда предоставить осужденному или его представителю соответствующую возможность. Оценка правомерности и обоснованности отказа суда в выдаче заявителю копий необходимых документов в компетенцию Конституционного Суда РФ не входит.


 Подпишитесь: рассылки от КонсультантПлюс

Новое в законодательстве Московской области (ежедневно)
Последние изменения законодательства Московской области оперативно в вашем почтовом ящике. Будь в курсе.



Все права защищены © 2009 ЗАО "Консультант Плюс"
тел. (495)956-8283
mailto:contact@consultant.ru
http://www.consultant.ru/


В избранное