Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 апреля 2009 г. N Ф03-1581/2009
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля
2009 г. Полный текст постановления изготовлен 23 апреля 2009 г.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
открытого акционерного общества "Российские железные дороги"
на решение от 01.12.2008
по делу N А73-10605/2008
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску открытого акционерного общества
"Восточный порт"
к открытому акционерному обществу "Российские
железные дороги"
о взыскании 78 892 руб.
Открытое акционерное общество "Восточный
порт" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому
акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 78 892
руб. пени за просрочку доставки груза по накладной N 90567319 в вагонах NN
62065347, 62887468 на 36 суток,
Решением суда от 01.12.2008 исковые требования
удовлетворены в сумме 60 000 руб. с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ.
При этом суд признал доказанными исковые требования и необоснованными доводы
ответчика об увеличении срока доставки груза в соответствии с п. 6 Правил
исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом.
Законность принятого по делу судебного акта
проверяется в порядке, определенном ст.ст. 284, 286 АПК РФ, по кассационной
жалобе ответчика. ОАО "РЖД" просит решение отменить в связи с
несоответствием выводов суда материалам дела и закону (ст.ст. 29, 33, 97, 119
УЖТ РФ, п. 3.1 Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным
транспортом, п. 6.6 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным
транспортом) и направить дело на новое рассмотрение.
Заявитель в обоснование жалобы приводит доводы о том,
что задержка груза в пути следования произошла по независящим от перевозчика
причинам. Суд в нарушение названных норм материального права не принял в
качестве доказательств по делу представленные им документы, подтверждающие
отсутствие вины перевозчика в просрочке доставки груза.
Приводит доводы о том, что актам общей формы NN
631991, 631995 давалась правовая оценка Арбитражным судом Приморского края по
делу N А51-7533/200836-208 и он признан достаточным доказательством вины
грузополучателя в простое вагонов на станционных путях.
В судебном заседании кассационной инстанции
представитель ОАО "РЖД" поддержал доводы жалобы.
Представитель ОАО "Восточный порт" выразил
несогласие относительно доводов жалобы и, считая выводы суд, просил оставить
обжалуемое решение без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Проверив обоснованность доводов жалобы и, заслушав
мнения представителей сторон, суд кассационной инстанции пришел к выводу об
отмене решения на основании п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, согласно накладной N
90567319 срок доставки груза истекает 03.09.2007. Фактически вагоны 62065347,
62887468 по указанной накладной прибыли на станцию назначения Находка-Восточная
03.09.2007 и выданы грузополучателю 09.10.2007.
Установив просрочку доставки груза 36 суток, истец в
соответствии со ст. 97 УЖТ РФ начислил пени в сумме 78 892 руб. и предъявил
претензию перевозчику. Последним в удовлетворении претензии отказано по мотиву
неприема груза ОАО "Восточный порт" под выгрузку на объявленное время
подачи. С ответом приложена копия актов общей формы NN 631991, 631995.
Данные обстоятельства послужили основанием для
обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Рассматривая исковые требования, суд посчитал, что
накладные оформлены с нарушением Правил исчисления сроков доставки грузов
железнодорожным транспортом, поэтому они не могут служить доказательством
увеличения срока доставки в соответствии с п. 6 названных Правил, на основании
чего пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании пени за
просрочку доставки груза.
Согласно ст. 33 УЖТ РФ перевозчики обязаны доставлять
грузы по назначению и в установленные сроки. Грузы считаются также
доставленными в срок, в том числе и в случае, если последовавшая задержка
подачи вагонов с такими грузами для выгрузки произошла вследствие того, что
фронт выгрузки был занят по зависящим от грузополучателя причинам, о чем
составляется акт общей формы.
Пункт 6 Правил исчисления сроков доставки грузов
железнодорожным транспортом предусматривает увеличение сроков доставки грузов
на все время задержки, в том числе и в случае задержки вагонов на промежуточных
станциях по причине неприема их железнодорожной станцией назначения из-за
невозможности обеспечения своевременной выгрузки вагонов на железнодорожных
путях необщего пользования по причинам, зависящим от грузополучателей,
владельцев железнодорожных путей необщего пользования. О причинах задержки
груза и о продолжительности этой задержки перевозчик составляет акт общей
формы.
Судом не указано, какие нарушения, послужившие
основанием для отказа в увеличении срока доставки груза, допущены перевозчиком
при оформлении накладных и актов общей формы.
Представленным ответчиком в обоснование задержки
подачи вагонов под выгрузку по вине грузополучателя актам общей формы NN
631991, 631995 судом не давалась правовая оценка.
Таким образом, выводы суда об отсутствии законных
оснований для увеличения срока доставки груза в соответствии с п. 6 Правил и о
просрочке доставки названных вагонов являются преждевременными.
С учетом изложенного, кассационная жалоба подлежит
удовлетворению, а решение - отмене.
При новом рассмотрении дела суду надлежит устранить
отмеченные недостатки, установить юридически значимые для дела обстоятельства,
дать оценку доводам лиц, участвующих в деле, в том числе относительно наличия
решения Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-7533/200836-208, и
разрешить спор в соответствии с действующим законодательством, а также
распределить между сторонами государственную пошлину по кассационной жалобе в
соответствии с частью 3 статьи 289 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа
постановил:
решение от 01.12.2008 по делу N А73-10605/2008
Арбитражного суда Хабаровского края отменить и дело направить на новое
рассмотрение в тот же суд.
Постановление вступает в законную силу со дня его
принятия.
