| ← Май 2000 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
|
22
|
23
|
25
|
27
|
28
|
||
|
29
|
30
|
31
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.restko.ru/infoteka/
Открыта:
26-11-1999
Статистика
0 за неделю
Служба Рассылок Городского Кота
Приветствую всех старых и новых подписчиков и предлагаю очередной выпуск рассылки.
********************************************************
1. Субъективные заметки
Не знаю, как Вы, уважаемые подписчики, а лично я не понимаю, что такое не работающий закон .
Если закон принят, если он вступил в силу, то по-моему у государства есть достаточно органов, специально предназначенных именно для обеспечения его работоспособности (в первую очередь, это суды).
Мне странно слышать в самых разных ситуациях и от самых разных людей, что закон-то есть, да вот не работает! . А фраза эта, к сожалению, употребляется достаточно часто.
Я не понимаю, почему в частно-правовых отношениях одни субъекты (разумеется, в основном это относится к публично-правовым образованиям) оказываются равнее других, и им позволяется то, что для прочих участников соответствующих отношений могло бы иметь следствием возбуждение процедуры банкротства.
По-моему, если денег нет , механизм реализации не прописан , обязанности РФ и субъектов РФ не разграничены и т.п., то и закон не нужно принимать. Иначе мы рискуем растерять и без того не слишком большой кредит доверия граждан к нашему правовому государству (п. 1 ст. 1 Конституции РФ).
А Вы как думаете
?********************************************************
Газета "УЧЕТ*НАЛОГИ*ПРАВО" - газета для практиков: юристов, бухгалтеров и предпринимателей. Здесь вы найдете все последние изменения в законодательстве, рекомендации по бизнесу, ведению бухучета, оптимизации налогобложения и ответы на ваши вопросы. Желающие опубликоваться (и заработать) в газете жмите сюда: http://law.agava.ru/unp.htm
********************************************************
********************************************************
2. О сетевых юридических консультациях.
http://www.copyrighter.ru/ - адрес ресурса, где можно получить (небесплатно) консультации по вопросам, связанным с авторским правом, а также найти (бесплатно) кое-какие нормативные акты в области авторского права, ссылки на правовые ресурсы аналогичной тематики, ответы на часто задаваемые вопросы, ну и, естественно, информацию об оказываемых платных услугах. На мой взгляд, сайт неплохо оформлен и может быть рекомендован (за незначительными исключениями) в качестве образца для авторов аналогичных страниц. По - моему, все оформление сайта оригинально и не нарушает ничьих авторских прав (что вдвойне похвально для специализированного ресурса, предлагающего услуги по защите последних).********************************************************
3. Ссылки, присланные подписчиками:
"Хочу сообщить адрес сайта Верховного Суда РФ -
www.supcourt.ru, на котором можно найти тексты Постановлений Пленумов ВС РСФСР, РФ с 1961 по 2000гг., а также бюллетени ВС РФ с 1997 по 2000 годы.Хочу также обратиться к подписчикам со следующей просьбой.
14 февраля т.г. Пленум ВС РФ принял Постановление за 8 "О внесении дополнения в ст.35 УК РФ". Был бы очень признателен за информацию, касающуюся характера этого дополнения (в тексте Постановления она отсутствует).
С уважением, Вячеслав Сутулов
mailto:
foos@petropavl.kz "А.Т.: Если кто-то что-то может сообщить по существу проблемы - адрес перед Вами.
Что касается сервера Верховного Суда, то я вполне присоединяюсь к добрым словам в его адрес. Информация на этом сервере по моим наблюдениям предоставляется бесплатно, а польза от нее - большая.
Поясню на примерах:
1) Вы - практикующий юрист. Тогда Вам сам Бог велел следить за практикой высших судебных инстанций;
2) Вы - юрист - теоретик. Использование практики Верховного Суда обычно очень благотворно сказывается на качестве статей, диссертаций и т.п.
3) Вы - преподаватель права, и Вам порой хочется дать студентам задачку не из задачника, а что называется "на злобу дня", либо Вам хочется посмотреть, как та или иная проблема решается Верховным Судом. И здесь сервер Верховного Суда оказывается очень полезным.
4) Вы - студент, и хотите написать диплом, реферат, подготовить доклад и т.п. либо о самом Верховном Суде (либо о судебной системе РФ), либо с использованием материалов судебной практики. На сервере Суда Вы найдете кое-какую полезную информацию.
5) Вы - просто гражданин. И в этом случае Вам полезно (да, думаю, и интересно) ознакомиться с господствующими тенденциями в отечественной судебной практике.
В заключение оды серверу Верховного Суда замечу, что прямо с него (или отдельно - кому как нравится) можно перейти на сайт "Система арбитражный судов РФ" (
http://www.arbitr.ru/ ), где можно ознакомиться с арбитражной практикой."...По теме Регистрация юр. лиц хочу порекомендовать сайт Регистрационной палаты Санкт-петербурга
www.regpalata.spb.ruХочу обратится с просьбой: Интересует информация по защите прав авторов Программ для ЭВМ.
Заранее благодарен,
Сабирзянов Тимур.
СПбГУ, юрфак."
А.Т.: Спасибо за ссылку, Тимур! Что касается вопроса, желающие могут ответить по указанному адресу (сам я тоже постараюсь обратить внимание на соответствующие ресурсы).
********************************************************
4. Мнения, предложения о сотрудничестве.
В прошлом выпуске рассылки был опубликован адрес одного из платных адвокатских сайтов. После выхода рассылки я получил письмо следующего содержания:
"А Вам действительно присылают "интересные ссылки";-)
Я имею ввиду письмо Ермака А.П., где дается ссылка на АДВОКАТСКИЙ САЙТ:
http://www.advocatus.newmail.ru/Дело в том, что на этом сайте, в разделе Юмор (
http://www.advocatus.newmail.ru/frameset.htm )размещены карикатуры в количестве 8 штук, которые ранее были опубликованы в небезызвестном Уголовном кодексе в картинках.Фамилию художника я сейчас не вспомню точно, но какая бы она ни была, на "Адвокатском сайте" нет ни малейшего упоминания об авторе, из чего я сделал вывод, о нарушении как минимум одного из авторских прав, охраняемых законом - права на имя.
И я далеко не уверен, что автор вообще в курсе относительно того, что его произведения используются на коммерческом сайте.
Дальнейшие выводы можете сделать сами.
Конечно, очень хорошо, что "на сайте в разделе "Клиенты" отражен классический подход к понятию "адвокатской тайны" (мало кто из юристов детально знает о таком понятии в адвокатской этике)", как пишет г-н Ермак.
Однако, представляется, что адвокатская этика вещь несколько более широкая, чем клиентская тайна и многозначительное надувание щек об "именитых" клиентах.
Во всяком случае, мне очень хочется верить, что уважаемый г-н Доронин просто не знает об том, что эти карикатуры имеют автора.
Конечно, мне могут возразить, что все это такая ерунда и автор должен прыгать от счастья, что его произведения соизволили использовать без его на то ведома, но думается, что все далеко не так.
У меня самого была похожая ситуация, когда с моего сайта "Юридические фильмы", из раздела "Юридический юмор" (
http://www.chat.ru/~legalfilms/jumor.htm )стали растаскивать по всему интернету полностью или по частям, переведенные и собранные мною американские анекдоты о юристах (народное творчество), тем самым нарушив принадлежащие мне смежные права (перевод и составление). И речь не идет конечно о деньгах, а лишь о том, что источник информации вообще-то можно было бы указать...С уважением
Айнур Сибгатуллин"
А.Т. Признаюсь честно, при просмотре анализируемого сайта мне самому пришла в голову мысль, что где-то что-то похожее я уже видел. Однако, подумав, я все же счел возможным разместить информацию в рассылке.
Теперь по сути вопроса. По-моему, даже не затрагивая правовых аспектов, можно сказать, что по крайней мере некорректно использовать объекты авторского права без ссылки на источник. Аналогичную позицию занимает и законодатель. Впрочем, по последнему пункту есть и иные мнения (см., например:
http://zhurnal.ru/1/deklare.htm http://www.russ.ru/netcult/99-03-26/barlow.htm http://sampo.karelia.ru/~madr/declarus.html и другие подобные публикации).На будущее, я бы очень просил всех, кто будет давать информацию для рассылки, самих следить за соблюдением в ресурсах, на которые Вы ссылаетесь. авторских прав.
Еще одно предложение сотрудничества:
"Я учусь заочно в аспирантуре Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ (специальность -"финансовое право").
Работаю над кандидатской диссертацией по теме : "Вопросы налогового контроля в деятельности налоговой полиции".
В данном исследовании на основе правоприменительной практики я пытаюсь проанализировать некоторые существующие аспекте судебных взаимоотношений между налогоплательщиками и налоговой полицией.
Взаимоотношения между налогоплательщиками и налоговой полицией является многогранной и малоизученной темой.
С 1994 года, то есть с момента образования налоговой полиции, я занимаюсь научным изучением проблем финансового контроля, местом и ролью в нем налоговой полиции, а также обобщением судебной практики по делам с участием налоговой полиции, о чем опубликовал ряд научных статей в журналах "Хозяйство и право", "Адвокат".
В связи с этим я готов обменяться с заинтересованными лицами ,занимающимися научной работой, правоприменительной информацией, связанной с деятельностью налоговой полиции и защитой прав налогоплательщиков.
Сергей Шараев Контактный адрес: e-mail
aspirant@kaluga.ru "********************************************************
5. Поиск информации.
Сегодня в данном разделе - просьбы о помощи (стиль писем сохранен). Если кто-то чем-то может и готов помочь, пожалуйста пишите автору письма.
"Ситуация: Киевлянке отказывают в регистрации по месту пребывания в г.Москва (у подруги), требуя обязательно заключить с хозяйкой квартиры (нанимательницей) договор АРЕНДЫ. Начальник паспортного стола отказал в устной форме, а в ответ на указание на незаконность и не обоснованность такого требования - отказался разговаривать.
Очень нужен совет - как не давая взяток (уж за это платить абсолютно не хочется) и побыстрее продавить ситуацию. Очень жду совета от кого-нибудь кто представляет порядок действий в таких ситуациях, или (еще лучше) имеет опыт их разрешения.
С Уважением Александр.
al-vin@mail.ru "И другое письмо:
Моего брата (31 год) избили по дороге домой в автобусе. "Раздели" его: взяли кожаную куртку, деньги и ДОКУМЕНТЫ (трудовую книжку, диплом, водительские права). Об утере документов он заявил в милицию. Именно об утере т.к. там намекнули, что по такому делу нет смысла возбуждать уголовное дело - все равно не найдут никого, а им мороки больше.
Ему дали написанную от руки на половине стандартного листа бумаги справку о факте обращения в милицию в связи с утерей документов. Также там значилось, что на данный момент среди найденных документов его документов нет.
В мед. училище, где он учился сказали, что они не располагают архивом и что есть объединенный архив, где хранятся дела из мед. училищ. В том архиве сказали, что необходимо дать объявление об утере в средствах печати и через две недели обратится к ним с этим объявлением. Где (в каком нормативном акте) такой порядок расписан они не объяснили.
В итоге, выписка из личных дел была выдана (после указанных процедур).
Потом, при его новом трудоустройстве оказалось, что справка (если ее можно так назвать) выданная отелом милиции действительна всего 10 дней. Я пытался в законодательных базах найти форму подобных справок (например, в инструкциях МВД и т.п.), но безрезультатно.
Я набрал текст этой справки на компьютере в соответствиями правилам делопроизводства. И отдал брату, чтобы он отвез в милицию для удостоверения (т.к. при найме на работу кадровики отказываются читать "милицейские каракули"). Но там категорически отказались совершить данное действие.
Какими актами регулируются действия утерявших их граждан и должностных лиц при утере документов?
Какими актами устанавливаются обязанности ОВД по выдаче справок об утере документов и где устанавливается их форма?
Денис
up-0@mail.ru "*******************************************************
6. Трибуна подписчика.
Сегодня я привожу (в приложении) отзыв А.Н.Клокотина на приводившееся в предыдущем выпуске мнение о степени доступности государственных правовых информационных ресурсов. Интересующиеся данной проблемой могут принять его к сведению.
Думаю, на этом можно закончить дискуссию по данной теме, т.к. обе стороны ее уже сказали все, что считали нужным. Правда, я не уверен, что эти стороны когда-либо придут к согласию (хотя бы, в силу разных идеологических установок), однако им, надеюсь, небесполезно было узнать мнения друг друга.
*******************************************************
7. Анонс.
Сообщаю, что мне наконец-то удалось реализовать на своей страничке (
http://antr.chat.ru/ ) конференцию. Ее адрес - http://webboard.land.ru/wb.htm?board=2142 . По указанному адресу Вы можете задать вопрос, высказать мнение по той или иной проблеме, возможно - получить ответ на свой вопрос и т.п. Конференция открыта недавно, поэтому сообщений там пока не слишком много :-(Кроме того, реализован специализированный чат, где посетители могут обсудить интересующие их вопросы в режиме
ON-LINE ( http://www.chats.ru/users_chats/atlaw/ ).Занятно, что ни с чата, ни с конференции я не получаю ни одного баннерного показа (заботясь о быстроте загрузки соответствующих страниц). Поэтому, для меня было бы желательно (да я думаю, и для Вас удобнее), чтобы Вы заходили и в чат, и в конференцию с начальной странички:
http://antr.chat.ruПо-прежнему доступен архив данной рассылки по адресу:
http://www.subscribe.ru/archive/law.russia.atlaw/ за всe: время еe: существования (с ноября 1999 года).*******************************************************
ВСЯ ПОЛУЧАЕМАЯ КОРРЕСПОНДЕНЦИЯ С БЛАГОДАРНОСТЬЮ ПРИНИМАЕТСЯ И ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТЫВАЕТСЯ. В рассылке публикуются только те материалы, которые могут представить интерес для широкого круга подписчиков.
Ваши замечания, предложения, мнения о данной рассылке, сообщения о предстоящих мероприятиях (конференциях, чтениях и т.п.), предложения сотрудничества для размещения в рассылке прошу направлять по адресу:atlaw@mail.ru
!!!)
Прошу каждый раз, когда Вы мне пишете по поводу рассылки, в конце письма делать приписку: "Данную информацию прошу отразить в рассылке" либо "Не возражаю против опубликования данной информации в рассылке" (либо любую другую равнозначную пометку) или, напротив: "Данная информация не предназначена для рассылки" (либо другую равнозначную пометку). Тем самым Вы мне очень поможете. Прошу также (особенно в том случае, если вы задаете вопрос для обсуждения в рассылке либо предлагаете сотрудничество) указывать, согласны ли Вы на размещение в рассылке Вашей контактной информации (прежде всего - адреса электронной почты e-mail). Позвольте также мне считать, что вся корреспонденция, приходящая на адрес atlaw@mail.ru, из содержания которой прямо не следует невозможность ее использования в рассылке, предполагает возможность такого использования (то есть, если автор письма, присланного по адресу atlaw@mail.ru прямо не указал, что он возражает против использования его письма, включая его контактную информацию, в материалах рассылки, значит, он в принципе не возражает против такого использования). Разумеется, гораздо лучше, если в письме прямо дается разрешение на использование соответствующих материалов в рассылке. Автор и ведущий рассылки не несет ответственности за добросовестность лиц, предоставляющих информацию для опубликования в рассылке и за достоверность указанной информации.До встречи (надеюсь, скорой)!
Автор и ведущий рассылки Андрей Валериевич Трофименко
atlaw@mail.ru|
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
| В избранное | ||
