| ← Март 2000 → | ||||||
|
1
|
3
|
4
|
5
|
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
|
20
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
|
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.restko.ru/infoteka/
Открыта:
26-11-1999
Статистика
0 за неделю
Служба Рассылок Городского Кота
 | ||||||||
|
| ||||||||
Здравствуйте, уважаемые подписчики! Рад сообщить, что общее число подписчиков этой рассылки наконец-то превысило 3500. В этом выпуске не очень много ссылок, хотя, надеюсь, кое-что интересное Вы для себя найдете. Но - к делу. ******************************************************** 1. Когда я был в Москве . Продолжаю свои "воспоминания". Итак. Решил я позвонить. В Саратов. Ну, понятное дело, рынок, цены - свободные. Можно позвонить по 9...12 рублей за минуту, но есть места, где и до 16-ти доходит. Но это - так, к слову. Выбрал я простое отделение связи. А порядок в нем следующий: Оставляешь в залог 50 рублей (что интересно, независимо от тарифа и предполагаемого времени разговора) и - звони сколько душе угодно. Моей душе было угодно проговорить три минуты (и даже 2 минуты 50 секунд - по часам с секундной стрелкой). Поговорил. Выхожу. А оператор мне и говорит: "4 минуты, - говорит, - у меня на компьютере". А я ей: "Так у меня же по часам - меньше трех!" А она мне: "Ничего не знаю, у меня тут КОМПЬЮТЕР. Сколько он покажет, за столько и беру." Прикинул я, сколько сил будет мне стоить попытка доказать свою правоту (кстати, я даже не совсем ясно себе представляю, как это можно сделать) - и подарил ей десятку детям на мороженое. А самому так обидно стало, и особенно обидно - что никому ничего в подобной ситуации не докажешь (раз уж "компьютер сказал..."). Вот такие дела. ********************************************************  Посетите юридический форум и чат на сервере юридической информации "Юридическая помощь". Получайте и делитесь юридической информацией. Для других юридических сайтов открыты партнерские программы. ******************************************************** 2. О бесплатных сетевых юридических консультациях. Получил в общем-то ожидавшийся мной отклик на письмо Елены Сардановской (см. приложение к прошлому выпуску), представляющий точку зрения Дианы Сорк, Первого вице-президента Международной конфедерации обществ потребителей. Публикую его полностью в приложении (на том же месте, что и исходное письмо. Хочу также еще раз сказать, что мнения подписчиков не обязательно отражают мою позицию. С другой стороны, любое высказанное кем-то из подписчиков мнение обязательно кому-то другому не понравится. Поэтому, будьте, пожалуйста, снисходительны к мнению друг друга. Я же со своей стороны обязуюсь всегда предоставлять возможность для ответа заинтересованным сторонам. И еще одно (на этот раз - вполне конкретное) предложение: К вопросу о бесплатных консультациях. Я готов разъяснить любой вопрос, касающийся охранной деятельности в РФ, начиная от оформления и вида охранной структуры и заканчивая кадровыми вопросами и документационным обеспечением, а также методами работы. Не знаю, насколько всe: это имеет отношение к чистой юриспруденции, но, возможно, кому-нибудь пригодится. Публиковать можете по своему усмотрению. С уважением, Станислав (Москва) sttas@cityline.ruСпасибо, Станислав! ******************************************************** 3. Мнения, предложения о сотрудничестве.Вот письмо, пришедшее из Израиля. По мне, оно несколько смахивает на коммерческую рекламу, но в порядке информации о степени распространe:нности нашей рассылки я все же считаю возможным его опубликовать: В Израильской Коллегии Адвокатов я возглавляю комиссию по международным связям (русскоязычные страны). Отрасли права в которой практикую - уголовное право и процесс, брачно-семейное законадательство, бизнес, сделки с недвижимостью,а так же представитьльство в Судах всех инстанций.В моем офисе есть и другие адвокаты практирующие в других отраслях права. Адреса для контактов - тел.972-3-5604343, 972-3-5609988. мобильный - mailto:972-052-530984, интернет kurziner@inter.net.il А вот еще письмо-мнение: Не могли бы Вы предоставить ссылки на бесплатные правовые ресурсы? Сам я занимаюсь написанием диссретации по проблеме ведомственного нормотворчества - было бы интересно найти единомышленников! Много рассуждал по вопросу обо всех правовых дисках, сайтах и фирмах, распростроняющих правовые ресурсы (законодательнство и прочее). В нашей стране (Россию имею в виду) наличествует презумпция знания закона - т.е. незнание его от ответственности не освобождает. Недавно прочел интересную книгу Пиголкина (Опубликование нормативных актов, 1978) -там про всякие расссылки и массовые ознакомления с новеллами в праве ведется рассуждение - но это долгий разговор. Мне просто интересна тема - почему я (и не только) должен выкладывать деньги и немалые за то, чтобы знать российское законодательство? Ведь наш парламент (да простят меня англичане) принимает законы для народа - а как этому народу с ними ознакамливаться? На самом сайте ГД раздел, где можно что-то скачать -почти всегда висит. Нужный акт приходится долго искать.... Службы рассылок предоставляют бесплатные линки, но, опять же - не на все, что надо. Может я и не прав в чем-то. Интересно было бы узнать мнение остальных, интересующихся правом. Andrew ICQ # 13014118 Ну, что тут скажешь ?Я сам с неудовольствием обнаружил, что получение текстов большинства нормативных актов (кроме федеральных законов) стало платным (250 рэ в месяц) даже на сервере Научно - технического центра правовой информации "Система" Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации ( http://www.systema.ru/ ). Одна на этом сервере радость для меня осталась - возможность ознакомиться бесплатно с электронной версией последних номеров СЗ РФ и БНА РФ. Насколько это справедливо - спорный вопрос. По-моему, это несколько нарушает конституционное право граждан на информацию. Думается, если уж доступ и делать платным, то размер оплаты на государственных серверах должен быть доступным большинству населения (то есть уж никак не превышать минимальный размер оплаты труда в месяц, а оптимально - составлять 0,3...0,5 этого размера). Хочу поднять в Вашей рассылке проблемный правовой вопрос. Ряд категорий граждан (инвалиды, пенсионеры, реабилитированные, военнослужащие и т.д.) по действующему законодательству имеют льготы по оплате жилья, коммунальных и др. услуг. Однако организации, оказывающие услуги по предоставлению жилья, воды, отопления и т.д., отказывают в этом. Мои друзья - сотрудники правоохранительных органов - обратились ко мне с просьбой помочь им в этом вопросе. Судебная практика и комментарии в прессе содержат в себе противоречия. В частности, по одному из исков суд отказал в его удовлетворении, так как принял доводы газового хозяйства, что оно является акционерным обществом и не обязано предоставлять такую льготу, которую обязалось предоставить государство. По мнению газовиков гражданин, имеющий льготу, должен оплатить 100%, а затем требовать половину с финансовых органов. По поему мнению это неправомерно. Хотелось бы узнать мотивированные мнения других участников рассылки, возможно у кого-то есть какие-то материалы или ссылки на ресурсы по этому вопросу, практические наработки. Есть ли разница в используемых законодателем при предоставлении таких социальных льгот понятиях как "компенсация 50%", "скидка 50%", "льгота в размере 50% стоимости".По поводу правовых ресурсов могу посоветовать посетить сервер Министерства по налогам и сборам http://www.nalog.ru/, там всегда доступно законодательство, приличная карточка поиска по реквизитам, свежие обновления, комментарии.С уважением, Юренко Игорь lpolice@krintel.ru Спасибо за письмо, Игорь! По-моему, поднятые в нем вопросы очень интересны и важны, поскольку касаются каждого. В заключение данного раздела, хочу поблагодарить Леонида Ракитина за ответ на вопрос о коммунальных услугах (см. прошлый выпуск). Тексты присланных документов с Вашего позволения я приведу в приложении к этому выпуску. ******************************************************** 4. Поиск информации. Хотел бы обратить внимание всех, кто работает в сфере образования и почему-то до сих пор об этом не знает, на сервер "Информика": http://www.informika.ru/Если Вам нужны образовательные стандарты, если Вы хотите узнать адрес того или иного учебного заведения, наконец, если Вы хотите быть просто в курсе последних изменений законодательства в сфере образования - я думаю, по указанному адресу Вы найдете искомое. Многие подписчики продолжают интересоваться сетевым адресом проекта нового ГПК. Если кому-нибудь что-нибудь известно по этому поводу - напишите мне, я дам эту информацию заинтересованным лицам и /или опубликую ее в рассылке.******************************************************** 5. Об иностранном законодательстве. Ссылки на известные мне иностранные правовые ресурсы: http://www.butterworths.co.uk/academic/fortin/statutes/cypa33.htm http://www.irlgov.ie/ag/statutes/default.htm http://www.extension.ualberta.ca/legalfaqs/topics.htm http://www.juvenilejustice.com/links.html http://www.lawsocnsw.asn.au/resources/links/ С уважением Тупицын Антон E-mail: littel@chat.ru От себя добавлю ссылку на недавно найденную страничку: http://www.sinor.ru/~ranger/Rights.htm (да простит меня ее автор за неуказание начальной страницы, впрочем вот она: http://www.sinor.ru/~ranger/ ). Кроме того, для тех, кто владеет английским, в приложении к рассылке есть небезынтересное объявление! (см. приложение). ******************************************************** Да, еще я очень прошу откликнуться Елену Сардановскую (см. приложение к прошлому выпуску) и прислать мне адрес (можно настоящий - он не будет использован в рассылке) для пересылки поступившей корреспонденции. Ваши замечания, предложения, мнения о данной рассылке, сообщения о предстоящих мероприятиях (конференциях, чтениях и т.п.), предложения сотрудничества для размещения в рассылке прошу направлять по адресу: atlaw@mail.ru !!!) Прошу каждый раз, когда Вы мне пишете по поводу рассылки, в конце письма делать приписку: "Данную информацию прошу отразить в рассылке" либо "Не возражаю против опубликования данной информации в рассылке" (либо любую другую равнозначную пометку) или, напротив: "Данная информация не предназначена для рассылки" (либо другую равнозначную пометку). Тем самым Вы мне очень поможете. Прошу также (особенно в том случае, если вы задаете вопрос для обсуждения в рассылке либо предлагаете сотрудничество) указывать, согласны ли Вы на размещение в рассылке Вашей контактной информации (прежде всего - адреса электронной почты e-mail). Позвольте также мне считать, что вся корреспонденция, приходящая на адрес atlaw@mail.ru, из содержания которой прямо не следует невозможность ее использования в рассылке, предполагает возможность такого использования (то есть, если автор письма, присланного по адресу atlaw@mail.ru прямо не указал, что он возражает против использования его письма, включая его контактную информацию, в материалах рассылки, значит, он в принципе не возражает против такого использования). Разумеется, гораздо лучше, если в письме прямо дается разрешение на использование соответствующих материалов в рассылке. Автор и ведущий рассылки не несет ответственности за добросовестность лиц, предоставляющих информацию для опубликования в рассылке и за достоверность указанной информации. До встречи (надеюсь, скорой)! Автор и ведущий рассылки Андрей Валериевич Трофименко
|