Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

РВК - юридическая, аудиторская и таможенная консультация - 6 февраля 2005 года


Информационный Канал Subscribe.Ru

NEWLEGAL.maillist
Просмотреть все вопросы на сервере «РВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «РВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы). Подписаться на рассылки Украинской виртуальной консультации.


ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

Административное право

J03009 Вопрос размещен: 04.02.2005 в 14:40
Столкнулся с такой проблемой: взяли в семью тетку жены, которая опекала ее до совершеннолетия. Решил узаконить ее как члена семьи и оформить иждивение. Жена не работает (трое детей, двое из них – младше 3 лет), доходы только от меня. Хотел через суд оформить иждивение на себя – в суде подсказали, что не получится, якобы – я для нее никто, может взять на иждивение только жена. Но – только если ее доходы обеспечивают и ей и тетке прожиточный минимум. А у нас, если честно, прожиточного минимума и без тетки не выходит. Что же, бросать ее на произвол судьбы? Поскольку жена не работает – это тупик? Про моральную сторону такого подхода я умолчу – и так все понятно. А с точки зрения юридической практики – неужели нет выхода. Где определено понятие иждивения, кто может, кто не может? Есть ли толкования Верховного Суда таких ситуаций? Где и что искать? Есть ли надежда решить этот вопрос в суде?
Автор вопроса: Сергей
Ответ размещен: 06.02.2005 в 01:38
Здравствуйте, Сергей!
Полагаю, что суд не примет у Вас заявление об установлении факта нахождения тети на Вашем или жены иждивении по следующей причине.
В заявлении должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов либо невозможность восстановления утраченных документов.
Установление данного факта имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда.
Вы же просто хотите «узаконить» существующее положение.
С заявлением в суд обычно обращается лицо, находившееся на иждивении.
При установлении данного факта, в тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., выясняется, была ли помощь, со стороны лица, предоставляющего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителю.
Автор ответа: Королев Иван Александрович

Защита прав потребителей

J02937 Вопрос размещен: 01.02.2005 в 22:20
Здравствуйте! У меня очень срочный вопрос. Ситуация такова: в январе 2001г. в г. Санкт-Петербурге заключен Договор долевого участия в инвестировании строительства жилого дома в г. СПб. В главе Договора "Заключительные положения" указано:
п.6.2. – «Все споры и разногласия по Договору решаются путем переговоров, а вслучае недостижения согласия - в судебных органах г. Санкт-Петербурга»,
п.6.6. – «В случаях, не предусмотренных настоящим Договором, стороны руководствуются действующим законодательством, в частности, Гражданским кодексом РФ, Законом"Об инвестиционной деятельности в РСФСР", Законом «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений», при этом стороны подтверждают, что настоящий Договор не является со стороны Дольщика Потребительским договором.».
*Однако, отношения по данному Договору попадают под действие Закона «О защите прав потребителя», Дольщик является Потребителем.
Согласно ст.29 ГПК РФ п.7 –«Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца». Согласно ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» в редакции от 30 декабря 2001г. была установлена альтернативная подсудность дел по искам, связанным с защитой прав потребителей. Такие правила устанавливаются для создания процессуальных удобств в отношении отдельных категорий граждан, которые в силу определенных обстоятельств (нетрудоспособность, возраст, болезнь) нуждаются в условиях, облегчающих защиту их прав и интересов.
Комментарий к ст. 32 ГПК РФ «Договорная подсудность» - в договоре должно быть указано полное точное наименование суда.
Дольщиком в суд г. Мурманска подан иск о невыполнении условий Договора. Истица проживает в г.Мурманск, возраст 62 года, пенсионерка, имеет тяжелое заболевание, состояние здоровья значительно ухудшилось в связи с недобросовестным поведением ответчика в течении 4-х лет ожидания квартиры, в январе 2005г. на момент первого судебного заседания была на госпитализации в больнице с показанием к операции.
Сейчас состоится второе заседание суда, ответчиком в суд подан Отзыв, согласно которому ответчик считает, что т.к. согласно п.6.2. Договора от января 2001 г. все споры решаются в судебных органах г. СПб, исковое заявление в суд г. Мурманска было подано истицей с нарушением правил подсудности, ст. 32 ГПК РФ, и в соотв. с п.3 ст.33 ГПК и должно быть передано для рассмотрения в Федеральный суд Калининского р-на г. СПб (Поясняю – это суд по месту фактического нахождения ответчика, а по юридическому адресу ответчика – Невский районный суд г.СПб). Считаю, что ответчик не вправе по своему усмотрению указывать суду, в какой именно суд г.Санкт-Петербурга должно быть передано дело, если конкретный суд не указан в Договоре с истицей.
В 2003 г. истицей был подан первый иск в указанный в отзыве Калининский районный суд г. СПб, процесс был затянут на полтора года, но решение было вынесено. Все иски к ответчику, поданные именно в этот суд другими дольщиками не были доведены до решения суда, т.к. дольщики, видя издевательское отношение суда, забирали иски, не имея сил и терпения ждать годами.
Если суд г. Мурманска примет решение о передаче дела в г. СПб, то истица категорически против передачи дела в Калининский суд г.СПб, т.к. дело попадет к тому же судье что и в 2003г., только он ведет участок по фактическому местонахождению ответчика.
Мой вопрос: 1. Можно ли добиться оставления искового заявления в суде г.Мурманска? Чем это мотивировать?
2. Можно ли отправить дело именно в Невский суд по юридическому адресу ответчика, в случае если решение о передаче дела в г.СПб будет принято?
Заранее Спасибо. Карина.
Автор вопроса: Карина
Ответ размещен: 02.02.2005 в 06:19
На наш взгляд, указание в договоре текста «при этом стороны подтверждают, что настоящий Договор не является со стороны Дольщика Потребительским договором», не имеют правовых последствий. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ). К отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином – участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применятся законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей (ч. 9 ст. 4 ФЗ «ОБ участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, который еще не вступил в силу и не распространяется на отношения, которые возникли до его введения. Тем не менее, правовая позиция законодателя конкретна и понятна). Все остальное Вы правильно изложили в своем вопросе. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (ч. 3 ст. 33 ГПК РФ). Обжалуйте неправильные определения первой и кассационной инстанций в порядке надзора, просите исполнение определения суда приостановить на время надзорного производства. Учтите, что надзорное производство от заявителя надзорной жалобы требует буквального следования закону и не допускает никаких ошибок. Используйте свое право на общение в Конституционный Суд РФ и Европейский Суд по правам человека. Правовая помощь на lev@eljuris.com и/или http://www.eljuris.com/
Автор ответа: Сладких Лев Степанович

Наследственное право

J02934 Вопрос размещен: 01.02.2005 в 17:11
Здраствуйте уважаемые специалисты! Жилищный вопрос.Повтор.
Считается ли законной приватизация квартиры моей бабушки чужим человеком (не родственником) если он сделал прописку в квартире обманным путём под давлением на бабушку, скрыв сделку от единственного сына моей бабушки. Сын (мой отец) прописан в другой квартире но был в ордере вместе с матерью.Сейчас бабушки уже нет в живых. Он единственный наследник.Можно ли опротестовать сделку, ведь отказную отец не писал. Или ордер не имеет значения?Насколько законной была такая сделка?
Автор вопроса: Нелли
Ответ размещен: 01.02.2005 в 22:48
Здравствуйте, Нелли!
Согласие Вашего отца на приватизацию квартиры не требуется, если он утратил право на проживание в данной квартире, Судя по Вашему вопросу, ситация именно такова. Можете поставить вопрос о лишении посторонннего лица права на проживание в данном жилом помещении и таким образом отмены приватизации квартиры, если при его вселении в квартиру бубушки имели место нарушения действующего на тот момент законодательства. Полагаю, что именно так и было, поскольку данный гражданин не являлся челном семьи Вашей бабушки. Однако, Ваш интерес, полагаю, может заключаться только в денежной сумме в виде отступного за отказ от обращения в компетентные органы, поскольку после отмены приватизации квартира достанется прежнему собственнику, каковым, полагаю является муниципалитет.
Автор ответа: Королев Иван Александрович

Жилищное право

J02946 Вопрос размещен: 02.02.2005 в 09:21
Здравствуйте, уважаемые юристы.
Есть человек, не совсем психически здоровый, и есть опасения, что он может заключить какую-либо сделку с принадлежащей ему недвижимостью. Вопрос: каким образом можно признать сделку недействительной, и какие для этого необходимы документы? Можно ли каким-то образом заранее ограничить возможность подписания таких сделок этим человеком?
Заранее благодарен.
Автор вопроса: Андрей
Ответ размещен: 02.02.2005 в 11:11
Уважаемый Андрей!
"Не совсем психически здоровый человек" - не правовой термин.
Граждин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. Для этого надо возбудить в суде дело о признании гражданина недееспособным по заявлению членов его семьи, близких родственников, органа опеки и попечительства, психиатрического учреждения. Судом будет назначена судебно-психиатрическая экспертиза, по результатам которой будет принято решение. Если суд признает гражданина недееспособным, над ним устанавлмвается опека. И опекун от имени опекаемого совершает все сделки.Он же несет ответственность за вред, причиненный опекаемым.
Если гражданин совершает сделку до вынесения судом решения о признании его недееспособным, то эта сделка может быть признана судом недействительной по иску опекуна только если в момент ее совершения он не способен был понимать значения своих действий или руководить ими.
Если же лицо является дееспособным, полноправным участником гражданских правоотношений, ограничение его в правах является незаконным.
Автор ответа: Шубина Ирина Борисовна

Налоговое право

J02979 Вопрос размещен: 03.02.2005 в 12:26
Скажите пожайлуста, могу ли я оформить предпринимательство по месту временной регистрации, если постоянная регистрация в другой области?
Автор вопроса: Дмитрий
Ответ размещен: 03.02.2005 в 14:53
Уважаемый Дмитрий!
В соотвтетствии со ст. 8 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация индивидуальногопредпринимателя осуществляется по месту его жительства.
Под местом жительства Гражданский кодекс РФ признает место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20).
В связи с тем, что в соответствии со ст.3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" введен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, установлена обязанность граждан РФ регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Налоговая пошла по пути принятия заявлений о регистрации по месту постоянной регистрации. Поэтому, поданное в налоговый орган по месту временной регистрации заявление, может быть возвращено с отказом по причине предоставления документов в ненадлежащий регистрирующий орган.
Однако если у Вас есть время и желание Вы можете самостоятельно или с привлечением юриста изучить вопрос о возможности обжалования отказа налогового органа в регистрации индивидуального предпринимателя по месту временной регистрации. Тот же Закон "О праве граждан ..." декларирует: "регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан"
Место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами, что было подтверждено Конституционным Судом РФ.
Автор ответа: Шубина Ирина Борисовна

Трудовое законодательство

J02928 Вопрос размещен: 01.02.2005 в 13:46
я ранее задавала вопрос, как поступить с работником который месяц не выходит на работу, его родные в письменном форме заявили нас, что он не будут работать у нас, что у он уехал за пределы города. Как правильнее поступить в такой ситуации, что потом дело не было передано в суд?
Автор вопроса: Тамила
Ответ размещен: 01.02.2005 в 16:29
Уважаемая Тамила!
В этой ситуации посоветую поступить следующим образом. Поскольку заявления об увольнении от работника не поступало (заявление родственников, не являющихся стороной трудового договора не является заявлением самого работника), Вам придется оформить увольнение работника в соответствии с подп.а п.6.ст. 81 ТК РФ за отсутствие на рабочем месте без уважительных причин больше 4 часов подряд в течение рабочего дня - прогул. Для того, чтобы обезопасить себя от возможного требования работника о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, рекомендую соблюсти следующий порядок увольнения. Во-первых составить а комиссионный акт о неявке на работу, в котором зафиксировать факт неявки, время отсутствия работника, отсутствие информации об уважительной причине отсутствия. Заказным письмом с уведомлением направить по адресу регистрации работника требование дать объяснения по факту отсутствия на рабочем месте, в требовании установить разумный срок, в течение которого работник обязан предоставить эти объяснения. По истечении установленного срока при отсутствии объяснения составить акт об отказе дать объяснения. После этого оформить приказ об увольнении и внести запись в трудовую книжку. Поскольку трудовую книжку Вы не сможете выдать работнику в день увольнения, необходимо направить ему уведомление о необходимости явится за трудовой книжкой или дать согласие на ее отправление по почте. Пересылать книжку можете только с письменного согласия работника. С момента направления указанного уведомления Вы освобождаетесь от ответственности за задержку выдачи работнику трудовой книжки.
Автор ответа: Шубина Ирина Борисовна

J02923 Вопрос размещен: 01.02.2005 в 12:38
Оплачиваются ли праздничные дни сменным работникам с 1 по 11 января этого года? (каком размере)
Автор вопроса: Татьяна
Ответ размещен: 01.02.2005 в 13:50
Уважаемая Татьяна, в соответствии со статьей 153 ТК РФ работа в выходной и нерабочий праздничный день оплачивается не менее чем в двойном размере:
сдельщикам - не менее чем по двойным сдельным расценкам;
работникам, труд которых оплачивается по дневным и часовым ставкам, - в размере не менее двойной дневной или часовой ставки;
работникам, получающим месячный оклад, - в размере не менее одинарной дневной или часовой ставки сверх оклада, если работа в выходной и нерабочий праздничный день производилась в пределах месячной нормы рабочего времени, и в размере не менее двойной часовой или дневной ставки сверх оклада, если работа производилась сверх месячной нормы.
По желанию работника, работавшего в выходной или нерабочий праздничный день, ему может быть предоставлен другой день отдыха. В этом случае работа в нерабочий праздничный день оплачивается в одинарном размере, а день отдыха оплате не подлежит.
Оплата труда в выходные и нерабочие праздничные дни творческих работников организаций кинематографии, театров, театральных и концертных организаций, цирков и иных лиц, участвующих в создании и (или) исполнении произведений, профессиональных спортсменов в соответствии с перечнями профессий, установленными Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений, может определяться на основании трудового договора, коллективного договора или локального нормативного акта организации.
С уважением,
Автор ответа: Хроленок Игорь Александрович

Арбитражных судов

J02926 Вопрос размещен: 01.02.2005 в 13:24
У меня такой вопрос:
Мне было направлено решение Абиртажного суда, потом исполнительный лист о взыскании денег с ответчика в мою пользу. Как надо мне дальше поступисть с этим исполнительным листом?
Автор вопроса: Тамила
Ответ размещен: 01.02.2005 в 13:38
Судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства.
В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, который не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства, и уведомляет должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении установленного срока с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее следующего дня после дня его вынесения направляется взыскателю, должнику, а также в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ.
В целях обеспечения исполнения исполнительного документа по имущественным взысканиям по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель одновременно с вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства вправе произвести опись имущества должника и наложить на него арест, о чем указывается в этом постановлении.
Постановление о возбуждении исполнительного производства может быть обжаловано в соответствующий суд в 10-дневный срок.
С уважением,
Автор ответа: Хроленок Игорь Александрович

Семейное право

J02964 Вопрос размещен: 02.02.2005 в 17:48
Мы с мужем разведены. У нас есть общий ребенок 1г. 8мес. Могу ли я лишить бывшего мужа родительских прав ( у меня есть подозрения о его невменяемости) и как это сделать?
Автор вопроса: Ольга
Ответ размещен: 02.02.2005 в 18:00
Уважаемая Ольга.
Лично Вы лишить бывшего мужа родительских прав не вправе. Лишение родительских прав производится в судебном порядке. Вы должны обратиться с заявлением в суд, однако невменяемость не является основанием для лишения родительских прав. В соответствии со ст.69 Семейного кодекса РФ:"Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений;
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
С Уважением.
Автор ответа: Пичугина Ирина Александровна

Уголовное право

J02947 Вопрос размещен: 02.02.2005 в 09:25
год назад фирма произвела увольнение по заранее написанному мной заявлению, узнал об этом только сейчас, трудовая книжка не возвращена, могу ли я получить компенсацию и каким образом? Я инвалид второй степени=приехать в фирму не могу, по почте трудовую не высылают-с ними связь через Интернет
Автор вопроса: вадим александрович
Ответ размещен: 02.02.2005 в 10:18
Уважаемый Вадим Александрович!
Трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Не имея на руках трудовой книжки, работник лишен возможности поступить на работу к другому работодателю, т.к. при приеме на работу она должна быть предъявлена.
Задержка выдачи трудовой книжки работнику по вине работодателя является правонарушением и влечет возмещение не полученный работником заработок.
Если работодатель не направлял Вам уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте (а скорее всего так и было, если Ваше увольнение было оформлено задним числом), то Вы имеете право обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении работнику не полученного заработка в результате незаконного лишения его возможности трудиться.
Автор ответа: Шубина Ирина Борисовна


СЕМЕЙНЫЙ ЮМОР

Бракоразводный поцесс. Мужа спрашивают:
    - А какова причина вашего развода?
    - У нас разные интересы. Она интересуется мужчинами, а я женщинами!..


Copyright © 2005 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.
Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.


http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.russia.advice.rusconsult
Отписаться

В избранное