Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Юридическая помощь - центр КУРАТОР" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
| ← Октябрь 2004 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
5
|
6
|
7
|
9
|
10
|
||
|
11
|
12
|
14
|
15
|
16
|
||
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
|
25
|
27
|
28
|
29
|
31
|
||
Автор
Статистика
569 подписчиков
-2 за неделю
-2 за неделю
РВК - юридическая, аудиторская и таможенная консультация - 04 октября 2004 года
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
|
«Российская Виртуальная Консультация» Просмотреть все вопросы на сервере «РВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «РВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы). Подписаться на рассылки Украинской виртуальной консультации. |
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ |
 |
Административное право |
|
| J01226 | |
|
Здравствуйте! Разъясните пожайлуста такую ситуацию. За 2 года до нашей
свадьбы мой муж заключил инвестиционный договор на приобретение квартиры, но
на протяжении всего времени этот договор не был зарегистрирован в МЖК.
Свидетельство о собственности на квартиру муж получил находясь уже в браке
со мной. Вопросы: 1. Является ли эта квартира нашей с мужем совместной собственностью? 2. Имеет ли он права без моего согласия прописывать в квартиру других лиц? 3. Как влияет то, что я не зарегистрированна в этой квартире и являюсь гражданкой Украины? Что измениться после получения мной российского гражданства? Вопросы возникли в связи с противоречивым повидением мужа: пытается убеждить меня в том, что я нерешаю никаких вопросов по квартите и одновременно просит нотариально заверенного согласия на отчуждение квартиры в долях. Я домохозяйка, не работаю уже 4 года. 3. Могу ли я претендовать на часть квартиры? Если учитывать то, что за время нашего брака выплачивался долг мужа - оч.большая сумма(есть договор о займе у частного лица и телеграмма подтверждение о возврате этого долга уже во время нашего брака). Так же в квартире был сделан ремонт, так как квартиру получили совершенно не пригодную для проживания. Благодарю за ответ. |
|
| Автор вопроса: Галина | |
| На правах рекламы | |
|
А мы переехали в новый офис!!! Спасибо всем, кто с нами был в старом. Благодарим всех покупателей, желаем Вам удачной торговли! Cкидка — 5% остается!!!. Все продолжает действовать до конца года. Заходите, появились новые модели. Полюбуйтесь и порадуйтесь вместе с нами |
|
|
Уважаемая Галина, В законе однозначного ответа на этот вопрос нет, поэтому высазываю ту позицию, которую подсказывает мой опыт. Так называемый инвестиционный договор является договором долевого участия в строительстве и регулируется не инвестиционным законодательством. Ваш муж получил лишь право требования о предоставлении этой квартиры ему для последующей регистрации на нее права собственности. Но, так как мела место рассрочка платежа, которая осуществлялась во время Вашего брака, то есть из совместно нажитого имущества, каким являись деньги, то в этой квартире есть и Ваша доля. Из этого делаем вывод: 1. Квартира является совместной собственностью. 2. Соответственно, без Вашего согласия никого, кроме собственного несовершеннолетнего ребенка он прописать не может. 3. Граждане любого государства имеют право на собственность в виде части квартиры. Ваше гражданство роли не играет. Единственное, что после получения российского гражданства Вы сможете зарегистрироваться в этой квартире постоянно. На праве собственности это не отразится. 4. В случае развода Вы будете иметь право на часть квартиры. На какую - вопрос спорный, так как часть суммы Ваш муж выплатил до брака. Видимо, придется судиться. Чеготова Елена Викторовна |
|
| Автор ответа:
Чеготова Елена Викторовна |
|
Банковское законодательство |
|
| J01180 | |
| я предоставила справку из института о том что ухожу в отпуск на подготовку дипломной работы в чем мне отказали и предложили уволиться.что мне делать ?спасибо заранее | |
| Автор вопроса: татьяна | |
|
В соответствии со стаей 17 ФЗ <О высшем и послевузовском профессиональном
образовании> п.1. данной статьи 1 лицам, успешно обучающимся в имеющих
государственную аккредитацию высших учебных заведениях независимо от их
организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам, по
месту их работы предоставляются дополнительные отпуска с сохранением средней
заработной платы, начисляемой в порядке, установленном для ежегодных
отпусков (с возможностью присоединения дополнительных учебных отпусков к
ежегодным отпускам) для: сдачи зачетов и экзаменов на первом и втором курсах соответственно по сорок календарных дней, на последующих курсах соответственно по пятьдесят календарных дней; подготовки и защиты дипломного проекта (работы) со сдачей государственных экзаменов четыре месяца; сдачи государственных экзаменов один месяц. Данные положения прописаны и ст. 173 Трудового кодекса РФ, а именно работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для: прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах соответственно - по 40 календарных дней, на каждом из последующих курсов соответственно - по 50 календарных дней (при освоении основных образовательных программ высшего профессионального образования в сокращенные сроки на втором курсе - 50 календарных дней); подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов - четыре месяца; сдачи итоговых государственных экзаменов - один месяц. Таким образом, если Ваше учебное заведение соответствует вышеизложенным условиям, банк не вправе отказать Вам в предоставлении учебного отпуска. Кроме того статья 353 ТК РФ предусмотрено, что государственный надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, во всех организациях на территории Российской Федерации осуществляют органы федеральной инспекции труда. В связи с чем Вы может обратиться в органы федеральной инспекции труда для защиты Ваших трудовых прав. Также, статья 419 ТК РФ предусматривает, что лица, виновные в нарушении трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, привлекаются к дисциплинарной ответственности в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами, а также привлекаются к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными законами. |
|
| Автор ответа:
Снопков Андрей Юрьевич |
|
Гражданское право |
|
| J01220 | |
| Для подачи заявления о взыскании денежной суммы, полученной по расписке, в суд необходимо предоставить доказательство о вручении ответчику претензии, копии искового заявления (почтовое уведомление). Как быть, если должник игнорирует и отказывается получать отправляемые ему заказные письма? | |
| Автор вопроса: Савин Вадим | |
|
Если у вас суд общей юрисдикции, то ничего этого вы делать не обязаны. Все,
что вы должны сделать для возбуждения дела, это составить исковое заявление
по форме и содержанию указанным в ст.131 ГПК РФ и приложить документы,
перечень которых указан в ст.132 ГПК РФ. Дказательство, которое будет
подтверждать досудебный пордок урегулирования спора, прикладывается, если
соблюдение досудебного порядка урегулирования предусмотрено законом или
соглашением сторон. Если у вас арбитраж, то необходимо приложить доказательство направления иска ответчику - ст.126 АПК РФ. Доказательство соблюдения досудебного порядка - те же правила что и общих судах. Таким образом, для арбитража нужно доказать факт, подтверждающий направление копий иска и других документов. Если же ответчик отказывается получать, то это его проблемы. |
|
| Автор ответа:
Пантюшов Олег Викторович |
|
Наследственное право |
|
| J01216 | |
| Здравствуйте! Будьте добры, разъясните мне, могу ли я претендовать на половину площади в приватизированной квартире, собственниками которой были мой отец и его вторая жена. В этом году они оба умерли. У жены отца есть единственная дочь от первого брака. Я у отца единственный сын, также от предыдущего брака. Заранее благодарю. | |
| Автор вопроса: Евгений | |
|
Здравствуйте, Евгений! Вы вправе наследовать по закону ¾ (три четвертых ) доли квартиры, если жена Вашего отца умерла раньше его. Если Ваш отец умер раньше жены, то Вы вправе наследовать ¼ (одну четвертую) долю. Выше сказанное действительно при условии, что Вы и другая наследница в шестимесячный срок после смерти своего родителя обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, или фактически его приняли. В случае пропуска установленного законом срока для принятия наследства по неуважительным причинам одним из указанных Вами наследников, доля другого наследника соответственно возрастает. |
|
| Автор ответа:
Королев Иван Александрович |
|
| J01201 | |
|
Уважаемые господа! Буду благодарна за полный ответ на мой вопрос. Ситуация такова: Была приватизирова квартира, которая, после смерти матери (собственника) по закону отошла в равных долях двум ее сыновьям. Младший сын вступил в права наследования и оформил все надлежащим образом (имеет с - во о собственности на 1/2 квартиры). Старший сын получил с-во о праве на наследство, но не оформил право на собственность. После смерти старшего брата (прямых наследников у него не было), младший брат обратился к нотариусу с вопросом наследования второй части квартиры - в праве на наследство было отказано через две недели после подачи заявления. (как же 6 месяцев???) Мотивировка - не оформленная часть в собственность умершим. Так как младший брат является инвалидом 1 группы отказ не был оспорен в суде через 10 дней. Подскажите имеет ли право младший брат подать заявление в суд намного позже (прошло уже два года после отказа)? И правомерны ли претензии районного ЖЕКА на вторую часть (уже хотят распреватизировать), а так же отказ в выдаче любых документов (лицевой счет и т.д.). Заранее спасибо. |
|
| Автор вопроса: Инна | |
| Рекламные ссылки | |
|
Ваше объявление во всех рассылках Всего за EUR10, большое по объему, с гиперссылками, Ваше объявление во всех рассылках, целый месяц. Предложение действует, начиная с 1 сентября и до конца текущего года. Специалистам Консультации — 50% скидка, подписчикам — 10%. Заказывайте |
|
|
В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается
принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени
его фактического принятия, а также независимо от момента государственной
регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право
подлежит государственной регистрации. Старший брат подал заявление о
принятии наследства следовательно он стал собственником ½
квартиры, однако распоряжаться свой долей он не смог бы, до гос. регистрации
права собственности. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит
имущество принадлежащее наследодателю, как уже было сказано ½
квартиры принадлежала старшему брату, и отсутствие регистрации права
собственности роли здесь не играет. Младший брат проживая в данной квартире и естественно пользуясь ½ принадлежавшей старшему брату, после его смерти, фактически принял наследство ( п.2 ст. 1153 ГК РФ <Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;>) Следовательно отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство не правомерен, так же не правомерны претензии ЖЕКА. Если суд установит, что срок на обжалование нотариального действия (отказ в его совершении) заявителем был пропущен по уважительной причине, он может восстановить этот срок и рассмотреть жалобу по существу. |
|
| Автор ответа:
Бескровный Сергей Валериевич |
|
| J01190 | |
|
Здравствуйте! Моя бабушка является собственником квартиры, в которой зарегистрирована и проживает одна.Завещание написано на меня. Из наследников первой очереди (по праву представления) по закону в живых только я и моя сводная сестра (дочери бабушкиного сына, умершего два года назад). Скажите , пожалуйста, сможет ли моя сестра в будущем оспорить завещание, если она не достигла совершеннолетнего возраста.С уважением, Дарья. |
|
| Автор вопроса: Дарья | |
|
Оспорить завещание можно как и любую сделку в судебном порядке. НО то, что
внучка была несовершеннолетней, не дает ей оснований для оспаривания. ВАм
верно указали в первом ответе, что только если она будет на иждвиении, то
получит часть наследства. Кроме этого, могут быть лругие основания, часто
применимое основание - бабушка при совершении завещания была сильно больна и
не могла осознавать своих действий - ст.177 ГК РФ. И еще редко встречающееся основание - ненадлежащая форма - отсуствие нотариального удостоверения, заверение не тем врачом и т.п. |
|
| Автор ответа:
Саломатова Татьяна Вячеславовна |
|
Гражданское процессуальное право |
|
| J01198 | |
|
Добрый Вам день! Моя мать, ей 71 год, уже несколько лет ведет себя, мягко говоря, неадекватно. У нее явно признаки психических расстройств, по ночам мерещаться всякого рода "черти" и т.д. Несколько лет она посещает собрания то-ли баптистов, адвентистов или иеговистов, я точно не знаю. С ее внушаемостью, они довели ее до полного религиозного умопомрачения. Это отмечаю не только я , но и другие люди. ВОПРОС: каким законным путем можно определить ее дееспособность. Какие нужны документы для суда? В этом деле замешана ее доля (немалая) в квартире, которую она запросто откажет в пользу "братьев" из ее общины, известных всем своей сплоченностью и фанатизмом. Я ее сын, у меня двое детей: несовершеннолетняя дочь и совершеннолетний сын-студент. Я не хочу, чтобы они жили с чужими людьми в ненормальных условиях. Прошу дать совет. |
|
| Автор вопроса: Сергей Георгиевич | |
|
Уважаемый Сергей Георгиевич, Для установления недееспособности придется проводить судебную психиатрическую экспертизу. Если ее признают недееспособной, то над ней должно будет быть установлено опекунство, тут Ваша задача появиться раньше кого - либо из этого братства. Появляться нужно о органах опеки и попечительства, которыми являются органы месного самоуправления (Ваш муниципальный Совет). Опекун будет управлять ее имуществом, в том числе и частью квартиры. Управлять он должен в интересах опекаемой. Продать долю в квартире можно только, если сначала эта доля была предложена Вам на тех же условиях, что и другим покупателем, в т.ч. и братству. Вы в течение месяца должны будете выкупить эту долю, в противном случае ее может вкупить кто угодно. Ваша ситуация очень скользкая, так как сейчас нотариального удостоверения договоров дарения и купли-продажине надо. Потом через суд возвращать Вашу квартиру будет очень сложно. Поторопитесь. Чеготова Елена Викторовна. |
|
| Автор ответа:
Чеготова Елена Викторовна |
|
Налоговое право |
|
| J01196 | |
|
Предприятие занимается различными видами деятельности и находится на общем
режиме налогооблажения. У данной организации так же есть такой вид
деятельности как розничная торговля автозапчастями ч/з магазин. Магазин
имеет торговую площадь размером менее 150 м. Будет ли данный вид деятельности облагаться "Налогом на вмененный доход для отдельных видов деятельности" |
|
| Автор вопроса: Виктория | |
| Заказать офис | |
|
Круглосуточный офис в Консультации 24 часа в сутки, без перерывов работающий на получение гонораров офис. Круглосуточная реклама практики на популярных площадках Internet-а. Всего EUR30, за создание и годовую поддержку (возможность изменения информации) на сервере Консультации. Акция с 1-го сентября до конца года. С уважением, Worldinfocom Team. |
|
|
Да, будет. В соответствии с п.7 ст. 346.26 НК РФ налогоплательщики,
осуществляющие наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей
налогообложению ЕНВД, иные виды предпринимательской деятельности, обязаны
вести раздельный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций в
отношении предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению
единым налогом, и предпринимательской деятельности, в отношении которой
налогоплательщики уплачивают налоги в соответствии с иным режимом
налогообложения. Налогоплательщики, осуществляющие наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей налогообложению единым налогом, иные виды предпринимательской деятельности, исчисляют и уплачивают налоги и сборы в отношении данных видов деятельности в соответствии с иными режимами налогообложения, предусмотренными НК. |
|
| Автор ответа:
Полунина Олеся Георгиевна |
|
Семейное право |
|
| J01165 | |
|
Здравствуйте! Расскажите, пожалуйста, на что я могу рассчитывать при разводе
и разделе квартиры в следующей ситуации. 3-х комнатная квартира куплена нами с мужем в равных долях - по 1/2. Я бы хотела разменять квартиру на две или продать и поделить деньги. Муж против размена и против продажи. Есть ли у меня шансы добиться продажи или обмена через суд? Да, в квартире никто не зарегистрирован. Фактически живем в этой квартире втроем с ребенком. Зарегистрирован ребенок по месту регистрации отца (мужа). У мужа есть еще двое детей от первого брака. Насколько все эти обстоятельства осложняют дело? |
|
| Автор вопроса: Ирина | |
|
Уважаемая Ирина! Да, собственника никто не может заставить продать свою долю. Но, когда Вы захотите продать свою долю и предложите ему ее купить, то Ваш муж встанет перед выбором: 1) купить Вашу долю и выплатить Вам деньги или 2) не покупать Вашу долю, фактически согласившись превратить квартиру в коммунальную, соседствовать с чужими людьми или 3) продать всю квартиру, а деньги поделить Самым разумным в данном случае представляется 3 вариант (если по 1 нет денег). Полагаю, что Вы сможете объяснить это мужу и он примет разумное решение. |
|
| Автор ответа:
Полунина Олеся Георгиевна |
|
Уголовно-процессуальное право |
|
| J01206 | |
|
Здравствуйте. Какие документы мне нужно подготовить для подачи в суд (или какие могут понадобиться) на избвившего меня человека? На данный момент зафиксированы побои и подано заявление в милицию, в соответствующем порядке. Заранее спасибо, Евгений |
|
| Автор вопроса: Евгений | |
|
Здравствуйте, Евгений! В случае причинения Вам побоев, или легкого вреда здоровью Вам, действительно, придется обращаться в суд в порядке частного обвинения. Для обращения в суд необходимо заявление. Заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. |
|
| Автор ответа:
Королев Иван Александрович |
|
Страхование ответственности |
|
| I01215 | |
|
Моему ТС был приченен ущерб в результате ДТП. Виновность другой стороны у
сотрудников ГИБДД не вызвала сомнений при разборе ДТП, нарушение ПДД п13.4.
Более того, они стали сами свидетелями, несли дежурство на перекрестке, где
случилось ДТП. Виновные вину не отрицали, размахивали полисом ОСАГО и всех
успокаивали, что все будет хорошо. И только в полку ДПС выяснилось, что
управляло ТС в момент ДТП, лицо не вписаное в полис ОСАГО. Собственник ТС -
дедушка 78 лет, уважаемый человек, ветеран ВОВ, находился на пассажирском
месте. За рулем была внучка 18 лет, студентка, стипендии не получает, стаж
вождения 2 дня(7.09.2004 выдано ВУ, 9.09.2004 ДТП). 2 дня дедушке не
хватило, чтобы вписать внучку в полис. Теперь, Россгострах (вот оно как быть
"под крылом сильной компании" - пошлют дальше не бывает)
отказывается выплачивать страховое возмещение, ссылаясь на пункты в законе
по ОСАГО - типа не страховой случай и т.п. (если необходимо, готов
отсканировать ответ из СК и привести его полностью), естественно трактуя их
так, как выгодно СК, предлагая судиться, но не со СК, а непосредственно с
собственником ТС, согласно ГК. Причинители ущерба согласны со своей виной,
но денег у них нет и предлагают судиться, но опять таки не с ними, а со СК.
Вот все такие молодцы и все ни при чем. А я потерпевший должен теперь
судиться со всеми сразу. Поэтому прошу юридической помощи советом: 1. С кем судиться? ( в СК юристы хлеб свой будут отрабатывать по полной - судебных разбирательств не на один год с аппеляциями и кассациями и т.п.; дедушка не дай бог завтра помрет - меня обвинят, что сжил со свету человека; у внучки когда еще появится источник дохода) Или всех включить в ответчики (СК основной, остальные соответчики), пусть суд устанавливает степень ответственности каждого? 2. Исходя из 1 вопроса, как должно выглядеть исковое заявление, т.е. все таки на какие конкретно статьи и пункты закона мне опираться ? Сам я не юрист, сложно сразу со всем разобраться, хотя образования хватает. 2 высших. Заранее благодару за ответ и любые материалы |
|
| Автор вопроса: Константин | |
| На правах рекламы | |
|
Твоя недвижимость, Твой заработок Надоело. Не могли найти в Москве подходящий офис, помещение для торговли, а в Подмосковье был необходим склад. Предлагали много — выбора мало, данные устаревшие. Сами данные по недвижимости скрывают, встречайся с этими посредниками. Теряй массу времени. А тут знакомый дал телефончик — позвонили. Оплатили базу — бесплатно доставили. Все быстро объездили и уже выбрали все, что надо. Да еще и коллегам предложили пару вариантов. Мало того, что свои проблемы решили, так еще и заработали!!! Только тебе скажу телефон: (095) 747-8341. Или E-mail. |
|
|
Уважаемый Константин, юристы страховых компаний правы. Так как внучка не
застраховала свою ответственность, то страховая компания не выступает здесь
в качестве страховщика. В соответствии с ГК РФ владелец средства повышенной опасности несет бремя содержания и отвечает за вред причиненный вашему транспортному средству. В вашем случае им будет являтся дедушка. В дальнейшем дедушка имеет полное право потребовать с внучки в порядке регресса возмещения ему убытков. Наверное на вашем месте лучше привлечь внучку как соответчика. С уважением, |
|
| Автор ответа:
Хроленок Игорь Александрович |
|
ЮРИДИЧЕСКИЙ ЮМОР |
|
| - Вы продолжаете
утверждать, что обвиняемый назвал вас дураком? - Да, Ваша честь. Правда, он сказал это не прямо, а иносказательно. Он сказал: "Что касается интеллекта, то мы с вами на одном уровне". |
|
Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено. Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок. |
| http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Подписан адрес: Код этой рассылки: law.russia.advice.rusconsult |
Отписаться |
| В избранное | ||
