Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

РВК - юридическая консультация по гражданскому праву

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Юридическая помощь - центр КУРАТОР" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Сентябрь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Администратор WIC

Статистика

709 подписчиков
-3 за неделю
←   Все выпуски   →

РВК - юридическая консультация по гражданскому праву - 25 сентября 2005 года


Информационный Канал Subscribe.Ru
NEWLEGAL.maillist
Просмотреть все вопросы на сервере «РВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «РВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы). Подписаться на рассылки Украинской виртуальной консультации.

ADVISERJOURNAL.oline - блоги
Простой, внятный и бесплатный сервис онлайн-дневников. Собственная новостная лента, собственное средство массовой информации. Динамический сайт. Все просто. Три шага и блог создан.

ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

Административное право
J07286 Вопрос размещен: 25.09.2005 в 13:42
Пришел на дом судебный приказ мирового судьи о взыскании задолжности мною в пользу взыскателя. Суд без моего присутствия и без какой либо информации мне предоставленной,без вызова, сразу вынес постановление. Я постановлению суда категорически не согдасен. Суд решает без вашего участия, так можно и людей не за что в тюрьмы сажать. Правомерны ли действия суда?
Автор вопроса: Вадим
Ответ размещен: 25.09.2005 в 13:59
Проблем особых нет. Вы вправе написать в течение 10 дней с момента получения судебного приказа заявление в суд о своем несогласии с вынесенным приказом.
Ст.128 ГПК РФ:
"Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения".
Са факт подачи вами возражений на вынесенный судебный приказ - безусловное основание для отмены судебного приказа. Отмена приказа - взыскатель вправе предъявить к вам иск. Суд не будет выяснять - есть ли основания в поданных вами возражениях для отмены приказа - главное наличие самих возражений.
Ст.129 ГПК РФ:
"Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения".
Судебный приказ выносится без извещения сторон и без судебного разбирательства - ст.126 ГПК РФ. Это такая процессуальная форма защиты права. Поэтому, изначально все было сделано верно.
Автор ответа: Пантюшов Олег Викторович
J06947 Вопрос размещен: 03.09.2005 в 00:03
На сколько процентов и как часто может изменяться оплата за обучение в высшем учебном заведении, если в договоре сказано, что "цена учебного заведения договорная и устанавливается Исполнителем из рассчета стоимости одного месяца обучения. Цена обучения подлежит пересмотру в зависимости от изменения цен в РФ...". Может ли стоимость обучения подняться сразу на 50%?
Автор вопроса: Ирина Храмова
Ответ размещен: 05.09.2005 в 17:18
обычно указанные вами вопросы должны также геулироваться в самом же договоре. Например: "За один раз цена не может изменяться более чем на 20%".
Если у вас такого пункта нет, то действительно Исполнитель может за один раз цену увеличить и на 50 %
Автор ответа: Пославский Дмитрий Сергеевич

Гражданское право
J07184 Вопрос размещен: 19.09.2005 в 06:37
В договоре указана сумма следующим образом 70'000 (семьдесят четыре тысячи) руб. верная сумма — написана цифрами, сумма прописью в скобках неверна. Какая сумма считается верной и можно ли составить доп. соглашение об исправлении фактической ошибки. с какой суммы будет посчитан налог.
Автор вопроса: asetr@mail.ru
Ответ размещен: 19.09.2005 в 10:46
Верной может быть и та и другая сумма. Если у сторон договора нет спора по сумме, то следовало бы ее уточнить допсоглашением. Но в случае, если контролирующие органы (ГНИ и др.) ставят под сомнение сумму по договору, вам следовало бы предстваить документы в ее подтверждение. Если договор исполнен, такими средствами подтверждения могут являться платежные документы, расписки, квитанции, и др. подтверждающие, что именно указанная сумма была получена одной стороной от другой ( не больше и не меньше)
Автор ответа: Филатов Алексей Викторович
J06998 Вопрос размещен: 06.09.2005 в 21:01
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста могут ли оспорить сделку по купли- продаже не жилого имущества проданного юридическим лицом физическому лицу в 2001 годуна сколько я знаю срок исковой давности 3 года ?
Автор вопроса: Иванова Я.А.
Ответ размещен: 06.09.2005 в 22:57
Здравствуйте, Иванова Я.А.!
Срок исковой давности зависит от оснований, по которым следка признается недействительной.
В любом случае оспорить, т.е. обратиться в суд с иском можно, добиться удовлетворения иска в случае пропуска срока исковой давности можно, если противная сторона не заявить о его применении.
Автор ответа: Королев Иван Александрович
J06872 Вопрос размещен: 31.08.2005 в 09:55
Прошу помочь в рассмотрение вопросов по договору подряда.
Наше ФГУП "Ласточка" заключило с ООО "Спецстрой" договор на выполнение работ :
1. Демонтаж ЖБ блоков и 2. Ремонт фасада здания.
Договор составлен относительно грамотно, т.е. указаны все основные условия, срок сдачи работ, тех. документация (сводная опись работ, локальная смета по каждому этапу) и т.д.
Но есть одно но, в пункте 2.1 написано следующее :
2.1 Сметная стоимость по настоящему договору установлена в сумме 6 000 000,00 руб. (прописью) твердой договорной ценой со ставкой НДС 18% - 915 254,26 руб (прописью).
Окончательная стоимость будет определена по фактически выполненным объемам работ и отражена в счет-фактуре.
Мы со своей стороны увидев такой каламбур, направили в адрес Подрядчика письмо с замечаниями : - цена по договору является твердой (договорной) !!! , указав что письмо является неотъемлемой частью договора.
Ответа на это письмо мы не получили, но Подрядчик приступил к выполнению работ.
…
По окончании работ направил нам 2 акта по обоим этапам. Первый акт Нами был принят, стоимость второго акта была на 20% больше чем указана в договоре и смете из-за увеличения объема работ. По этому второй акт мы не приняли, сославшись на твердую (договорную) цену. Подрядчик настаивает на том, что с вышеуказанным письмом он не был согласен и в договоре указанна свободная цена. Но даже в таком случае согласно ст. 744 ГК РФ и п. 10 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. N 51. существенное повышение стоимости (на 10% и более) из-за появления дополнительных подлежит обязательному согласованию с Заказчиком.
Вопросы следующие :
1. Можно ли считать офертой нашего письма с замечаниями, то, что Подрядчик после его получения приступил к выполнению работ
2. Может ли признать суд данный договор не заключенным из-за отсутствия или не полного отсутствия согласия сторон с ценой договора.
Автор вопроса: Сигаев Сергей
Ответ размещен: 31.08.2005 в 12:00
Уважаемый г-н Сигаев, надеюсь, что не ошибусь, предположив следующие обстоятельства, изложенные в Вашем вопросе:
1. Договор заключен.
2. В последующем ваша сторона направила контрагенту уточнение формулировки цены договора.
3. Контрагент, получив уточнение, приступил к выполнению договора.
Из этого следует, что контрагент принял ваши уточнения к договору, выразив свое согласие началом производства работ.
Буквальное толкование оговорки об «окончательной стоимости» при сопоставлении ее с установленной твердой договорной ценой (ЦЕНОЙ ДОГОВОРА) и ст. 744 ГК РФ, должно привести к выводу либо о недействительности этой оговорки либо об определении окончательной стоимости работ в размере меньшем твердой договорной цены и отнесения разницы на экономию подрядчика.
Выводы:
1. Ваше письмо не следует считать офертой в смысле, приданной ей ст. 435 ГК РФ, что, однако, никоим образом не умаляет его значения как выражение окончательного значения цены договора.
2. В данной ситуации отсутствуют основания для признания сделки недействительной. Но вы сами прекрасно понимаете, что окончательное решение в этом вопросе принадлежит исключительно суду. Поэтому юридически неэтично предполагать какое решение примет суд, даже при его абсолютной очевидности.
Автор ответа: Бабошин Юрий Николаевич [Сертификат]
J06853 Вопрос размещен: 30.08.2005 в 14:18
Вопрос такой: Заключен срочный трудовой договор с Н принят директором филиала. В преамбуле и по тексту действует на основании доверенности, Устава, Полож о филиале и договора. Договор подписан, скреплен печатью, Н приступил к работе, получал з/плату, но доверенность ему не была выдана в договоре № не указан (оставлено место). По окончании срока трудового договора Н доверенность так и не увидел. Заключались договора, подписывались финансовые бумаги. Дайте правовую оценку действий Н, мог ли он на основании только срочного тр. дог. действовать?
Автор вопроса: Оксана
Ответ размещен: 30.08.2005 в 14:45
Естественно не мог. Без доверенности любой договор фактически может быть признан незаключенным, поскольку подписан неуполномоченным лицом, см. ст. 55 ГК.
Возможно также применение положений о действиях в чужом интересе без поручения, однако это крайне нежелательно для Н. при отсутствии одобрения со стороны юр лица (см ст.986 ГК).
Автор ответа: Толоконников А.Ю.

Возмещение вреда
J07053 Вопрос размещен: 09.09.2005 в 19:24
В неприватизированной квартире, в котороя я зарегистрирован (кроме меня зарегистрированы еще 3 человека), но практически не живу, прорвало шланг гибкой подводки, установленный сантехником ДЭЗа. ДЭЗ отказывается давать письменное подтверждение произведенных работ. Вопросы:
1. Как получить у ДЭЗа письменное подтверждение произведенных работ?
2. Как определить мою долю отвественности перед пострадавшими жильцами? Должен ли я буду платить один, если все остальные зарегистрированные в квартире лица не имеют дохода?
Автор вопроса: Сергей
Ответ размещен: 24.09.2005 в 00:32
Сергей, Вы являетесь членом семьи нанимателя. Нанимателем является кто-то из вас четверых. Это указано в договоре найма жилого помещения, который у вас, скорее всего, есть.
Не совсем понятно о какой ответственности Вы говорите.
Если пострадавшие – соседи снизу, которых затопило, это одна ответственность.
Если это проживающие с Вами жильцы – это другая ответственность.
Если требование будут предъявлять соседи снизу, то у вас четверых наступит солидарная ответственность. Это означает, что платить обязаны все. Но по решению суда взыщут у того, у кого есть чем рассчитаться. Потом уплативший вправе предъявить требования к остальным жильцам.
Однако, Вы указали, что порвавшийся шланг установил слесарь ДЭЗа.
Есть смысл пойти по пути защиты прав потребителя. Получая коммунальные услуги, Вы имеете право получать их такого вида и качества, когда никакие подводящие шланги рваться не должны. Поскольку Ваше право потребителя нарушено, Вы можете обратиться с иском в суд, требуя с ДЭЗа возмещения причиненного вреда и возмещения морального вреда. В объем материального вреда могут быть включены суммы, затраченные на ремонт как Вашей квартиры, так и затопленной квартиры соседей снизу. В случае судебного спора ответчик сам будет обязан представить все документы, связанные с ремонтом, произведенным сантехником.
Автор ответа: Симонов Леонид Вениаминович

Судебная практика
J06672 Вопрос размещен: 17.08.2005 в 13:40
Уважаемы господа юристы!
На пленарном заседании Госдумы 17.06.05 принят в первом чтении законопроект «О внесении изменения в статью 181 Гражданского кодекса Российской Федерации» (по вопросу уменьшения срока исковой давности по недействительным сделкам с 10 до 3 лет).А Президент должен
его подписывать? Опубликован ли закон в
СМИ. И можно ли к нему аппелировать? Благодарю за ответ.
Автор вопроса: Александр
Ответ размещен: 17.08.2005 в 17:06
Уважаемый Александр!
Федеральный закон от 21 июля 2005 г. N 109-ФЗ "О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" принят Государственной Думой 6 июля 2005 года, одобрен Советом Федерации 13 июля 2005 года, подписан Президентом 21 июля 2005 года, опубликован в Российской газете (Федеральный выпуск), N3830 от 26 июля 2005 г. Указанный Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
Автор ответа: Кравец Сергей Григорьевич

Арбитражных судов
J06780 Вопрос размещен: 25.08.2005 в 12:05
Обсуждается проект партнерского соглашения между российской и китайской фирмами. По обоюдному согласию арбитражное разбирательство, при необходимости, будет проводится в Европе. Какую европейскую страну лучше выбрать?
Автор вопроса: Елена
Ответ размещен: 26.08.2005 в 10:00
Интересный вопрос.
Естественно ту страну, язык судопроизводства в которой, в том числе согласно регламенту третейского суда, который вы выбрали, известен обеим сторонам.
Вопрос также возникает с применимым законодательством....
Ну и естественно иные факторы - опер расходы, длительность рассмотрения...
Автор ответа: Толоконников А.Ю.
J06778 Вопрос размещен: 25.08.2005 в 11:06
Какая европейская страна наиболее выгодна, для Российской стороны, для проведения арбитражного разбирательства по партнерскому соглашению, заключенному между российской и китайской компаниями?
Автор вопроса: Елена
Ответ размещен: 25.08.2005 в 11:33
Уважаемая Елена, если соглашение заключено, то разбирательство должно осуществляться в установленных арбитражной оговоркой органе и юрисдикции. Если имеется право выбора, то несомненно, что для российской стороны предпочтительней рассмотрение споров в одном из арбитражных судов Российской Федерации или в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации по законодательству Российской Федерации. Это гораздо проще и дешевле. Рассмотрение споров в судах других стран и по иному законодательству неизбежно приведет к значительным тратам на привлечение юристов, специализирующихся в соответствующем праве, квалифицированных переводчиков, имеющих юридическую специализацию, переводу документов, направлению представителей в страну судебного органа, а также на иные немалые расходы, связанные с рассмотрением дела в суде другого государства.
Автор ответа: Бабошин Юрий Николаевич [Сертификат]

ЮМОР
     - Девушка! Как от вас приятно пахнет! Что вы сегодня пили?

Copyright © 2005 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.
Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.
Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора 		Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.russia.advice.rusconsult.civillaw 		Отписаться
Вспомнить пароль
В избранное