Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

РВК - юридическая консультация по гражданскому праву

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Юридическая помощь - центр КУРАТОР" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Сентябрь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Администратор WIC

Статистика

709 подписчиков
-3 за неделю
←   Все выпуски   →

РВК - юридическая консультация по гражданскому праву - 28 августа 2005 года


Информационный Канал Subscribe.Ru
NEWLEGAL.maillist
Просмотреть все вопросы на сервере «РВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «РВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы). Подписаться на рассылки Украинской виртуальной консультации.

ADVISERJOURNAL.oline - блоги
Простой, внятный и бесплатный сервис онлайн-дневников. Собственная новостная лента, собственное средство массовой информации. Динамический сайт. Все просто. Три шага и блог создан.

ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

Гражданское право
J06739 Вопрос размещен: 22.08.2005 в 18:02
Расторгается договор соинвестирования в строительство жилого дома. В договоре указан срок сдачи объекта, а также указан пункт: <В случае неисполнения ХХХ взятых на себя по настоящему договору обязательств, при условии выполнения Гражданином п.N настоящего договора (оплата), ХХХ возвращает внесенные Гражданином денежные средства в полном объеме, а так же штраф в размере Х% от этой суммы>. Можно ли кроме штрафа за неисполнение договора потребовать уплату процентов по статье 395 ГК РФ?
Автор вопроса: Ekaterina
Ответ размещен: 23.08.2005 в 12:47
Здравствуйте, Екатерина! Исходя из смысла Гражданского законодательства Российской Федерации за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры ответственности, поэтому одновременное взыскание договорной неустойки и процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, нельзя признать правомерным.
Выбирайте, какая из сумм (неустойка или проценты) более Вас усираивает и заявляйте соответствующие требования.
С уважением,
Автор ответа: Дозоров Игорь Владимирович
Ответ размещен: 25.08.2005 в 09:18
Екатерина, отвечаю на Ваш дополнительный вопрос.
С учетом дополнительных пояснений прихожу к выводам:
ХХХ не исполнил обязательство по строительству в определенный срок - виноват - плати штраф. Это ответственность за несоблюдение сроков строительства.
Теперь по обязательству возврата денежных средств:
В срок, указанный в договоре/ в срок, указанный в соглашении о расторжении, /в срок указанный в Вашем письменном требовании (выбирайте, что подходит к Вашей ситуации) ХХХ обязано Вам вернуть деньги. По истечении данного срока ХХХ будет виновно удерживать Ваши деньги. Это уже будет ответственность за нарушение денежного обязательства - возврат денежных средств. До момента реального возврата и насчитывайте проценты по ст. 395 ГК. Хотя мой совет - при обращении в суд начинайте считать проценты с момента перечисления Вами ХХХ денег, ведь он их получил, а ничего не построил, может быть вместо строительства в банки их вкладывал, в долг давал под проценты, в общем, все равно ими пользовался.
Так что в Вашем случае предположительно имеются два нарушения и меры ответственности - тоже две, предъявляйте ко взысканию обе суммы. Для обстоятельного ответа я должен видеть текст договора.
Успехов!
Автор ответа: Дозоров Игорь Владимирович
Ответ размещен: 25.08.2005 в 13:56
Екатерина! По пункам:
1. Согласно Разъяснения Антимонопольного комитета, практике рассмотрения судами дел по спорам о строительстве многоквартирных жилых домов договоры долевого участия (инвестирования и т.п.) относятся к сфере, регулируемой Законом о ЗПП
2..Да, можете, Вы сами ответили на вопрос.
3. Указываете конкретную сумму неустойки, госпошлиной она не оплачивается по Закону о ЗПП.
4. См. п.1 ответов.
Доказывать, что неустойка не покрывает убытков не надо, т.к. ЗЗПП устанавливает, что убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полном объеме сверх неустойки.
Заявить иск о взыскании одновременно всех сумм даже нужно в целях экономии времени. Госпошлина - см. п.3 ответов.

А в целом советую обратиться к компетентному в этой сфере юристу.
Автор ответа: Дозоров Игорь Владимирович
Ответ размещен: 25.08.2005 в 18:32
Почитайте еще Обобщение практики рассмотрения судами Российской Федерации дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов
(от 19 сентября 2002 г.)
Если не найдете, напишите эл.адрес.
Автор ответа: Дозоров Игорь Владимирович
J06685 Вопрос размещен: 18.08.2005 в 08:44
Уважаемые юристы, ответьте, пожалуйста, на такой вопрос.
Потерял паспорт транспортного средства, а он мне нужен для оформления документов в суд (исковое заявление по расторжению договора аренды ТС).
Что нужно сделать для его восстановления? Обязательно ли пригонять машину в ГБДД для сверки? Автомобиль находится у арендатора, а я не могу с ним связаться, и он больше месяца не показывается.
Автор вопроса: Анатолий
Ответ размещен: 19.08.2005 в 16:40
Добрый день Анатолий.Обратитесь к суду с ходатайством об истребовании из ГИБДД сведений подтверждающих ваши права на а\м. Для востановления документов вам следует обратиться в ГИБДД, где вам разьяснят порядок востановления. Вышлите арендатору претензию , предложите расторгнуть ваш договор, установите срок для ответа, потребуйте вернуть а\м, укажаите, что в в случае непоступления ответа подадите а\м в угон.
Автор ответа: Филатов Алексей Викторович
J06629 Вопрос размещен: 15.08.2005 в 04:30
Какой процент начисляется при просрочке арендных платежей, в договоре аренды транспортнргр средства. Если я укажу в договоре 2% от арендного платежа за кажлый день просрочки?
Автор вопроса: Анатолий
Ответ размещен: 15.08.2005 в 10:59
Уважаемый Анатолий! Исходя из принципа свободы договора Вы можете предложить любую ставку неустойки, согласится ли на это Ваш контрагент. На самом деле это большая ставка. Сложность в этом случае заключается в том, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд (в случае если иск о взыскании пени передан на рассмотрение суда) суд вправе уменьшить неустойку. Как правило, по судебной практике, размер пени уменьшается судом до размера основной задолженности.
Автор ответа: Дозоров Игорь Владимирович
J06525 Вопрос размещен: 06.08.2005 в 13:33
Здравствуйте, вопрос- Я поручитель по кредитному договору со Сбербанком ( с ноября 2003 по октябрь 2008) , нас 4 человека ( одна из нас - жена заемщика с которой он развелся зимой). Заемщик скончался в июне. Можно ли расторгнуть договор поручительства на основании ст.451 ГК РФ? или еще как -нибудь? Заранее благодарен.
Автор вопроса: Владимир
Ответ размещен: 07.08.2005 в 15:54
Уважаемый Владимир, в данном случае погашение кредита (займа) ляжет на прямых наследников, т.е на тех кто принял наследство, если таковых не найдется то из наследуемого имущества (если оно есть) будет погашена сумма займа, а если его нет то банку не повезло.
Автор ответа: Погорелов Алексей Владимирович

Сделки и представительство
J06721 Вопрос размещен: 21.08.2005 в 13:52
Здравствуйте. Я начинающий юрист. В настоящее время учусь в КГУ на 5 курсе юридическом факультете, на заочном отделении. Совсем недавно устроилась на работу в ООО <Факел>, взяли меня единственным юристом, поэтому проконсультироваться больше не с кем. До меня юристов в этой организации не было. Ранее опыта работы по юридической специальности не было и сразу же столкнулась со следующей ситуацией.
До моего устройства в это организацию они заключили с ОАО <Полет> договор на поставку техники и запчастей к ней. Количество и наименование они решили оговорить в спецификации, но не оформили ее. Далее, наша организация по акту передала часть техники. ОАО <Полет> обязательств по оплате товара не исполнило.
ООО <Факел> обратились в одно из юридических агентств нашего города за консультацией. Данное юридическое агентство посоветовало обратиться в арбитражный суд с иском о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности в виде реституции. Более того, посоветовали потребовать выплаты неустойки определенной в условиях договора.
Далее на работу была устроена я и мне поручили разобраться в этой ситуации, написать исковое заявление. Подскажите пожалуйста, какими способами и в каком порядке я могу от имени ООО <Факел> защитить права организации, в которой я работаю. Если Вам не сложно, помогите пожалуйста составить исковое заявление.
Заранее благодарю. Посоветуйте мне пожалуйста. Помогите разобраться в этой ситуации. От этого во многом зависит моя дальнейшая работа в этой организации.
Автор вопроса: Анна
Ответ размещен: 22.08.2005 в 07:19
Иск о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности в виде реституции полагаем будет почти невозможно отстоять в арбитражном суде.
Автор ответа: Сладких Лев Степанович
Ответ размещен: 24.08.2005 в 16:07
Уважаемая Анна!
1. ООО <Полет> заключило с ООО <Факел> договор поставки.
2. ООО <Полет> поставило, а ООО <Факел> приняло поставленную технику.
При этих условиях ООО <Факел> должно оплатить поставку. Следовательно иск должен быть направлен на взыскание дебиторской задолженности контрагента. Дополнительным требованием иска может быть взыскание пени за просрочку платежа в предусмотренном договором размере либо процентов за использование чужих денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ.
В любом случае необходимо обращаться в суд, так я понимаю, досудебное урегулирование спора было безрезультатным.
Составление искового заявление возможно только после изучения всех имеющихся по делу документов, и как вы понимаете, выходит за рамки данного вида консультаций.
Автор ответа: Бабошин Юрий Николаевич

Жилищное право
J06704 Вопрос размещен: 19.08.2005 в 10:56
Здравствуйте, уважаемые юристы!
Помогите разобраться в ситуации.
В мае этого года мы заключили договор со строительной фирмой о долевом строительстве, заплатили деньги. Как оказалось, разрешения на строительство дома у фирмы нет. Имели ли они право, не получив разрешение на строительство, привлекать деньги граждан?
Слышала, что есть закон о долевом строительстве и по нему фирма за это должна вернуть нам деньги, да еще и с процентами. Так ли это?
Заранее спасибо.
Автор вопроса: Алена
Ответ размещен: 19.08.2005 в 12:06
Уважаемая Алена!
Вы имеете полное законное право требовать возврата денег с процентами. Кроме того, принимая во внимание, что здесь имеются признаки мошенничества, можете поставить перед фирмой вопрос о том, что если вам не возвратят деньги с процентами добровольно, обратитесь в ОБЭП. Желаю успеха.
Водолазский И.А.
Автор ответа: Водолазский Игорь Анатольевич

ЮМОР
Враги боялись даже приблизиться к Робину Гуду, потому что знали, как беспощадно он разит своим луком и... чесноком.

Copyright © 2005 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.
Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.
Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора 		Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.russia.advice.rusconsult.civillaw 		Отписаться
Вспомнить пароль
В избранное