Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

РВК - юридическая консультация по гражданскому праву

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Юридическая помощь - центр КУРАТОР" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Октябрь 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Администратор WIC

Статистика

709 подписчиков
-3 за неделю
←   Все выпуски   →

РВК - юридическая консультация по гражданскому праву - 12 октября 2004 года


Информационный Канал Subscribe.Ru
        
«Российская Виртуальная Консультация»

Просмотреть все вопросы на сервере «РВК».
Задать свой вопрос специалистам консультации.
В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «РВК».
Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки.
Получение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы).
Подписаться на рассылки Украинской виртуальной консультации.

ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

    

Административное право
J01299 Вопрос размещен: 08.10.2004 в 16:41
Имеет ли силу расписка незаверенная натариусом в суде?В случае требования возмещения ответчиками убытков причененных неисполнением договора, а конкретно выплаты процентов по вынужденному займу для обеспечения своих обязательств у третих лиц, насколько велики шансы в суде? Или частное лицо не имеет права давать деньги под проценты и всуде такой документ будет не действительным?
Автор вопроса: Вадим
Ответ размещен: 08.10.2004 в 19:19
Нотариальное заверение договора займа не требуется по закону. ГК РФ устанавливает случаи обязательного нотариального удостоверения, договор займа не входит в число таких случаев. Поэтому ваша расписка, как подтверждение займа, будет иметь силу в суде. Нет в законе запрета для физического лица давать в долг под проценты.
Автор ответа: Пантюшов Олег Викторович

Гражданское право
J01335 Вопрос размещен: 12.10.2004 в 13:31
Подскажите пожалуйста! Каков срок исковой давности в российском гражданском кодексе и на каком сайте его найти. Заранее благодарна.
Автор вопроса: Инна
Ответ размещен: 12.10.2004 в 15:17
уважаемая Инна срок исковой давности установлен ст.196 Гражданского кодекса и составляет 3 года но также существуют понятия спецальные сроки для отдельных видов требования
Автор ответа: Погорелов Алексей Владимирович
Ответ размещен: 12.10.2004 в 15:35
Следует иметь ввиду, что срок исковой давности применяется судом только по заявлению заинтересованной стороны в деле. Таким образом, по своей инициативе суд не вправе применить срок исковой давности при рабирательстве дела. Ст.199 ГК РФ устанавливает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Также следует иметь ввиду положения ГК о начале течения срока исковой давности (ст.200 ГК), приостановлении течения срока (ст.202 ГК), перерыве течения срока исковой давности (ст.203 ГК), восстановлении течения этого срока (ст.205 ГК).
Также есть ряд требований, на которые исковая давность не распространяется (ст.208 ГК).
Кроме того, ст.206 ГК говорит, что если должник или иное обязанное лицо исполнило обязательство по истечении срока исковой давности, то оно не вправе требовать исполненное обратно, даже если и не знало об истечении срока в момент исполнения.
течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Общий срок - три года, для отдельных требований законом могут устанавливаться более длительные или сокращенные сроки.
Автор ответа: Пантюшов Олег Викторович
J01281 Вопрос размещен: 08.10.2004 в 06:01
подскажите пожалуйста, в коком случае можно признать недвижимое имущество брошенным, есть ли сроки давности призания имущества брошенным и каковы правовые последствия такого признания?
Автор вопроса: Ирина
Ответ размещен: 12.10.2004 в 12:38
Здравствуйте!
В ст.225 ГК РФ сказано: «Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался…право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.
3. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
Статья 234. ГК РФ
1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
2. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.
3. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
Автор ответа: Афанасьева Марина Геннадиевна

Возмещение вреда
J01341 Вопрос размещен: 12.10.2004 в 14:05
Добрый день,уважаемые юристы!
Проконсультируйте,пожалуйста по следующему вопросу.
Моё доверенное лицо, вступило в сговор с покупателем,по поводу купли -продажи недвижимости. В результате,мне приченён ущерб,как моральный,так и материальный.
По поводу возмещения ущерба я собираюсь делать судебное исковое заевление.Но,причина в томЮчто мое,бывшее Доверенное лицо - пенсионер,хотя и работающий,а значит,мои шансы на получение ущерба с уё стороны равны нулю.Могу ли я подать иск на возмещение ущерба,причинённого мне,на обеих?.Доказательств на сговор при заключении сделки я имею предостаточно.И ещё одно.Являются ли доказательством в Российском суде аудиозапись?
Автор вопроса: Валентина
Ответ размещен: 12.10.2004 в 15:24
Уважаемая Валентина Вы можите указать в исковом заявлении двух ответчиков
аудио запись согласно ст.77 ГПК (гражданско процессуального кодекса) являются доказательствами только Вы убдете обязаны предоставить обьяснение в каких условиях она была сделана.
Автор ответа: Погорелов Алексей Владимирович
Ответ размещен: 12.10.2004 в 16:50
Уважаемая Валентина,
Вы можете подать в суд на солидарную ответственности этих двух лиц, но а по поводу пенсионерки, у нее может быть другое имущество, а не только пенсия и зарплата. Аудиозапись является доказательством, только в том случае, если она велась открыто, и не было протестов со стороны записываемого, но лучше, чтобы на кассете было записано предупреждение о чем, на чем и когда велась запись, и соотвтетсвующее согласие записываемого.
Чеготова Елена Викторовна.
Автор ответа: Чеготова Елена Викторовна
J01336 Вопрос размещен: 12.10.2004 в 13:38
Уважаемые юристы!
Будте добры проконсультировать по ниже следующему
получив в наследство дом я решил продать его,но так как я проживаю за рубежом и не имею возможности заниматься этим самостоятельно выписал доверенность на оформление наследства,сбора документов и продажи дома.Моё Доверенное лицо поступило следующим образом.Имея на руках только мою Доверенность и копию завещания,наняв бандитов,выбросило из дома проживающего там брата и забрало все документы на дом.(хотя он не препятствовал передачи документов),вселяет родственницу ,без оформления Договора Аренды,которая производит перестройку дома и якобы собирается покупать его.Никаких разрешений на перестройку я не давал.Кроме того,моё Доверенное лицо присваевает часть вещей принадлежащих мне,а остальные вещи разрешает пустить в пользование заселившемуся лицу.Это продолжалось 9 месяцев.Получив от нотариуса справку на оформление и регистрацию недвижимости,совместно с "покупательницей"оформляют Предворительный Договор с задатком,т.к.срок действия Доверенности истекал через два дня.Сумма,указанная в этом Договоре равна сумме оценки БТИ.На мои требования освободить дом,мне отвечают,что дом куплен и в лучшем случае освободят,когда я верну двойную сумму задатка.Однако никакогозадатка я не получал.Кроме этого,лицо,проживающее в моём доме ,по совету юристконсульта,собирается подавать на меня в суд о принудительном исполнении Предварительного Договора.
Прошу Вас дать ответ на сложившуюся ситуацию,а также,будет ли являтся Предварительный Договор составленый и подписаный нотариусом Государственно зарегистрированым?
Заранее благодарен,с уважением,
Алекс.
Автор вопроса: Алех
Ответ размещен: 12.10.2004 в 16:02
Вам следует в первую очередь отозвать доверенность. Можно заявить в милицию на действия указанного лица, если он действовал. И следует признавать в суде недейстивтельным предварительный договор. Либо расторгать его. Что касается возможности регистрации - то в соотвествии со ст.165 ГК РФ такое возможно в судебном порядке, так что вам нужно бороться с этим иском о принудительной регистрациии в суде, подав встречный иск. Вам следует обратиться к адвокату в том городе, где находится дом для ведения дела.
Автор ответа: Саломатова Татьяна Вячеславовна [Сертификат]
J01314 Вопрос размещен: 11.10.2004 в 08:35
Здравствуйте уважаемые юристы!
При проведении ремонта квартиры у меня разорвался кран, в результате чего произошло затопление квартиры, расположенной квартиры ниже этажом. Сейчас идет суд о взыскании с меня ущерба. Однако как выяснено мной, затопленная квартира была застрахована и владелец квартиры получил страховые выплаты в размере 29 тыс.712 рублей. Однако, хозяева опелируют заключением оценночной фирмы и пытаются взыскать с меня сумму равную 8 тыс.536 долларов США. О том, что они получили страховые выплаты скрывают от суда и меня. Мне известно о том, что решение о выплате страховых сумм хозяева не обжаловали и получили их полностью в момент подачи искового заявления.
У меня есть такие вопросы:
1.Правильно ли поступают хозяева затопленной квартиры, взыскивая с меня ущерб, который им уже возмещен?
2.Что мне делать в этой ситуации?
Заранее выражаю Вам свою благодарность за оказанную помощь.
Ольга.
Автор вопроса: Ольга
Ответ размещен: 11.10.2004 в 15:35
Уважаемая Ольга! В Вашем вопросе больше вопросов, чем может быть ответов. Уточните, пожалуйста: какими силами Вы производили ремонт в своей квартире, сами или кого нибудь нанимали. Если нанимали, то, как авария связана с их деятельностью. Это о возможности регрессного иска. В суде заявите, что не доверяете оценке «фирмы» представленной истцом, так как Вы не были извещены о времени и месте проведения оценки. Требуйте проведения судебной экспертизы по оценке реального размера ущерба. Можете выйти в суд со встречным иском, в котором потребовать зачета страховых выплат. Если возникнут проблемы, в том числе в суде, то Вы можете рассчитывать на нашу дружественную юридическую поддержку по адресу lev@eljuris.com С уважением Сладких Лев Степанович
Автор ответа: Сладких Лев Степанович

Сделки и представительство
J01321 Вопрос размещен: 11.10.2004 в 13:42
Уважаемые юристы!
Я решила купить дом, у семьи, уехавшей за границу.С их Доверенным лицом я заключила Предварительный Договор,подписаный нотариусом и передала задаток.Далее, это Доверенное лицо,в устной форме,разрешило мне заселиться.Я переехала и стала ждать,когда будут собраны все документы для подписания Генерального Договора.Договора Аренды заключено не было. В это время произошёл пожар,уничтоживший пристрой.На собственные средства я выстроила новый пристрой,произвела установку бойлера,сделала ремонт крыши.Однако,в данное время,хозяин требует освободить дом,и выплатить мне нанесённый ему ущерб,Ввиду того,что он не давал письменного разрешения на ремонтные и строительные работы.Так же он отказывается продавать дом,за цену указанную в Пред.Договоре,так как земля не была вписана в объект продажи.Кроме того в доме прописаны три человека(один несовершеннолетний.Так же .хозяин требует оплатить ему арендную плату за период проживанияи немедленно освободить занимаемое мной помещение.Задаток небыл оформлен в письменной форме и Предварительный Договор мы не произвели Гос.регистрации.Кроме того,хозяин сказал,что в его Доверенности он не уполномачива Дов.лицо заключать Пред.Договор и брать задаток,значит оно превысило полномочия.
В юрконсультации мне посоветовали обратиться в суд и потребовать исполнения Пред.Договора на прежних условиях или требовать возвращения задатка в двойном размере и возмещение затраченых мною средств на произведённые работы.
Права ли я? Что вы посоветуете в моей ситуации?
Автор вопроса: Valentina
Ответ размещен: 11.10.2004 в 15:02
Думаю Вам следует обратиться сначала в суд с требованием о понуждении заключения договора купли-продажи недвижимости, но обязательно пользуясь в этом деле помощью юриста.
Автор ответа: Ерченко Леонид Владимрович
Ответ размещен: 11.10.2004 в 15:40
Уважаемая Valentina! Нам придется огорчить Вас по всем позициям Вашего вопроса. Поскольку доверитель не одобрил действия поверенного превысившего полномочия, то собственник дома принципиально прав. Задаток Вы потеряли однозначно, не соблюдя письменную форму соглашения о задатке. Предварительный договор не имеет юридической силы, так не был составлен в форме установленной для основного договора и не прошел государственную регистрацию. Совет один - ничего не платить, а в случае судебного спора тяните волокиту столько, сколько будет возможно и/или не возможно. Если, при реализации предложенного нами пути, возникнут проблемы, то Вы можете рассчитывать на нашу дружественную юридическую поддержку по адресу lev@eljuris.com С уважением Сладких Лев Степанович
Автор ответа: Сладких Лев Степанович
Ответ размещен: 12.10.2004 в 12:18
Необходимо уточнить, государственная регистрация предварительного договора купли продажи недвижимости не требуется.
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 N 59
"ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ"

Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил иск о понуждении заключить договор аренды, указав, что в силу пункта 2 статьи 429 ГК к предварительному договору применяются только правила о форме основного договора. Установленное пунктом 2 статьи 651 ГК условие об обязательной государственной регистрации договора аренды здания или сооружения на срок не менее одного года не является элементом формы этого договора. Предварительный договор, по которому стороны обязались заключить договор аренды здания, подлежащий государственной регистрации, не является также и сделкой с недвижимостью, исходя из требований статьи 164 ГК. Предметом предварительного договора является обязательство сторон по поводу заключения будущего договора, а не обязательства по поводу недвижимого имущества.
Данной практики придерживаются и суды общей юрисдикции (в этой части, нет существенной разницы между предварительным договором аренды и куплей продажей недвижимости). На основании предварительного договора Вы можете требовать заключения договора купли продажи.
Автор ответа: Бескровный Сергей Валериевич

Гражданское процессуальное право
J01343 Вопрос размещен: 12.10.2004 в 16:17
Добрый день, уважаемые юристы!
1.При знакомстве с делом обнаружил, что часть представленных в деле копий документов судьей заверена, а часть нет,
хотя в ходе судебного заседания судье и секретарю предъявлялись подлинники документов.
Чувствую, это не спроста. Не появляется ли у судей при рассмотрении кассационной жалобы повод ссылаться на то,
что подлинники документов не представлялись. Если да, то не поздно ли что-то сделать? В решении суда первой
инстаннции ссылок на то, что подлинники не предоставлялись нет.
2. Решение по делу принято 1.10. 2004г., 7.10.2004г. получено решение в окончательной форме. Подана краткая кас.жалоба,
получено определение по ней до 17.10.2004г. подать мотивированную кас. жалобу, но до сих пор дело не оформлено
(протокола заседания от 1.10.04г. нет, протоклы предыдущих заседаний не подписаны, листы не пронумерованы).
Это Всероссийский бардак, или частный случай? Я подал на имя судьи заявление следующегосодержания
ЗАЯВЛЕНИЕ
О НЕВЫДАЧЕ ПРОТОКОЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК
В связи с тем, что сегодня, 7 октября 2004 года, я был лишен
возможности в установленный законом срок изучить протокол
судебного заседания по иску Адриановой Н.А. к МУП "ЖЭУ № 21" о защите прав
потребителя и компенсации морального вреда завершившегося 1 октября 2004года,
что лишает меня возможности подготовить мотивированную кассационную жалобу
на решение суда, прошу официально уведомить меня о том, когда мне
будет представлена реальная возможность изучить этот важнейший
процессуальный документ, и с этого дня исчислять установленные
законом сроки для принесения замечаний на протокол судебного
заседания.

Могут ли на основании этого изменить сроки подачи кас. жалобы? Если да, то что мне необходимо сделать?
С уважением, Адрианов Игорь Викентьевич.
12.10.2004г
Автор вопроса: Игорь Викентьевич Адрианов
Ответ размещен: 12.10.2004 в 16:46
Уважаемый Игорь Викентьевич Адрианов,
К сожалению, это - Всероссийский бардак.
Еще не поздно, просите продлить сроки для кассационного обжалования. Основанием является и отсутствие протоколов. и отсутствие подлинников, так как эти документы просто не должны быть приняты судом как доказательства (принцип допустимости доказательств), и отсутствие решения, и отсутствие нумерации.
Чеготова Елена Викторовна
Автор ответа: Чеготова Елена Викторовна
Ответ размещен: 12.10.2004 в 18:37
Я так понимаю, Игорь Викентьевич, что срок для подачи кассации в окончательной форме Вам был установлен определением суда? Тогда, как вариант, Вы можете его обжаловать в вышестоящем суде. За это время и протоколы изготовят.
А в целом, не нужно усложнять. В судах этого не любят. Если Вы считаете, что в протоколах есть какая-то важная информация для Вас, то тогда можно поусердствовать. Если нет, то пишите кассацию исходя из известных Вам обстоятельств и текста решения.
То, что написали письмо, не помешает,если чаша весов будет склоняться не в Вашу пользу.
Но у Вас должно сохраниться доказательство того, что письмо направлено в суд.
Я думаю, что кассационная инстанция не станет придираться к тому, что часть документов не заверена судом. Но на всякий случай захватите с собойподлинники.
Родин Евгений Владимирович
Автор ответа: Родин Евгений Владимирович

Трудовое законодательство
J01305 Вопрос размещен: 09.10.2004 в 21:09
Был директором МУП, трудовой договор заключен с учредителем МУП-а. Под предлогом реорганизации (путем присоединения к другому МУП-у) был уволен. Реорганизация не была произведена и МУП существует до сих пор, но не функционирует. Подал в суд на учредителя с тем что бы восстановили в должности и оплатили вынужденный прогул. В исковом заявлении просил суд рассмотреть иск без моего присутствия, поскольку ответчик в г. Сургуте, а я в Санкт -Петербурге и не имею ни времени ни средств для поездки в Сургут. Суд постановил, что мое присутствие на суде обязательно. Вправе ли суд обязать меня присутствовать на разбирательстве? Что делать? Кто может представлять мои интересы?
Автор вопроса: Владимир
Ответ размещен: 10.10.2004 в 09:22
Уважаемый Владимир.
Статья 167 ГПК РФ говорит о последствиях неявки в судебное заседание сторон. Часть 5 статьи говорит о праве сторон просить суд рассмотреть дело в их отсутствии и направлении им копий решений суда. Суд, обязав Вас явиться в суд лично, должет это как-то мотивировать в своем определении, сославшись на нормы процессуального права.
Автор ответа: Пирогов Александр Викторович

Арбитражных судов
J01288 Вопрос размещен: 08.10.2004 в 11:49
У меня трое детей, все совершеннолетние. Как мы с детьми можем сохранить право на имущество при расторжении брака с их родным отцом, если не знаем какие сделки он совершал последние 6 лет?(в настоящее время состоим в законном браке).
Если на имущество наложен арест (согласно постановления о возбуждении исполнительного производства )в случае немедленного расторжения брака можно ли что-то сохранить?
Благодарю за ответ.
Автор вопроса: Ирина
Ответ размещен: 08.10.2004 в 18:52
Арест накладывается на опредленное имущество, а не на предположительное. Так что вам следует подать иск в суд о разделе имущества супругов, указав то имущество, о котором знаете. Просить суд сделать запрос в учрежддение юстиции по регитрсации прав на недвижимость и т.п. для выяснения имущества. Потиом только сможете наложить арест. Но думаю, вряд ли он покупал недвижимость - вы бы давали согласие на сделку. Так что вероятно, что нет.
Автор ответа: Саломатова Татьяна Вячеславовна [Сертификат]

Исполнительное производство
J01339 Вопрос размещен: 12.10.2004 в 13:59
Добрый день!
Подскажите пожайлуста!
1. Решением суда по исковому заявлению было вынесено взыскать солидарно с компании, а так же двух поручителей, которые не числяться работниками в данной компании.
2. Постановление об исполнительном производстве и все остальные о взыскании 7% и аресте, присуждены компании, ни в одном из постановленей не сказано об остальных двух поручителях. На их счета не наложены аресты, постанволеней не получали. С компании взыскивают не часть суммы как должно это быть по солидарному взысканию, а общию сумму, не учитываю других двух .
Правомерли действия пристава?
если нет то какими нормами это регулируется и в какой срок обжаловается ?
Спасибо заранее, Алена Серегеевна
Автор вопроса: Алена
Ответ размещен: 12.10.2004 в 15:20
Уважаемая Алена в данном случае Вам нужно написать жалобу на действия судебных приствов в прокуратуру. В данном случае чем быстрее вы это сделайте тем будет лучше. прокуратура обязана Вам в 10 дневный срок дать ответ на Вашу жалобу, также к жалобе приложите копии всех судебнх постановлений и решений которые у Вас имеются
Автор ответа: Погорелов Алексей Владимирович
Ответ размещен: 12.10.2004 в 16:23
В соответствии с АПК РФ (ст. 319) либо ГПК РФ (ст. 429) По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист. В случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.
В Вашем случае в действия судебного пристава-исполнителя нет нарушений, так как он действует согласно исполнительному документу, в котором в качестве должника указано лишь предприятие. Вам либо приставу необходимо обратиться к судье с заявлением о разъяснении исполнения решения суда.
Автор ответа: Бескровный Сергей Валериевич
J01316 Вопрос размещен: 11.10.2004 в 11:45
Правомерны ли действия пристава?
1. Сумму задолженности должник погасил частично до начала возбуждения исполнительного производства. во время исполнительного производства пристав за несвоевременную оплату долга выставляет исполнительский сбор (7%). об этом он выносит постановление, но в этот же день проплачивается ещё часть суммы задолженности.
2. Через 3 дня по требованию должника, которое находилось в банке? погашается вся сумма задолженности электронным платежом.
3. Пристав спустя 3 дня выносит постановление и арестовывает в банке счета. На следующий день пристав получает от кредитора, документ подтверждающий, что мы погасили долг в полном объеме. После чего пристав на следующий день выносит постановление о запрете и отчуждение имущества.
4. Запрет на имущество и арест со счетов будет снят после проплаты исполнительского сбора, т.е. 7%.
5. Правомерно ли пристав арестовал счета и наложил арест на имущество?
6. С какого периода времени начинает течь исполнительский сбор, если сумма гасилась в добровольном порядке? Может ли он начинать течь спустя после каждой проплаты должника кредитору, т.е. в течение 5 дней?
7. Имеется письмо кредитору о том, чтобы он исполнительный лист или отозвал или приостановил.
8. Есть ли в данном случае превышение полномочий судебного пристава, если иск погашен в полном объеме?
Автор вопроса: Алена
Ответ размещен: 11.10.2004 в 15:37
Уважаемая Алена! Если исходить из полученной от Вас информации, а другой мы не имеем, то конечно в действиях судебного пристава исполнителя усматриваются признаке нарушения ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительский сбор с Вас могли взыскать только после взыскания всего подлежащего взысканию по исполнительному листу. При этом исполнительный сбор, на наш взгляд, должен быть уменьшение пропорционально сумме добровольного возмещения от суммы взыскания и в том числе в течение 5 дневного срока на добровольное исполнение требования и/листа. Полагаем, что Вы имеете все основания обжаловать в суд действия судебного пристава-исполнителя. Имейте в виду, что сделать это нужно в десятидневный срок, с момента, когда Вам стало известно об обжалуемом действии. При наличии уважительных причин этот срок судом может быть восстановлен. . Если возникнут проблемы, в том числе в суде, то Вы можете рассчитывать на нашу дружественную юридическую поддержку по адресу lev@eljuris.com С уважением Сладких Лев Степанович
Автор ответа: Сладких Лев Степанович

ЮРИДИЧЕСКИЙ ЮМОР
В суде свидетельницу спрашивают:
   - Сколько вам лет?
   - Надо подсчитать. Когда я вышла замуж, мне было 20 лет, а мужу 40, то есть я была моложе его в 2 раза. Сейчас ему 70, значит мне 35 лет.
        
Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.

Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.
http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.russia.advice.rusconsult.civillaw		 Отписаться
В избранное