Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

РВК - юридическая консультация по гражданскому праву - 09 сентября 2004 года


Информационный Канал Subscribe.Ru

        
«Российская Виртуальная Консультация»

Просмотреть все вопросы на сервере «РВК».
Задать свой вопрос специалистам консультации.
В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «РВК».
Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки.
Поучение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы).
Подписаться на рассылки Украинской виртуальной консультации.


ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ

   

Административное право

J00883 Вопрос размещен: 07.09.2004 в 16:10
Ст. 248 АПК РФ указывает на исключительную компетенцию арбитражных судов РФ по делам с участием иностранных лиц.
Вопрос:
Действительно ли на текущий момент третейское соглашение между Российским ООО и иностранным юр.лицом, подписанное в 1999 году, до ввода в действие нового АПК ?
Третейское соглашение было о рассмотрении споров в российском третейском суде.
Как трактовать "исключительную подсудность"? Спор относится к имуществу и регистрации его в ГБР
Есть ли практика рассмотрения таких вопросов?
C уважением
Борис Александрович
Автор вопроса: Борис Александрович
Рекламные ссылки
Ваше объявление во всех рассылках

Всего за EUR10, большое по объему, с гиперссылками, Ваше объявление во всех рассылках, целый месяц.

Предложение действует, начиная с 1 сентября и до конца текущего года.

Специалистам Консультации — 50% скидка, подписчикам — 10%.

Заказывайте

Ответ размещен: 08.09.2004 в 07:43
Уважаемый Борис Александрович! Спорный договор является действующим, если не истек срок его действия, указанный в договоре. Для правильного ответа на Ваш вопрос необходимо знать, на территории какой страны и с иностранным юридическим лицом какой конкретно страны был заключен спорный договор. С уважением Сладких Лев Степанович
Автор ответа: Сладких Лев Степанович

Гражданское право

J00905 Вопрос размещен: 08.09.2004 в 15:56
Здравствуйте!
Полгода назад мы с мужем купили машину в Москве, бывший хозяин снял ее с учета и повезли ее ставить на учет по месту постоянной прописки, а именно в Смоленскую область. Там нам сказали, что могут поставить только на временный учет, дали временные номера на 3 мес. в связи с тем, что им нужно отправить запрос в Москву (какой запрос уточнять не захотели). Через три месяца Смоленское ГАИ продлевает временные номера и отказывает в выдаче постоянных и регистрации постоянного учета, т.к. запрос все еще не пришел. Через полгода мы решили продать машину, но снять с временного учета не можем, ГАИ объясняет, что с временного учета мы не снимаем, сначала мол получите постоянный, запрос так и не пришел, и когда будет постоянный неизвестно.Продать машину, конечно, можно, но генеральную мы тоже оформить не можем - на временную регистрацию не оформляют. Что нам в данной ситуации делать? Правомерны ли действия областного ГАИ и есть ли какие-то документы, где четко указано в какой срок должностные лица должны проводить проверку транспортного средства и ставить на постоянный учет? Спасибо большое всем, кто откликнется и прольет юридический свет на это темное дело.
Автор вопроса: Марина
Ответ размещен: 09.09.2004 в 02:08
Здравствуйте, Марина!
Требуйте от сотрудников милиции выполнения их обязанноствей в соответствии с пунктом 7 ПРИКАЗА МВД РФ от 27 января 2003 г. N 59 "О ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ: <Сотрудники регистрационных подразделений обязаны по требованию собственников и владельцев транспортных средств предоставлять им возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими права и законные интересы указанных лиц, а также предоставлять иную информацию, послужившую основанием для принятия решений о производстве регистрационных действий или об отказе в их совершении>. Таким образом Вы узнаете причину, инициатора запрета на совершение регистрационных действий и сможете обратиться в суд за защитой Ваших прав с обжалованием действий (бездействия) надлежащего ответчика, сбережете свое время.
Действия сотрудников ГИБДД правомерны, если соответствуют требованиям пункта 55 данного приказа <Не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В случаях, не противоречащих законодательству Российской Федерации, транспортные средства по письменному распоряжению начальника органа внутренних дел, осуществляющего соответствующую проверку, могут быть временно зарегистрированы на срок проведения проверок>.
Это возможно в следующих случаях.
17. При обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями-изготовителями, не зарегистрированных в Госавтоинспекции, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных) регистрационные действия не производятся. Такие документы, регистрационные знаки задерживаются. С документов снимаются копии, а их оригиналы (регистрационные знаки) вместе с сообщением об обнаружении признаков преступления передаются в орган внутренних дел по месту их обнаружения для проведения необходимых действий и принятия решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
49. Регистрационные действия с транспортными средствами, на которые судами, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, были введены запреты или ограничения по изменению права собственности, могут производиться после представления документов, выданных соответствующими органами и свидетельствующих об отсутствии указанных запретов или ограничений, либо документов, указанных в пункте 48 Правил, если иной порядок не предусмотрен законодательством Российской Федерации.
Автор ответа: Королев Иван Александрович

На правах рекламы
Создай свой минимаркет

Перепланировка и оборудование на любой вкус.

Гарантированная скидка — 5%!!!. Действует для посетителей сайта, с 1 сентября до конца года.

Реализация Ваших фантазий с такой же 5-ти процентной скидкой.

Оформление заказа

J00896 Вопрос размещен: 08.09.2004 в 11:08
Добрый день!
В практике работы Компании, которая занимается выдачей грузов на портовом терминале Экспедиторам (юр.лицам), действующим от имени конечных Грузополучателей (юр.лиц), сложилась такая ситуация.
Для получения и вывоза груза с терминала Экспедиторы предоставляют Компании две доверенности:
одну от конечного Грузополучателя на Экспедитора, т.е. от одного юр.лица на другое юр.лицо;
вторую от Экспедитора на физ. лиц (как правило, сотрудников Экспедитора), которые непосредственно осуществляют вывоз груза с терминала от имени Экспедитора. Вторые доверенности содержат самые общие формулировки, например, фразу о наделении следующих физ. лиц правом ОТ ИМЕНИ ЭКСПЕДИТОРА (а не от имени изначального доверителя) получать любые грузы.
Ссылок на первую доверенность вторая никогда не содержит, и выдается, как правило, ранее первой, с начала календарного года на следующий год.
Смущает еще то, что по второй доверенности от Экспедитора физ. лица получают грузы многих доверителей (количество которых зависит от того, какая у того или иного Экспедитора клиентская база).
Посоветуйте, пожалуйста, является ли описанная ситауция передоверием, необходимо ли в данном случае запрашивать нотариальное удостоверение вторых доверенностей (от Экспедитора на физ. лиц) в соответствии с требованием п. 3 ст. 187 Гражданского кодекса РФ?
Естественно, уполномоченные Экспедитором физ. лица не являются органами / участниками Экспедитора и через них Экспедитор как юр. лицо гражданские права/обязанности не принимает. Т.е. избежать вопроса с нотариальным удостоверением со ссылкой на ст. 53 Гражданского кодекса, похоже, не представляется возможным.....
Автор вопроса: Line Manager
Ответ размещен: 08.09.2004 в 13:52
Выдав доверенность Экспедитору Грузополучатель исполнил требования ст. 975 ГК РФ, что подтверждает заключение с Экспедитором договора поручения. Исходя из описываемой Вами ситуации именно такие отношения и происходят между Грузополучателем и Экспедитором. Как Вы правильно заметили, действия Экспедитора пораждают права и обязанности у Грузополучателя. А вот дальше все обстоит не так, как Вы указываете. Экспедитор - юридическое лицо. Юридическое лицо действует через свои органы (ст. 53 ГК РФ). Но этот самый орган имеет право, основываясь на п. 5 ст. 185 ГК РФ, выписать доверенность физическому лицу на совершение от имени юридического лица определенных действий. В Вашем случае так и указано: ОТ ИМЕНИ ЭКСПЕДИТОРА. Передоверия здесь нет, т.к. физические лица являются работниками Экспедитора и выполняя свои трудовые функции, скрепленные доверенностью, выполняют те обязательства Экспедитора перед Грузополучателем в области отношений поручения. И эти действия пораждают права и обязанности у Экспедитора перед Компанией. Более того, доверенность от имени юридического лица всегда выдается за подписью органа юридического лица и скрепляется печатью этого юридического лица. Да и как-то трудно себе представить нотариальное удостоверение такой доверенности. Доверенность выдается от имени юридического лица, а удостоверить нотариус может только личность, т.е. гражданина. В силу своей природы удостоверить юридическое лицо невозможно.
Автор ответа: Маляревский Михаил Владимирович
Ответ размещен: 09.09.2004 в 08:22
Уважаемый Line Manager! Требуйте указания в доверенности <Экспедитора>, выданной физическому лицу, указания на совершение операций по постоянной доверенности <Грузополучателя> с указанием ее реквизитов и приложением копии доверенности <Грузополучателя>, удостоверенной в установленном порядке <Грузополучателем> с указанием, что подлинник доверенности <Грузополучателя> находится у него. При обоснованных сомнениях требуйте от представителей (физических лиц) <Экспедитора> подлинник доверенности <Грузополучателя> и проведите проверку ее подлинности, например путем соответствующего запроса <Грузополучателю>. К документам на отпуск товаров прилагайте подлинник доверенности <Экспедитора> физическому лицу и копию доверенности <Грузополучателя>. С уважением Сладких Лев Степанович
Автор ответа: Сладких Лев Степанович

J00877 Вопрос размещен: 07.09.2004 в 09:10
Здравствуйте! При заключении договора с подрядчиком на выполнение строительных работ возник вопрос, является ли правомерным привлечение к выполнению работ генерального подрядчика, не имеющего лицензию на выполнение работ, даже если в качестве подрядчика ген.подрядчик обязуется привлечь юр.лицо, имеющее соотвествующую лицензию?
Автор вопроса: Ирина
Ответ размещен: 08.09.2004 в 06:43
Позволю себе не согласиться с предыдущим ответом.
В соответствии со ст.706 ГК РФ привлечение субподрядчика допускается во всех случаях, если из договора либо закона не вытекает обязанность генподрядчика выполнить работу лично.
В соответствии с законом о лицензировании лицензированию подлежит сама деятельность, а не возможность заключения договоров на подлежащие лицензированию работы. Соответственно, в договоре генерального подряда необходимо предусмотреть возможность производства работ с привлечением субподрядчиков, имеющих соответствующие лицензии. Обязательства генерального подрядчика в данном случае - организационное обеспечение выполнения работ, производство нелицензионных видов деятельности.
Автор ответа: Полунина Олеся Георгиевна
Ответ размещен: 09.09.2004 в 08:19
Уважаемая Ирина! Уже само по себе заключение договора генподряда является соответствующей деятельностью, которая без лицензии может быть при определенных условиях расценена как незаконная предпринимательская деятельность. Заключайте прямые договоры между заказчиком и потенциальными субподрядчиками, если наличие такого не полностью дееспособного генподрядчика неизбежно. С уважением Сладких Лев Степанович
Автор ответа: Сладких Лев Степанович
Заказать офис
Круглосуточный офис в Консультации

24 часа в сутки, без перерывов работающий на получение гонораров офис. Круглосуточная реклама практики на популярных площадках Internet-а.

Всего EUR30, за создание и годовую поддержку (возможность изменения информации) на сервере Консультации. Акция с 1-го сентября до конца года.

С уважением, Worldinfocom Team.


Защита прав потребителей

J00917 Вопрос размещен: 09.09.2004 в 14:42
Здравствуйте,
прошу подсказать последовательность моих действий - вопрос в том, что я по ген.доверенности защащала права своей сестры в суде - суд я выиграла, причем как городской, так и по кассации - Московский областной.
Исполнительный лист был отдан в канцелярию судебных приставов г.Подольска 19 августа 2004 г., через 10 дней - 1 сентября я разговарила по телефону с суд.приставом, она сказала, что сообщит мне результат ее работы через 5 дней, но сегодня уже 9 сентября, а пристав молчит.
Суд(как Мособлсуд, так городской) обязал МЖРП-14 произвести перерасчет кв.платы и установить недоставленные секции батарей отопления - 7 штук(был залив квартиры по вине МЖРП). В добровольном порядке (Я ПРИШЛА К НИМ С РЕШЕНИЕМ СУДА) МЖРП-14 отказалось это делать, поэтому я взяла исполнительный лист в суде и отнесла в Службу судебных приставов.
Прошу скажите, каковы мои дальнейшие действия - законные и обоснованные в отношении исполнения решения суда и исполнения своих служебных обязанностей в установленные сроки судебным приставом.
Ведь есть же у них какие-то сроки исполнения и меры наказания организации, которая не выполняет решения суда!
Заранее спасибо
Автор вопроса: Наталья
На правах рекламы
Твоя недвижимость, Твой заработок

Надоело. Не могли найти в Москве подходящий офис, помещение для торговли, а в Подмосковье был необходим склад. Предлагали много — выбора мало, данные устаревшие. Сами данные по недвижимости скрывают, встречайся с этими посредниками. Теряй массу времени.

А тут знакомый дал телефончик — позвонили. Оплатили базу — бесплатно доставили. Все быстро объездили и уже выбрали все, что надо. Да еще и коллегам предложили пару вариантов. Мало того, что свои проблемы решили, так еще и заработали!!!

Только тебе скажу телефон: (095) 747-8341. Или E-mail.

Ответ размещен: 09.09.2004 в 16:52
Уважаемая Наталья!
К сожалению, ситуация достаточно стандартна. Решения об исполнении обязательства в натуре исполняются крайне тяжело.
Вы вправе обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя в суд. Для организации, которая не выполняет решение, предусмотрена ответственность в виде штрафа. Это - единственный рычаг для реального исполнения.
Автор ответа: Полунина Олеся Георгиевна


ЮРИДИЧЕСКИЙ ЮМОР

   - Обвиняемый, объясните присяжным заседателям, почему вы убили свою жену, вместо того, чтобы убить ее любовника?
   - Я рассудил, Ваша честь, что гораздо разумнее убить одну женщину один раз, чем каждую неделю убивать по новому мужчине...

        
Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено.

Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью специальной формы.
Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок.


http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.russia.advice.rusconsult.civillaw
Отписаться

В избранное