Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Административное право


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Гражданское право / Административное право

Выпуск № 55
от 27.12.2006, 15:05

Администратор:Калашников О.А.
В рассылке:Подписчиков: 133, Экспертов: 14
В номере:Вопросов: 1, Ответов: 2


Вопрос № 68158: Здравствуйте, Уважаемые эксперты! На территории организации мусоровоз задним ходом наехал на легковую а\м, в результате - ДТП.Все фиксируется в законном порядке, есть и отказ от возб. адм. дела...и т.п. Страховая компания отказала в выплате, согласн...

Вопрос № 68.158
Здравствуйте, Уважаемые эксперты! На территории организации мусоровоз задним ходом наехал на легковую а\м, в результате - ДТП.Все фиксируется в законном порядке, есть и отказ от возб. адм. дела...и т.п. Страховая компания отказала в выплате, согласно Закона и Правил. Подскажите пожалуйста, какие действия возможно еще произвести? Если юрист фирмы, водитель которой совершил ДТП, пишет, что ВИНЫ водителя НЕТ, что это ВИНА потерпевшего,который,якобы поставил свю а\м менее,чем за пять метров от места расположения контейнеров?!
Согласно п. Договора организации,осуществляющей вывоз мусора с территории в Обязательствах указано, что ЗАказчик(это организация, на терр. которой произошло ДТП, а Потерпевший- сотрудник данной организации...)обязан обеспечивать свободный подъезд к контейнерам, исключающий движение мусоровоза задним ходом и стоянку автотранспорта на расстоянии менее 5 м от края площадки.
1. Какие действия возможно еще произвести? Если юрист фирмы, водитель которой совершил ДТП, пишет, что ВИНЫ водителя НЕТ, что это ВИНА потерпевшего,который,якобы поставил свю а\м менее,чем за пять метров от места расположения контейнеров?!
2. Почему отказали в возб. адм. дела? Ведь нарушения ПДД есть? Или я ошибаюсь?
2.Значит ли трактовка вышеуказанного пункта, что мусоровоз вообще не должен был двигаться задним ходом, если водитель видел, что нет достаточного места,т.е. менее 5 м?
3.Как правильно изложить свои требования и кому?
Сильно запутались, помогите...Юрист той фирмы, чем только не пугает..., мол, вы ничего нам не предъявите,сами виноваты...
PS орг., на территор. которой все произошло, зан. продажей а\м и там (на территории) постоянно стоят автотранспортные средства...
С Уважением, E-LIKA.
PPS: на последние 3 заданных мною вопроса, не было ответов.
Отправлен: 22.12.2006, 14:57
Вопрос задала: E-LIKA (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Mustang777
Здравствуйте, E-LIKA!
Водитель мусоровоза нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения, причинив вред стоящему автомобилю. Ссылка юриста на договор несостоятельна, так как при наличии помехи водитель должен был просто НЕ ВЫВОЗИТЬ МУСОР, но ни в коем случае не давить рядом стоящие машины. К тому же юрист обязан отстаивать интересы своей фирмы в любом случае, так что пусть Вас не смущают его высказывания.
Так как фирма-хозяин мусоровоза явно откажется от возмещения ущерба, владелец повреждённого автомобиля может подать в суд, указав ответчиком либо водителя мусоровоза, либо фирму, которой мусоровоз принадлежит.
В отношении возбуждения дела об административном правонарушении получите письменный отказ в его возбуждении и после получения отказа принимайте решение: обжаловать его или нет.

Приложение:

---------
Не люблю, когда из людей делают лохов.

Ответ отправил: Mustang777 (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 22.12.2006, 17:35
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
Mustang777, Очень Вам признательна! Спасибо!

Отвечает: EXTRAWELT
Здравствуйте, E-LIKA!
Исковое заявление подаеться в суд к организации, занимающейся вывозом мусора со ссылкой на ст. 1079 ГК РФ, регулирующей правила ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Особенность заключается в том, что для ее возложения достаточны три условия: а) наступление вреда; б) противоправность поведения причинителя вреда; в) наличие причинной связи между противоправным поведением и наступлением вреда. Вины причинителя не требуется. Лицо, осуществляющее повышенноопасную для окружающих деятельность, отвечает и при отсутствии вины, в т.ч. и за случайное причинение вреда.
Субъектом ответственности по ст.1079 является владелец источника повышенной опасности, под которым, как указано в п.19 Постановления Пленума ВС РФ N 3, следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим основаниям (по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством, в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности и т.п.).
Не признается владельцем и не несет ответственность за вред перед потерпевшим лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника (шофер, машинист, оператор и др.). Автотранспортные и др. предприятия передают по договору аренды принадлежащие им автомашины своим работникам. Если такой работник действует в интересах предприятия, пользуется его ремонтной базой и транспортное средство фактически не выходит из владения предприятия, иначе говоря, когда договор аренды является формой организации трудовых отношений, ответственность за причиненный вред согласно ст.1079 должно нести предприятие как владелец (собственник) источника повышенной опасности (Бюллетень ВС РФ, 1994, N 9, с.11).
Согласно ст. 2.1. административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Поэтому отказ в возбуждении дела об административном правонарушении не может служить основанием отказа в гражданском иске.

Приложение:

Ответ отправил: EXTRAWELT (статус: 2-ой класс)
Ответ отправлен: 23.12.2006, 09:06
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
EXTRAWELT, Вам огромное спасибо, пусть даже Вы и на уровне начального эксперта со статусом 2-ой класс! Сегодня будет "разбор полетов"...


Отправить вопрос экспертам этой рассылки

Приложение (если необходимо):

* Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.

Обратите внимание!
Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!

Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.


Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.


© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва.
Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А.
Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31
Авторские права | Реклама на портале
Версия системы: 4.38 от 20.12.2006
Яндекс Rambler's Top100

В избранное