Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Административное право


РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Гражданское право / Административное право

Выпуск № 54
от 25.12.2006, 08:35

Администратор:Калашников О.А.
В рассылке:Подписчиков: 134, Экспертов: 14
В номере:Вопросов: 1, Ответов: 1


Вопрос № 67797: Здравствуйте, уважаемые эксперты! Ситуация следующая: На иностранного гражданина, законно находящегося на территории РФ, было заведено дело об административном нарушении (ст. 5.26 ч.1 Кодекса РФ). При рассмотрении дела (апрель 2006г.) мировой...

Вопрос № 67.797
Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Ситуация следующая:
На иностранного гражданина, законно находящегося на территории РФ, было заведено дело об административном нарушении (ст. 5.26 ч.1 Кодекса РФ). При рассмотрении дела (апрель 2006г.) мировой судья постановил: производство прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Это постановление автоматически попадает в Управление Росрегистрации Министерства Юстиции, которое готовит согласование въезда на территорию России. Срок пребывания иностранного гражданина закончился (ноябрь 2006г.) и он выехал из страны, наша организация обратилась в Росрегистрацию, чтобы согласовать очередное приглашение для этого иностранца. Но в нашем обращении было отказано ввиду того, что из мотивировочной части вступившего в законную силу постановления об административном нарушении следует уже другое нарушение (п.5 ст.3 ФЗ «О свободе совести»).
Сроки обжалования постановления естественно истекли, ведь мы не знали, что его необходимо было опротестовать, т.к. оно было принято в нашу пользу. Вопрос:
Возможно ли сейчас, когда прошло более полугода, обжаловать мотивировочную часть постановления? Если, да, то, каким образом?
Буду благодарна за любой совет.
Отправлен: 20.12.2006, 08:22
Вопрос задал: Mariya (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: EXTRAWELT

Здравствуйте, Mariya!
Ст. 5.26 Кодекса РФ Об административных правонарушениях содержит виды нарушений законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях, а также ответственность за их совершение. Таким законодательством являеются упомянутые в мотивировочной части постановления по делу об административном правонарушении нормы ФЗ «О свободе совести» (п. 5 ст. 3). Учитывая, что указанным постановлением производство по делу прекращено за отсутствием состава правонарушения, отказ Росрегистрации с сылкой на мотивировочную часть указанного постановления неправомерен.
Вероятно Вам следует обжаловать решение Росрегистрации.

Приложение:

Ответ отправил: EXTRAWELT (статус: 2-ой класс)
Ответ отправлен: 21.12.2006, 06:55


Отправить вопрос экспертам этой рассылки

Приложение (если необходимо):

* Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.

Обратите внимание!
Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!

Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.


Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.


© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва.
Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А.
Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31
Авторские права | Реклама на портале
Версия системы: 4.38 от 20.12.2006
Яндекс Rambler's Top100

В избранное