РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Ramon105 Статус: 2-й класс Рейтинг: 1371 ∙ повысить рейтинг »

Сидорова Наталья Статус: 2-й класс Рейтинг: 105 ∙ повысить рейтинг »

Igor Yu. Pilyugin Статус: Мастер-Эксперт Рейтинг: 0 ∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Гражданское право / Гражданское право

Номер выпуска:	1405
Дата выхода:	14.01.2016, 16:21
Администратор рассылки:	Alexey G. Gladenyuk (Управляющий)
Подписчиков / экспертов:	6 / 6
Вопросов / ответов:	3 / 7

Консультация # 107528:

Уважаемые эксперты, ситуация такая. Генеральный директор ООО "__" выдал доверенность гражданину А, в которой уполномочил его быть представителем Общества во всех государственных, коммерческих, общественных организациях, фондах, учреждениях (ИФНС, Пенсионном фонде, банках и др.) по всем вопросам, в том числе уплаты налогов, внесения изменеий в учредительные документы, ознакомления с любой документацией, подавать и получать спраки, дкументы и т.д.
Гражданин фигурирует в доверенности как зам генерального дирктора, а на самом деле трудовые отношения его с этой организацией не оформлены.
Вопрос. Какая ответственность грозит указанному гражданину в случае неуплаты налогов или наложения каких-либо санкций на организацию. Гражданин подписывает все документы, связанные с деятельностью организации (договоры, счета-фактуры, накладные и т.д.). Если можно, со ссылкой на законодательство. Спасибо

Дата отправки: 31.10.2007, 15:59
Вопрос задал: Похилая Наталья Владимировна
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Геллерштейн МАрк Исаакович:

Здравствуйте, Похилая Наталья Владимировна!
У меня есть точно такая же доверенность, согласно которой я представляю организацию не только в судах, но и во всех остальных структурах.
Когда возникает "нехорошая" ситуация, то на "ковер" иду я, вместо директора.
Это ему очень удобно.
В этом случае нужно смотреть договор поручения, на основании которого выдана эта доверенность. Если она выдана без договора, то, по моему мнению, за действия поверенного всю ответственность несет доверитель.

Консультировал: Геллерштейн МАрк Исаакович Дата отправки: 31.10.2007, 16:13

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует Lion:

Здравствуйте, Похилая Наталья Владимировна!
ч.1 ст.182 ГК: Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Для того, кому выдана доверенность в результате его действий как представителя не возникают ни права, ни обязанности. За все его действия отвечает доверитель, как за свои собственные. Доверитель и несёт ответственность за всё перед третьими лицами.
ч.2 ст.189 ГК: Права и обязанности, возникшие в результате действий лица, которому выдана доверенность, до того, как это лицо узнало или должно было узнать о ее прекращении, сохраняют силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц. Это правило не применяется, если третье лицо знало или должно было знать, что действие доверенности прекратилось.

Консультировал: Lion Дата отправки: 31.10.2007, 21:24

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультация # 8558:

Здравствуйте. Сложилась такая ситуация: я замужем с 1997 года имею 2-х детей, но назревает раздел имущества. У нас была квартира, оформленная на мужа он ее продал (без моего согласия) и купил машину. Вся наша семья прописана в квартире моего отца. Но он только является по документам главным квартиросъемщиком, сам там не прописан, так как купил себе другую квартиру, а эту оставил внукам. Как теперь эта квартира (не приватизированная) будет делиться между мной, мужем и детьми? Повлияет ли продажа квартиры мужем на раздел имущества? Если свою машину он приобрел по генеральной доверенности будет ли она делиться? Спасибо. Наталья.

Дата отправки: 01.01.2004, 00:01
Вопрос задал: Наталья
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Stata:

Доброе время суток, Наталья!
Если квартира КУПЛЕНА в браке, то продать без вашего нотариального согласия он бы не смог. Сделка бы не прошла. Но если каким то образом была продана ваша общая квартира, то вы вправе оспорить такую сделку в тчение 1 года.
Машина по генералдьной доверенности не делится, так как собственником остается тот, кто был, а не вы и муж. Если только доказать притворнгость поручения и доказать факт купли-продажи, но очень сложно сделать.
В неприватизированной квартире у всех проживающих равные права, в том числе на приватизацию, обмен (можно и принудительный - только до приватизации), также до - раздел лицевого счета.

Консультировал: Stata Дата отправки: 01.01.2004, 00:01

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует Eviran:

Здравствуйте, Наталья!
Не понятно из Вашего вопроса когда, кем была приобретена квартира, которая впоследствие была продана. Если в период брака, то необходимо былоВаше согласие (если его не было - в течение 1 года Вы можете признать сделку недействительной), если приобретена до брака - то это имущество мужа и он волен распоряжаться им по своему усмотрению.
Машина не оформлена на Вашего мужа в собственность, поэтому ему не принадлежит и не подлежит разделу.
Квартира Вашего отца, где Вы зарегистрированы вместе с детьми, может быть обменена в принудительном порядке или разделены лицевые счета, при условии, что Ваш муж также зарегистрирован в этой квартире и проживал в ней. Если муж в этой квартире не зарегистрирован, то претендовать он на нее не сможет.
С уважением, Eviran

Консультировал: Eviran Дата отправки: 01.01.2004, 00:01

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультация # 99096:

Здравствуйте! У нас есть магазин где продают, б.у. вещи для компа. Я купил у них видеокарту. Мне ее перед глазами покрутили и сказали, что она хорошая и в рабочем состоянии. Пришел домой начал ее устанавливать в разъем для видео. Она ни в какую не лезет, присмотрелся и вижу, что разъем на видеокарте имеет не значительный изгиб который и недает ей всать на место. Силу применять не стал, а на следующий день пошел в магазин с претензией. На что мне ответили, что они продавали ее не в таком виде и надо было все внимательно проверять. Я им сказал, что это не возможно за 1 ночь сделать с видеокартой такое, на это должно уйти некоторое количество времени (на вид она была подвержена какому-то тепловому) воздействию. И предложил провести экспертизу, они отказались и Я подал в суд. Было 1ое разбирательство. Судья сказал, что Я сам виноват, что купил б.у. и все претензии ко мне же самому. Вопрос: Какая разница между б.у. и новой? Я ведь купил для работы, а не из прихоти. Если на н овую денег не хватает. Еще на суде Я предложил провести экспертизу, но судья сказал, что может ее не дать так как продовцы от нее отказались, и что он круче всех знает физику... Но ведь он не эксперт и не может сказать, что видеокарта была испорчена до продажи или после...
Теперь жду 2-ого разбирательства, и весь в депрессии... Помогите с решением дела и что можно предпринять, если вынесут решение не в мою пользу?

Дата отправки: 21.08.2007, 10:13
Вопрос задал: Евгений Борисович
Всего ответов: 3
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Igor Yu. Pilyugin (Мастер-Эксперт):

Здравствуйте, Евгений Борисович!
Закон "О защите прав потребителей" не делает различий между новыми товарами и б/у. Если продавец определил гарантийный срок на видеокарту, то в случае сомнения в причинах недостатка он должен за свой счёт провести экспертизу (ч. 5 ст. 18 Закона). И непроведение этой экспертизы практически означает признание продавцом своей вины.
Согласно ч. 5 ст. 19 ЗоЗПП в случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить продавцу (изготовителю) требования, предусмотренные статьей 18 настоящего Закона, если докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. Т. е., если гарантийный срок не установлен, Вам надлежит провести экспертизу самостоятельно. Её результаты представьте на следующем судебном заседании. Стоимость экспертизы в случае выигрыша сможете взыскать с ответчика.
Если решение суда не удовлетворит Вас, имеете полное право обжаловать его в 10-дневный срок в вышестоящий суд.
Запомните такой момент, что необязательно мнение судьи, которое он высказывает в процессе, будет озвучено в решении. Вполне возможно, что решение будет справедливым.

Приложение:
Статья 18. Последствия продажи товара ненадлежащего качества1. Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать:безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;соразмерного уменьшения покупной цены;замены на товар аналогичной марки (модели, артикула);замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены.(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции в полной онлайн-версии ИБ ВерсияПроф) Потребитель вместо предъявления этих требований вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.(в ред. Федеральных законо в от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции в полной онлайн-версии ИБ ВерсияПроф) При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом, для удовлетворения соответствующих требований потребителя.В отношении технически сложных и дорогостоящих товаров требования потребителя об их замене на товары аналогичной марки (модели, артикула), а также о замене на такие же товары другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены подлежат удовлетворению в случае обнаружения существенных недостатков товаров. Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.(в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции в полной онлайн-версии ИБ ВерсияПроф) Абзац исключен. - Федеральный закон от 17.12.1 999 N 212-ФЗ.(см. текст в предыдущей редакции в полной онлайн-версии ИБ ВерсияПроф) 2. Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции в полной онлайн-версии ИБ ВерсияПроф) 3. Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и четвертом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции в полной онлайн-версии ИБ ВерсияПроф) Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.4. В случае обнаружения недостатков товара, свойства которого не позволяют устранить их, потребитель по своему выбор у вправе потребовать от продавца (уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя) замены товара на товар аналогичной марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены, соразмерного уменьшения покупной цены либо отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, а от изготовителя (уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) замены товара на товар аналогичной марки (модели, артикула) или возврата уплаченной за него денежной суммы.(п. 4 в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции в полной онлайн-версии ИБ ВерсияПроф) 5. Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.Продавец (изготовитель), уполн омоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции в полной онлайн-версии ИБ ВерсияПроф) При возникновении спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Потребитель вправе оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции в полной онлайн-версии ИБ ВерсияПроф) Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить п родавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции в полной онлайн-версии ИБ ВерсияПроф) (п. 5 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции в полной онлайн-версии ИБ ВерсияПроф) 6. Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, на который не установлен гарантийный срок, если потребитель докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции в полной онлайн-версии ИБ ВерсияПроф) В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель) , уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции в полной онлайн-версии ИБ ВерсияПроф) (п. 6 введен Федеральным законом от 17.12.1999 N 212-ФЗ)7. Доставка крупногабаритного товара и товара весом более пяти килограммов для ремонта, уценки, замены и (или) возврат их потребителю осуществляются силами и за счет продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера). В случае неисполнения данной обязанности, а также при отсутствии продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в месте нахождения потре бителя доставка и (или) возврат указанных товаров могут осуществляться потребителем. При этом продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан возместить потребителю расходы, связанные с доставкой и (или) возвратом указанных товаров.

Консультировал: Igor Yu. Pilyugin (Мастер-Эксперт) Дата отправки: 21.08.2007, 12:30

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует Трофимов Михаил Валерьевич:

Здравствуйте, Евгений Борисович!
Цитата Вашего ответа:
"...Я ведь купил для работы..."

Преамбула к Закону ОЗПП:
Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

Используя купленный товар для работы, Вы, в соответствии с Законом ОЗПП не являетесь потребителем, соответственно статьи этого Зкаона на Вас не распространяются.

В случае, если решение будет вынесено не в Вашу пользу, Вам необходимо будет оплатить судебные издержки, расходы на проведение экспертизы, возможные транспортные расходы.

Консультировал: Трофимов Михаил Валерьевич Дата отправки: 21.08.2007, 13:54

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует Atv78:

Здравствуйте, Евгений Борисович!
То что вы карту взяли для работы, это еще не исключает вас из числа потребителей. Если вы взяли эту видео карту для того чтобы работать на компьютере и зарабатывать на этом деньги, то тогда действительно вы исключаетесь из числа потребителей. Ну а если вы ее купили для того чтоб компьютер лучше работал, чтоб можно было играть, ведь под работой на компютере может подразумеваться и подготовка и распечатка курсовых или дипломных, если вы обучаетесь. Главное вы не должны извлекать их этой работы материальную выгоду. Поэтому на суде говорите, что вы её покупали для личного пользования, а не для коммерческих целей.
Если этот судья не хочет назначать экспертизу, обратитесь сами к независимым экспертам (вы на это имеете полное право), уведомите письменно магазин о времени, дате и месте проведения экспертизы. А результат экспертизы принесите на судебное заседание и ходотайствуйте о приложении его в дело как доказательства, что видеокарта была продана не качественной (ну если это экспертиза покажет).
То, что продавци отказались делать экспертизу, не запрешает вам заказать её самому.
В соответствии со ст. 18 ЗПП РФ "При возникновении спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Потребитель вправе оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке", странно почему судья не хочет назначать экспертизу, ведь продавец обязан ее проводить. Если хотите чтоб экспертизу назначил суд, то напишите ходатайсто с просьбой назначить экспертизу и отнесите его в канцелярию суда, сдайте им экземпляр, а на втором пусть поставят входящий номер. Тогда судья будет обязан принять или отказать в ходотайтсве письменно. И отказ должен будет быть мотивирован, а мотивации в отказе от проведения в экспертизе у него нет никаких, так как закон прямо обязывает проводить экспертизу при спорах. Мотивация "не хочет продавец" абсурдна. Если экспертиза покажет, что карта действительно была продана некаче ственной, то на заседании заявите дополнительные требования, например возмещение морального вреда в соответсвии со ст. 15 ЗПП.
Удачи вам!!!

Консультировал: Atv78 Дата отправки: 21.08.2007, 15:13

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль