Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RFpro.ru: Гражданское право (консультации)


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Чемпионы рейтинга экспертов в этой рассылке

Lion
Статус: Профессор
Рейтинг: 1428
∙ повысить рейтинг »
Елизарова Наталья Валерьевна
Статус: Специалист
Рейтинг: 583
∙ повысить рейтинг »
Барон Александр Михайлович
Статус: Профессионал
Рейтинг: 512
∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Гражданское право / Гражданское право

Номер выпуска:1310
Дата выхода:06.05.2010, 14:30
Администратор рассылки:Васuльев Дмuтрuй, Модератор
Подписчиков / экспертов:229 / 75
Вопросов / ответов:1 / 1

Вопрос № 178156: Здравствуйте Уважаемые эксперты. Ситуация следующая... 01 марта 2006 года был заключен с банком договор о залоге транспортного средства и кредитный договор, в которых банк ссылается на то, чтобы заемщик заключил стр


Вопрос № 178156:

Здравствуйте Уважаемые эксперты.
Ситуация следующая... 01 марта 2006 года был заключен с банком договор о залоге транспортного средства и кредитный договор, в которых банк ссылается на то, чтобы заемщик заключил страховой договор со страховой компанией, которую укажет банк. Заключен также договор страхования с СК указанным банком.
В конце окября 2006 года произошел страховой случай транспортное средство похищено. Вызывалась милиция, велась процедура расследования, отказ в возбуждении уголовного дела. Страховая компания уведомлялась по телефону, стр. агенты просили предоставить документы ПТС, который находился в банке, так как авто кредитный, свидетельство о регистрации находилось в милиции, полис похищен вместе с авто. В итоге заявление и те документы, которые успел получить, представил в СК сп устя 40 дней, и соотетственно в СК не признают факта уведомления СК о наступлении страхового случая. К сожалению, будучи юридически не подкованым, также пропустил сроки исковой давности подачи в суд 2 года, суд отказал по этой причине.
Несмотря на все я исправно оплачивал кредитные средства банку и погасил задолженность в конце 2009 года. Мной на сегоднящний день подан иск к банку и к СК о возмещении ущерба, ссылаясь на необоснованное обогащение, так как банк по договорам залога и кредита и страхования является выгодоприобретателем и должен был принять право требования страхового возмещения в счет погащения кредитных средств, чего к сожалению им не было предпринято. Банк молча получал средства от заемщ ика-страхователя.
Суд задал конкретный вопрос где и в какой норме закона указано в данном случае, что страхователь освобождается от уплаты кредита и то, что банк, являясь выгодоприобретателем, был обязан воспользоваться правом требования страхового возмещения в счет погашения кредита?
Уважаемые эксперты надеюсь получить ответ на этот конкретный вопрос судьи...
Заранее спасибо!

Отправлен: 01.05.2010, 14:16
Вопрос задал: Мурад, 1-й класс
Всего ответов: 1
Страница вопроса »


Отвечает Burbon, Студент :
Здравствуйте, Мурад.
1. «в СК не признают факта уведомления СК о наступлении страхового случая». Значит страхового случая не наступило, следовательно СК не производила никаких выплат ни страхователю, ни выгодоприобретателю. Следовательно, никакого «необоснованного обогащения» (неосновательного) не было.
2. «сроки исковой давности подачи в суд 2 года» - по общему правилу срок исковой давности составляет 3 года (ст. 196 ГК).
3. Договор о залоге транспортного средства Вами, видимо, был подписан. Следовательно, п. 2.3. и п. 2.6. имеют силу. Исходя из смысла данных пунктов можно предположить, что банк «перестраховался»:
- если предмет залога будет поврежден или утрачен, то в целях удовлетворения «своих требований» - выплаты кредита и процентов по кредиту должны возмещаться из суммы страхового возмещения (п.2.3.).
- если страхового возмещения не будет, то Заемщик обязан восстановить или заменить предмет залога (п. 2.6).
В договоре эти «если» были упущены в целях укрепления позиций банка.
4. Банк не был обязан воспользоваться правом требования страхового возмещения, а имел право (п. 2.3. Договора залога). Зачем банку требовать страховое возмещение, если Вы исправно выплачивали кредит?
Таким образом, Вы исполнили свои обязательства – погасили задолженность, а банк выполнил свои – выдал Вам кредит на условиях, оговоренных в договоре.
Не выполнила своих обязательств, возможно, только страховая компания (нужно смотреть договор). На нее и нужно подавать в суд. Сроки исковой давности в отдельных случаях могут быть восстановлены судом, а также течение сроков может быть приостановлено, прервано (См. главу 12 ГК РФ).
С уважением,
Редактирование ответа
-----
∙ Отредактировал: Igor Yu. Pilyugin, Модератор
∙ Дата редактирования: 03.05.2010, 09:22 (время московское)

Ответ отправил: Burbon, Студент
Ответ отправлен: 02.05.2010, 16:07
Номер ответа: 261154

Оценка ответа: 2

Вам помог ответ? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!
Как сказать этому эксперту "спасибо"?
  • Отправить SMS #thank 261154 на номер 1151 (Россия) | Еще номера »
  • Отправить WebMoney:

  • Оценить выпуск »
    Нам очень важно Ваше мнение об этом выпуске рассылки!

    Задать вопрос экспертам этой рассылки »

    Скажите "спасибо" эксперту, который помог Вам!

    Отправьте СМС-сообщение с тестом #thank НОМЕР_ОТВЕТА
    на короткий номер 1151 (Россия)

    Номер ответа и конкретный текст СМС указан внизу каждого ответа.

    Полный список номеров »

    * Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи. (полный список тарифов)
    ** При ошибочном вводе номера ответа или текста #thank услуга считается оказанной, денежные средства не возвращаются.
    *** Сумма выплаты эксперту-автору ответа расчитывается из суммы перечислений на портал от биллинговой компании.


    © 2001-2010, Портал RFpro.ru, Россия
    Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
    Автор: Калашников О.А. | Программирование: Гладенюк А.Г.
    Хостинг: Компания "Московский хостер"
    Версия системы: 2010.6.14 от 03.03.2010

    В избранное