Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Консультации по гражданскому праву

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 2.976 RSS
←   Сентябрь 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
09.09.2009
13:35:53
23:42:23
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://RusFAQ.ru
Открыта: 18-05-2001

Автор
Калашников О.А.

Статистика

2.976 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

RFpro.ru: Гражданское право


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный платный хостинг на базе Windows 2008

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Чемпионы рейтинга экспертов в этой рассылке

Lion
Статус: Профессионал
Рейтинг: 627
∙ повысить рейтинг » 		Nick Studylaw
Статус: Профессионал
Рейтинг: 620
∙ повысить рейтинг » 		Барон Александр Михайлович
Статус: Профессионал
Рейтинг: 483
∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Гражданское право / Гражданское право

Номер выпуска:1255
Дата выхода:20.09.2009, 10:30
Администратор рассылки:Калашников О.А., Руководитель
Подписчиков / экспертов:267 / 66
Вопросов / ответов:1 / 2

Вопрос № 172186: В какую структуру обратиться, что-бы наконец сделали ремонт дороги? Его не делали лет 15 и в асфальте дыры глубиной больше, чем на полколеса (на днях чуть не перевернулся мусоровоз!)...

Вопрос № 172186:

В какую структуру обратиться, что-бы наконец сделали ремонт дороги? Его не делали лет 15 и в асфальте дыры глубиной больше, чем на полколеса (на днях чуть не перевернулся мусоровоз!)

Отправлен: 15.09.2009, 05:00
Вопрос задал: Evk, Посетитель
Всего ответов: 2
Страница вопроса »

Отвечает E-LIKA, 3-й класс :
Здравствуйте, Evk. Я решила не описывать,какими статьями и законами данное право можно будет восстановить, но представить Вам на ознакомление замечательную статью, точнее выдержки из неё : В суд по бездорожью, Автор Скворцов А. - юрист компании "Гарант", опубликованной в ("ЭЖ-Юрист", 2007, N 36):
"...В целях обеспечения доказательной базы для будущего иска к дорожной организации, на наш взгляд, следует обратиться в ГИБДД с заявлением о возможном наличии в действиях или бездействии соответствующего органа исполнительной власти (федерального, субъекта РФ, местного самоуправления), а также неустановленных лиц (предположительно, дорожной организации, осуществляющей техническое обеспечение функционирования соответствующего участка дороги) признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП (нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений).
Надзорный орган дол жен будет провести проверку заявления и вынести мотивированное решение.
При этом в ходе административного расследования, наиболее вероятно, будет установлен, по сути, надлежащий ответчик (или один из ответчиков), к которому следует предъявить исковые требования. Случаи привлечения органа исполнительной власти и дорожной организации увеличиваются. При этом суды, как правило, поддерживают решения ГИБДД о привлечении указанных выше лиц к административной ответственности (см. Постановления ФАС СЗО от 06.07.2006 N А26-2330/2006-22, ФАС ЗСО от 07.02.2006 N Ф04-350/2006(19405-А75-32). ...
...Организация, осуществляющая техническое обеспечение надлежащей эксплуатации автомобильной дороги, является дорожной организацией (как правило, это ГУП или МУП). При этом возможно, что дорожная организация часть своих функций передала сторонним организациям, которые оказывают услуги по технической эксплуатации и (или) выполняют ремонтно-строительные работы на соответствующих участках автом обильной дороги.
Для того чтобы дорожная организация выплатила компенсацию потерпевшему в ДТП водителю, необходимо доказать наличие:
- факта причинения ущерба автомобилю, грузу или иному имуществу, а также, возможно, вреда здоровью физических лиц. При этом факт должен быть непосредственно связан с ДТП. Для этого необходимо соответствующее указание в протоколе, составленном работниками ГИБДД, и (или) в экспертном заключении независимой экспертной организации;
- причинно-следственной связи между ущербом и ненадлежащим состоянием автомобильной дороги;
- вины дорожной организации (доказывается самой дорожной организацией, если существует причинно-следственная связь между ущербом и состоянием автомобильной дороги). При этом дорожная организация в силу п. 2 ст. 1064 ГК должна доказать, что состояние дороги отвечало требованиям стандартов. Вместе с тем если причинно-следственная связь не является очевидной, то именно истец должен доказать, что дорожной организацией или ее работниками не были предприняты все зависящие от дорожной организации меры (ст. ст. 401, 402 ГК) и отсутствовал факт форс-мажора, то есть неожиданной, непредвиденной и не зависящей от действий лиц ситуации, которой, как правило, не может быть обычная сезонная метеорологическая обстановка.
Кроме того, следует обосновать величину ущерба, а в случае причинения вреда здоровью - оценить его последствия.
Основными правовыми нормами, указывающими на необходимость ответственности дорожных организаций, являются ст. 12, п. 2 ст. 11 Федерального закона от 10.12.95 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. п. 1.4, 1.5, 1.9 Правил учета и анализа ДТП на автомобильных дорогах Российской Федерации (утверждены 29.05.1998 и введены в действие Приказом Федеральной дорожной службы РФ от 23.07.1998 N 168), п. 13 Основных положений об обязанностях дорожных служб.
Кроме того, в настоящее время на территории России действуют ранее принятые в установленном порядке госуд арственные стандарты. В частности, в делах о привлечении дорожной организации к ответственности за ненадлежащее качество дороги чаще всего используются положения ГОСТ Р 52289-2004 (о правилах установки дорожных знаков, ограждений) и ГОСТ Р 50597-93 (общие правила эксплуатации автомобильных дорог), а также ВСН 24-88 (правила ремонта и содержания автомобильных дорог). ...". Думаю, Вам немного стало яснее, по поводу вопросов "куда" и "зачем". Главное сейчас, грамотно подготовиться и набраться терпения в этом, поверьте, нелегком деле. С Уважением.

Приложение:

-----
"Нормальная полноценная жизнь состоит из спонтанности и любопытства"

Ответ отправил: E-LIKA, 3-й класс
Ответ отправлен: 15.09.2009, 09:42

Как сказать этому эксперту "спасибо"?
  • Отправить SMS #thank 254202 на номер 1151 (Россия) | Еще номера »
  • Отправить WebMoney:
    • Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!
    Отвечает Nick Studylaw, Профессионал :
    Здравствуйте, Evk.

    Первоначально нужно определить кому эта дорога принадлежит. В России дорог в частной собственности практически нет, остается только федеральная собственность, собственность субъекта РФ (областная) и муниципальная.
    С федеральной собственность все просто - перечень федеральных дорог утвержден постановлением Правительства РСФСР от 24.12.1991 № 62. Если интересующая Вас дорога входит в этот перечень, то можете считать что Вам повезло, останется только выяснить ГУП или ГУ (государственное унитарное предприятие или государственное учреждение), в оперативном или хозяйственном ведении которого находится эта дорога (эксплуатирующая организация) и предъявить соответствующий иск. Из практики скажу, что бывали случаи когда муниципалитет отказывался ремонтировать дорогу в поселке ссылаясь на то, что она находится в федеральной собственности и это соответствовало действительности.
    С собственностью субъекта РФ и муниципальной собственность все сложнее. Де ло в том, что пока еще только идет процесс разграничения собственности субъектов и муниципальной собственности, т.е. на уровне субъектов РФ и на местах еще не приняты соответствующие акты, устанавливающие собственность субъекта РФ или муниципальную собственность на те или иные земельные участки (а также и на дороги, которые расположены на этих участках). Таким образом, определить ответчика в этом случае весьма затруднительно.
    Вместе с тем, такая работа ведется, например согласно Решению Мособлдумы от 18.06.2003 № 4/61 "Об отчете о реализации концепции социально-экономического развития московской области на 1997-2005 годы в 2002 году" из муниципальной собственности принят в государственную собственность Московской области 131 объект дорожного хозяйства.
    Так вот, если в Вашей области принят и действует закон о разграничении муниципального имущества между городом/районом и областью, которым переданы в собственность муниципального образования объекты дорожного хо зяйства (в том числе и интересующая Вас дорога), а равно постановление местной администрации, которым возможно переданы в собственность субъекта РФ объекты дорожного хозяйства, то можете считать, что Вам снова повезло. В этом случае собственник дороги будет определен этим областным законом или местным постановлением и Вам останется только определить ГУП или МУП, эксплуатирующий эту дорогу, к которому уже можно будет обратиться с иском.

    Вместе с тем, имеется и положительная судебная практика применения постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность". Так, приложением № 3 к названному постановлению установлены объекты, относящиеся к муниципальной собственности. Данным приложением и руководствуются суды в случаях, когда муниципальная и областная собственность не разграничены.

    Приложение:

    -----
    Audentes fortuna iuvat

    Ответ отправил: Nick Studylaw, Профессионал
    Ответ отправлен: 15.09.2009, 10:50

    Как сказать этому эксперту "спасибо"?
  • Отправить SMS #thank 254205 на номер 1151 (Россия) | Еще номера »
  • Отправить WebMoney:
    • Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!

    Оценить выпуск »
    Нам очень важно Ваше мнение об этом выпуске рассылки!

    Задать вопрос экспертам этой рассылки »

    Скажите "спасибо" эксперту, который помог Вам!

    Отправьте СМС-сообщение с тестом #thank НОМЕР_ОТВЕТА
    на короткий номер 1151 (Россия)
    Номер ответа и конкретный текст СМС указан внизу каждого ответа.

    Полный список номеров »

    * Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи. (полный список тарифов)
    ** При ошибочном вводе номера ответа или текста #thank услуга считается оказанной, денежные средства не возвращаются.
    *** Сумма выплаты эксперту-автору ответа расчитывается из суммы перечислений на портал от биллинговой компании.

    © 2001-2009, Портал RFpro.ru, Россия
    Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
    Автор: Калашников О.А. | Программирование: Гладенюк А.Г.
    Хостинг: Компания "Московский хостер"
    Версия системы: 2009.6.8 от 28.08.2009
    В избранное