Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Консультации по гражданскому праву

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 2.976 RSS
←   Июнь 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://RusFAQ.ru
Открыта: 18-05-2001

Автор
Калашников О.А.

Статистика

2.976 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

RusFAQ.ru: Гражданское право


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный платный хостинг на базе Windows 2008

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Чемпионы рейтинга экспертов в этой рассылке

Mustang777
Статус: Модератор
Рейтинг: 262
∙ повысить рейтинг >> 		Lion
Статус: Профессионал
Рейтинг: 152
∙ повысить рейтинг >> 		tramp
Статус: Студент
Рейтинг: 72
∙ повысить рейтинг >>

∙ / ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Гражданское право / Гражданское право

Выпуск № 1204 от 05.06.2009, 22:05
Администратор рассылки: Калашников О.А., Руководитель
В рассылке: подписчиков - 247, экспертов - 58
В номере: вопросов - 1, ответов - 1

Нам очень важно Ваше мнение об этом выпуске рассылки. Вы можете оценить этот выпуск по пятибалльной шкале, пройдя по ссылке:
оценить выпуск >>

Вопрос № 168632: иск ИП к налоговой Исковое заявление О признании незаконным решения ИФНС России №4 по РТ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения индивидуального предпринимателя Валиева НаиляРафик...

Вопрос № 168632:

иск ИП к налоговой
Исковое заявление О признании незаконным решения ИФНС России №4 по РТ
о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения индивидуального предпринимателя
Валиева НаиляРафиковича
было подано с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в порядке ст.199 АПК РФ

Судья в предварительном слушании объявил перерыв до 03.06.2009г.

специфика гражданского процесса состоит в том, что в пропущенный срок состоялся уголовный процесс,
в ходе которого материалы налогового органа подвергались экспертизе и признаны отчасти недоказанными.
В денежном выражении разница 1 млн. руб. и 170 тыс.руб.
Однако налоговый орган решение уголовного процесса не признает, выставляя изначальные требования, нарушая тем самым общий принцип справедливой ответственности, согласно которому лицо не может быть дважды подвергнуто взысканию за одно и то же деяние.

вопрос:
что мож ет служить уважительной причиной пропущенного срока (11 мес.) и
что делать, если суд признает нарушение срока подачи искового заявления


Ссылка на материалы процесса в приложении.

Отправлен: 31.05.2009, 21:54
Вопрос задал: Наиль Рафикович Валиев, Посетитель
Всего ответов: 1
Страница вопроса >>

Отвечает Lion, Профессионал :
Здравствуйте, Наиль Рафикович Валиев.
В соответствии с ч.4 ст.198 АПК заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
То есть, обязанность доказать факт того, что срок пропущен по уважительной причине, а равно и факт уважительности причины, лежит на заявителе.
В соответствии с ч.1 ст.71 АПК арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Учитывая это сложно ответить, какие представленные Вами доказательства суд признает убедительными. Уважительной причиной может служить долгая и продолжительная болезнь мешающая обращению в суд, необходимость ухода за больным родственником, нахо дящимся в другом регионе, возможно, содержание под стражей и т.д. и т.п., то есть Вы должны убедить суд, что у Вас не было возможности обратиться в суд с заявлением. Признает суд убедительным Ваши объяснения, что в это время проходил уголовным процесс или нет, я сказать не могу.
.
Вопрос что делать? Приведу выдержку из статьи «О СПОСОБАХ ЗАЩИТЫ ПРАВА (ЗАКОННОГО ИНТЕРЕСА) В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ» /"Арбитражные споры", 2008, N 4
«Если пропущен предусмотренный пунктом 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячный срок для подачи заявления об оспаривании акта или решения государственного органа и отсутствуют уважительные причины для его восстановления, то целесообразно ограничиться имущественным требованием, имея в виду, что при заявлении такого требования суд должен будет самостоятельно проверить законность акта (решения), на основании которого произведена денежная выплата, и принять решение независимо от того, что такой акт (решение) самостоятельно не оспорен. Подобная рекоме ндация приведена, например, в Постановлении Пленума ВАС РФ от 18.12.2007 N 65 "О некоторых процессуальных вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами заявлений налогоплательщиков, связанных с защитой права на возмещение налога на добавленную стоимость по операциям, облагаемым названным налогом по ставке 0 процентов".
Не следует обращать особого внимания на название вышеназванного Постановления Пленума ВАС РФ. Аналогичный подход применяется и по другим налоговым делам. Как неоднократно указывалось в конкретных постановлениях Президиума ВАС РФ, имущественное требование предъявляется и подлежит рассмотрению арбитражным судом на основании главы 22 АПК РФ. Срок исковой давности по таким требованиям составляет три года, а не три месяца, как при оспаривании акта. Подобный подход применен Президиумом ВАС РФ в Постановлении от 08.05.2007 N 16367/06».
То есть, если в результате уго ловного процесса Вы пришли к выводу, что налоговая стребовала с Вас налога более чем положено, то Вы вправе предъявить требование о возврате излишне уплаченного налога.

-----
дорогу осилит идущий

Ответ отправил: Lion, Профессионал
Ответ отправлен: 02.06.2009, 00:03

Как сказать этому эксперту "спасибо"?
  • Отправить SMS #thank 250217 на номер 1151 (Россия) | Еще номера >>
  • Отправить WebMoney:
    • Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!

    Нам очень важно Ваше мнение об этом выпуске рассылки. Вы можете оценить этот выпуск по пятибалльной шкале, пройдя по ссылке:
    оценить выпуск >>

    подать вопрос экспертам этой рассылки >>

    Скажите "спасибо" эксперту, который помог Вам!

    Отправьте СМС-сообщение с тестом #thank НОМЕР_ОТВЕТА
    на короткий номер 1151 (Россия)
    Номер ответа и конкретный текст СМС указан внизу каждого ответа.

    Полный список номеров >>

    * Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи. (полный список тарифов)
    ** При ошибочном вводе номера ответа или текста #thank услуга считается оказанной, денежные средства не возвращаются.
    *** Сумма выплаты эксперту-автору ответа расчитывается из суммы перечислений на портал от биллинговой компании.

    © 2001-2009, Портал RFpro.ru, Россия
    Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
    Автор: Калашников О.А. | Программирование: Гладенюк А.Г.
    Хостинг: Компания "Московский хостер"
    Версия системы: 2009.6.0 beta от 24.05.2009
    В избранное