Вопрос № 143662: Подскажите пожалуйста ответ на такой вопрос - насколько большое нарушение - если в договоре (не важно поставка, аренда и т.п.) от имени юр. лица указано, что договор подписывает Директор, действующий на основании Устава, а фактически договор подписыв...Вопрос № 143664: Добрый день! У меня к Вам такие вопросы: 1.я прождал на приеме у нотариуса 4 часа для того, чтобы заверить дипломы об образовании (50 штук). Когда я, наконец,
к нему попал, он заявил, что заверять их не будет. Приходите завтра, то есть отказал. Н...Вопрос № 143695: Добрый день! Помогите пожалуйста решить проблему: у Общества 2 акционера, у одного-Иванова - 49% акций, у второго Сидорова- 51% акций.Иванов ещё и директор общества. В 2006г. Сидоров продал акции ООО "Ромашка". В 2008г. решением общего собр...
Вопрос № 143.662
Подскажите пожалуйста ответ на такой вопрос - насколько большое нарушение - если в договоре (не важно поставка, аренда и т.п.) от имени юр. лица указано, что договор подписывает Директор, действующий на основании Устава, а фактически договор подписывает коммерческий директор - у которого есть на это доверенность. Надо ли вносить в договор изменения и указывать, что он подписан коммерческим директором, действующим на основании доверенности - или это не обязательно?
Отвечает: Бажутов Евгений Владимирович
Здравствуйте, Бархатов Сергей Геннадьевич! Это не обязательно. Важно приложить к договору оригинал или заверенную копию доверенности лица, подписавшего договор, из которой следуют его полномочия. При желании можно дописать "от руки" изменения к договору в конце договора и заверить подписями сторон.
Добрый день! У меня к Вам такие вопросы: 1.я прождал на приеме у нотариуса 4 часа для того, чтобы заверить дипломы об образовании (50 штук). Когда я, наконец, к нему попал, он заявил, что заверять их не будет. Приходите завтра, то есть отказал. Насколько это правомерно. 2. Хочу также поинтересоваться: такой вид документов как дипломы надо заверять лишь по месту регистрации предприятия или можно у любого. 3.Куда жаловаться вообще на нотариусов.
Отвечает: Eviran
Здравствуйте, Алексей Иванович! 1. О правомерности/незаконности отказа писать не буду, т.к. из вопроса не понятен (не известен) регламент работы конкретного нотариуса. 2.Заверять копии документов может любой нотариус, независимо от местонахождния Вашего предприятия. Вы можете обратиться к нотариусу в любом регионе России. 3. Вышестоящая "контора" у нотариусов - Отдел по контролю в сфере адвокатуры и нотариата Федеральной регистрационной службы (ФРС) Вашего региона. С уважением, Eviran.
--------- Прежде чем отклонить чью-то просьбу, попробуй встать на место просящего.
Ответ отправила: Eviran (статус: Академик) Россия, Владивосток ICQ: 373929111 ---- Ответ отправлен: 12.09.2008, 07:01
Вопрос № 143.695
Добрый день! Помогите пожалуйста решить проблему: у Общества 2 акционера, у одного-Иванова - 49% акций, у второго Сидорова- 51% акций.Иванов ещё и директор общества. В 2006г. Сидоров продал акции ООО "Ромашка". В 2008г. решением общего собрания акционеров Иванова досрочно отсираняют от должности диретора, после чего он сообщает, что часть недвижимоо имущества общества (здание, земля) принадлежит его жене. Оказывается, что в 2004г. он оформил их сперва на своего тестя, а тот в 2008г. подарил их дочери.
Сделки по отчуждению имущества были сделками с заинтересованностью, одобрение второго акционера Иванов не получал, делал всё тайно.ООО "Ромашке" гражданский суд отказывает в восстановлении пропущенного срока для обжалования, мотивируя, что тогда оно не было акционером. А так как Сидоров уже не акционер, то предположительно ему также откажут в восстановлении срока обжалования.Что ещё можно сделать в этой ситуации?
Отправлен: 12.09.2008, 05:40
Вопрос задала: Milla (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)
Отвечает: EXTRABAD
Здравствуйте, Milla! По смыслу статьи 84 Федерального закона "Об акционерных обществах" право на предъявление иска о признании сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, недействительной предоставлено не только акционеру, но и самому обществу, то есть лицам, чьи права или законные интересы были нарушены совершенной сделкой. Практика ВАС РФ исходит из того, что субъект, не являвшийся акционером на момент совершения сделки, не имеет права заявлять о ее недействительности. Вместе с
тем, с подобным иском вправе обратиться само общество. В силу п. 2 ст. 181 ГК РФ иск о признании такой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Поскольку общему собранию акционеров (высшему органу управления общества) стало известно о сделках с заинтересованностью лишь в 2
008 году, с указанного срока следует исчислять начало течения срока исковой давности. При рассмотрении такого рода дел необходимым условием для признания сделки недействительной будут наступившие неблагоприятные последствия для компании. Доказать отсутствие таковых должен ответчик. А вот подтвердить нарушение прав и законных интересов компании или акционера должен истец, то есть сам пострадавший. Более того, отказ в иске о признании недействительной сделки с заинтересованностью, предъявленном акционером
или акционерным обществом, не лишает их возможности предъявить требование о возмещении убытков (п. 2 ст. 84 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах").
Ответ отправил: EXTRABAD (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 14.09.2008, 06:19 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо, будем испльзовать все возможности.
