Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RusFAQ.ru: Гражданское право


Новое направление Портала RusFAQ.ru:
MosHoster.ru - Профессиональный хостинг

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Гражданское право / Гражданское право

Выпуск № 1042
от 17.09.2008, 10:35

Администратор:Калашников О.А.
В рассылке:Подписчиков: 171, Экспертов: 28
В номере:Вопросов: 3, Ответов: 3

Нам важно Ваше мнение об этой рассылке.
Оценить этот выпуск рассылки >>


Вопрос № 143662: Подскажите пожалуйста ответ на такой вопрос - насколько большое нарушение - если в договоре (не важно поставка, аренда и т.п.) от имени юр. лица указано, что договор подписывает Директор, действующий на основании Устава, а фактически договор подписыв...
Вопрос № 143664: Добрый день! У меня к Вам такие вопросы: 1.я прождал на приеме у нотариуса 4 часа для того, чтобы заверить дипломы об образовании (50 штук). Когда я, наконец, к нему попал, он заявил, что заверять их не будет. Приходите завтра, то есть отказал. Н...
Вопрос № 143695: Добрый день! Помогите пожалуйста решить проблему: у Общества 2 акционера, у одного-Иванова - 49% акций, у второго Сидорова- 51% акций.Иванов ещё и директор общества. В 2006г. Сидоров продал акции ООО "Ромашка". В 2008г. решением общего собр...

Вопрос № 143.662
Подскажите пожалуйста ответ на такой вопрос - насколько большое нарушение - если в договоре (не важно поставка, аренда и т.п.) от имени юр. лица указано, что договор подписывает Директор, действующий на основании Устава, а фактически договор подписывает коммерческий директор - у которого есть на это доверенность.
Надо ли вносить в договор изменения и указывать, что он подписан коммерческим директором, действующим на основании доверенности - или это не обязательно?
Отправлен: 11.09.2008, 18:15
Вопрос задал: Бархатов Сергей Геннадьевич (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Бажутов Евгений Владимирович
Здравствуйте, Бархатов Сергей Геннадьевич!
Это не обязательно. Важно приложить к договору оригинал или заверенную копию доверенности лица, подписавшего договор, из которой следуют его полномочия. При желании можно дописать "от руки" изменения к договору в конце договора и заверить подписями сторон.
Ответ отправил: Бажутов Евгений Владимирович (статус: Студент)
Ответ отправлен: 11.09.2008, 18:18


Вопрос № 143.664
Добрый день! У меня к Вам такие вопросы:
1.я прождал на приеме у нотариуса 4 часа для того, чтобы заверить дипломы об образовании (50 штук). Когда я, наконец, к нему попал, он заявил, что заверять их не будет. Приходите завтра, то есть отказал. Насколько это правомерно.
2. Хочу также поинтересоваться: такой вид документов как дипломы надо заверять лишь по месту регистрации предприятия или можно у любого.
3.Куда жаловаться вообще на нотариусов.
Отправлен: 11.09.2008, 18:34
Вопрос задал: Алексей Иванович (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 3)

Отвечает: Eviran
Здравствуйте, Алексей Иванович!
1. О правомерности/незаконности отказа писать не буду, т.к. из вопроса не понятен (не известен) регламент работы конкретного нотариуса.
2.Заверять копии документов может любой нотариус, независимо от местонахождния Вашего предприятия. Вы можете обратиться к нотариусу в любом регионе России.
3. Вышестоящая "контора" у нотариусов - Отдел по контролю в сфере адвокатуры и нотариата Федеральной регистрационной службы (ФРС) Вашего региона.
С уважением, Eviran.
---------
Прежде чем отклонить чью-то просьбу, попробуй встать на место просящего.
Ответ отправила: Eviran (статус: Академик)
Россия, Владивосток
ICQ: 373929111
----
Ответ отправлен: 12.09.2008, 07:01


Вопрос № 143.695
Добрый день! Помогите пожалуйста решить проблему: у Общества 2 акционера, у одного-Иванова - 49% акций, у второго Сидорова- 51% акций.Иванов ещё и директор общества. В 2006г. Сидоров продал акции ООО "Ромашка". В 2008г. решением общего собрания акционеров Иванова досрочно отсираняют от должности диретора, после чего он сообщает, что часть недвижимоо имущества общества (здание, земля) принадлежит его жене. Оказывается, что в 2004г. он оформил их сперва на своего тестя, а тот в 2008г. подарил их дочери. Сделки по отчуждению имущества были сделками с заинтересованностью, одобрение второго акционера Иванов не получал, делал всё тайно.ООО "Ромашке" гражданский суд отказывает в восстановлении пропущенного срока для обжалования, мотивируя, что тогда оно не было акционером. А так как Сидоров уже не акционер, то предположительно ему также откажут в восстановлении срока обжалования.Что ещё можно сделать в этой ситуации?
Отправлен: 12.09.2008, 05:40
Вопрос задала: Milla (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)

Отвечает: EXTRABAD
Здравствуйте, Milla!
По смыслу статьи 84 Федерального закона "Об акционерных обществах" право на предъявление иска о признании сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, недействительной предоставлено не только акционеру, но и самому обществу, то есть лицам, чьи права или законные интересы были нарушены совершенной сделкой.
Практика ВАС РФ исходит из того, что субъект, не являвшийся акционером на момент совершения сделки, не имеет права заявлять о ее недействительности. Вместе с тем, с подобным иском вправе обратиться само общество.
В силу п. 2 ст. 181 ГК РФ иск о признании такой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Поскольку общему собранию акционеров (высшему органу управления общества) стало известно о сделках с заинтересованностью лишь в 2 008 году, с указанного срока следует исчислять начало течения срока исковой давности.
При рассмотрении такого рода дел необходимым условием для признания сделки недействительной будут наступившие неблагоприятные последствия для компании. Доказать отсутствие таковых должен ответчик. А вот подтвердить нарушение прав и законных интересов компании или акционера должен истец, то есть сам пострадавший.
Более того, отказ в иске о признании недействительной сделки с заинтересованностью, предъявленном акционером или акционерным обществом, не лишает их возможности предъявить требование о возмещении убытков (п. 2 ст. 84 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах").

---------
"Если приличные люди спотыкаются о законы, значит, законодатели были глупцы или жулики" © В. Швебель
Ответ отправил: EXTRABAD (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 14.09.2008, 06:19
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
Спасибо, будем испльзовать все возможности.


Вы имеете возможность оценить этот выпуск рассылки.
Нам очень важно Ваше мнение!
Оценить этот выпуск рассылки >>

Отправить вопрос экспертам этой рассылки

Приложение (если необходимо):

* Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.

Обратите внимание!
Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!

Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.


Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.


© 2001-2008, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва.
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
Техподдержка портала, тел.: +7 (926) 535-23-31
Хостинг: "Московский хостер"
Поддержка: "Московский дизайнер"
Авторские права | Реклама на портале

∙ Версия системы: 5.3 RC 2 от 09.09.2008

Яндекс Rambler's Top100
RusFAQ.ru | MosHoster.ru | MosDesigner.ru | RusIRC.ru
Kalashnikoff.ru | RadioLeader.ru | RusFUCK.ru

В избранное