Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Скорая правовая помощь

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Юридическая информация" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Январь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
08.01.2006
00:05:07
09:05:11
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
BM

Статистика

456 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Скорая правовая помощь


Информационный Канал Subscribe.Ru

консультации >> обзоры >> практика >> консультации >> обзоры >> практика
Скорая правовая помощь
 
Данная рассылка позволит Вам решить Ваши проблемы в области права (получение гражданства, таможенное оформление товаров, получение наследства, урегулирование семейных споров, возмещение ущерба от ДТП и многое другое). Ведение рубрики «Вопросы-Ответы». Cтатьи по проблемам права.

У Вас возникли вопросы? >>> пишите
В настоящем выпуске рассылки Вашему вниманию предлагаются следующие материалы
 
 
Судебная практика

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции

от 23 августа 2005 года

Дело N Ф03-А51/05-1/2265

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2005 года. Полный текст постановления изготовлен 23 августа 2005 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная компания "Закам и Ко" на решение от 09.03.2005 по делу N А51-17345/2004-6-346 Арбитражного суда Приморского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная компания "Закам и Ко" к Территориальному Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом по Приморскому краю о взыскании 314307 руб. 26 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Промышленно-строительная компания "Закам и Ко" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Территориальному Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом по Приморскому краю о взыскании 341307 руб. 26 коп. убытков в виде стоимости строительных материалов, штрафа за просрочку платежа по договору поставки от 24.06.1992 и госпошлины, взысканной по решению Первомайского районного суда от 13.10.2004.

Решением суда от 09.03.2005 в иске отказано со ссылкой на не предъявление доказательств наличия виновных действий ответчика во взыскании с истца стоимости строительных материалов, переданных ему по договору поставки. Так же суд указал на пропуск срока исковой давности по этим требованиям.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Правильность судебного акта проверяется кассационной инстанцией в порядке статей 274, 284 АПК РФ по заявлению ООО "ПСК "Закам и Ко", считающего его необоснованным.

По утверждению заявителя, суд ошибочно не применил п. 3 ст. 222 ГК РФ и не взыскал с ответчика стоимость строительных материалов, затраченных на строительство объекта, принадлежащего ему на праве собственности.

Кроме того, он полагает, что суд неверно определил срок исковой давности по этим требованиям, поэтому просит отменить решение и удовлетворить иск.

Ответчик доводы кассационной жалобы отклонил по мотивам, изложенным в своем отзыве.

Проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция находит кассационную жалобу несостоятельной.

Согласно исковому заявлению и дополнению к нему основанием для предъявления истцом рассматриваемых требований послужило решение от 13.10.2004 Первомайского районного суда г. Владивостока о взыскании с ООО "ПСК "Закам и Ко" в пользу гр. Неманова Ю.С. 247681 руб. стоимости строительных материалов и 61920,25 руб. штрафа за просрочку их перечисления по договору поставки строительного материала б/н от 24.06.1992.

При этом истец руководствовался статьей 15 и пунктом 3 статьи 222 ГК РФ.

Однако, как обоснованно указал суд, истец представленными в дело документами не доказал в порядке ст. 65 АПК РФ, что указанное взыскание с него долга произошло вследствие противоправных действий ответчика.

Данным решением районного суда от 13.10.2004 установлено обстоятельство неисполнения ООО "ПСК "Закам и Ко" своего денежного обязательства как покупателя оплатить переданные ему гражданином (продавцом) стройматериалы в соответствии с договором поставки от 24.06.1992 и ст. 309 ГК РФ. Каких-либо обязательственных отношений у территориального управления с истцом в отношении оплаты названных товаров не имелось.

Пункт 3 статьи 222 ГК РФ предусматривает, что лицо, за которым признано право собственности на самовольную постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

В рассматриваемом случае данная норма также не может служить основанием для удовлетворения иска.

ООО "ПСК "Закам и Ко" не доказывает, что спорные строительные материалы были им использованы для создания нового, отдельного объекта (новая вещь), расположенного по улице Калинина, 4 в г. Владивостоке и отнесенного к федеральной собственности.

Указанное обстоятельство было предметом исследования по делу N А51-2932/97/8-71, где вступившим в законную силу постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.12.1997 определено, что произведенная истцом реконструкция объектов по названному адресу (литера 3, 5, 15) является неотделимым улучшением федерального имущества, полученного им во исполнение договора аренды от 05.03.1992, заключенного с ДВНИ ГМИ (арендодатель).

Более того, эта сделка аренды, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 25.11.1994 по делу N 17-5д признана недействительной с возвращением сторон в первоначальное положение, в том числе путем выселения истца из занимаемого по указанному адресу здания с прилегающими к нему территориями и служебного помещения (дополнительное решение от 26.07.1995 по делу N 17-5д).

С этого момента следует считать начало течения трехгодичного срока исковой давности в порядке статей 196, 200 ГК РФ, и истекшего на день предъявления настоящего иска, то есть в ноябре 2004 года.

Таким образом, решение от 09.03.2005 соответствует обстоятельствам дела и названным нормам закона, поэтому изменению, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 09.03.2005 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-17345/2004-6-346 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ПСК "Закам и Ко" в доход федерального бюджета 1000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.


Рекомендуемые рассылки
«Скорая правовая помощь» Данная рассылка позволит Вам решить Ваши проблемы в области права (получение гражданства, таможенное оформление товаров, получение наследства, урегулирование семейных споров, возмещение ущерба от ДТП и многое другое). Ведение рубрики "Вопросы-Ответы". Cтатьи по проблемам права.
«Федеральный арбитражный суд Центрального округа» В данной рассылке представлены наиболее интересные материалы судебной практики по арбитражным делам (по всем категориям споров), являвшихся предметом рассмотрения кассационной инстанции.
«Федеральный арбитражный суд Московского округа» В данной рассылке представлены наиболее интересные материалы судебной практики по арбитражным делам (по всем категориям споров), являвшихся предметом рассмотрения кассационной инстанции.
«Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа» В данной рассылке представлены наиболее интересные материалы судебной практики по арбитражным делам (по всем категориям споров), являвшихся предметом рассмотрения кассационной инстанции.
«Виртуальный юридический кабинет» В рассылке «Виртуальный юридический кабинет» размещаются новости законодательства Российской Федерации, консультации по вопросам в сфере семейного, таможенного, гражданского права и.д., статьи ведущих юристов по проблемам применения отдельных положений законодательства
«Лучший анекдот дня» Веселые истории, анекдоты, приколы про юристов, от юристов.
Многие считают юристов скучными людьми, погруженными в изучение огромного количества документов. Это утверждение не совсем верно. Наступает момент, когда, оторвавшись от вороха бумаг, юрист поднимает голову и говорит все, что он думает о жизни.
В рассылке содержатся анекдоты от юристов, про юристов, веселые приколы из жизни юристов и не только и многое, многое другое.
Скучать не придется.

 
консультации >> обзоры >> практика >> консультации >> обзоры >> практика

Интернет - проект "BSM-pravo"

редактор выпуска Сергей БАСТРЫГИН
bsm-pravo@rambler.ru


Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора		 Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.russia.advice.bsmpravo2005
Архив рассылки		 Отписаться Вебом Почтой
Вспомнить пароль
В избранное