Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Консультации по уголовному праву и процессу

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 205 RSS
←   Апрель 2013   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://rusfaq.ru/issues/7/16
Открыта: 12-11-2008

Автор
Калашников О.А.

Статистика

205 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

RFpro.ru: Консультации по уголовному праву и процессу


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Lion
Статус: Советник
Рейтинг: 1708
∙ повысить рейтинг » 		Джулия
Статус: 4-й класс
Рейтинг: 56
∙ повысить рейтинг » 		Алексеева Анна Викторовна
Статус: 9-й класс
Рейтинг: 17
∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Уголовное право / Уголовное и уголовно-процессуальное право

Номер выпуска:259
Дата выхода:16.04.2013, 22:00
Администратор рассылки:Alexey G. Gladenyuk (Управляющий)
Подписчиков / экспертов:30 / 21
Вопросов / ответов:1 / 2

Консультация # 187280: Здравствуйте! Такая ситуация. Заведено уголовное дело частного обвинения по статье 115 ч.1, т.е. дело рассматривается только в суде, никакого следствия не велось. Произошла драка, зачинщиком которой на деле был потерпевший. Однако у обвиняющей стороны есть свидетели, которые на самом деле происходившего не видели и подошли уже после драки, но ут...

Консультация # 187280:

Здравствуйте!
Такая ситуация. Заведено уголовное дело частного обвинения по статье 115 ч.1, т.е. дело рассматривается только в суде, никакого следствия не велось. Произошла драка, зачинщиком которой на деле был потерпевший. Однако у обвиняющей стороны есть свидетели, которые на самом деле происходившего не видели и подошли уже после драки, но утверждают обратное. В их показаниях имеются противоречия, но судья не даёт нормально их допрашивать, мотивируя тем, что вопросы не по делу. Около года назад потерпевший уже нападал на обвиняемого, по этому поводу был подан встречный иск, но единственный свидетель того эпизода отказывается выступать в суде. В результате получается, что по обоим делам на нашей стороне нет никаких свидетелей, во всяком случае, известных нам. На примирение та сторона идти не хочет. Адвоката не нанимали.
Посоветуйте, пожалуйста, что можно предпринять в такой ситуации. Имеем ли мы право потребовать, скажем, следственный эксперимент, повторный допр ос свидетелей? Имеет ли смысл нанимать адвоката при отсутствии свидетелей?
Спасибо!

Дата отправки: 13.04.2013, 21:34
Вопрос задал: имя скрыто
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Якимов В.С. (Студент):

Здравствуйте!
Уголовное дело о преступлении, предусмотренного ст.115 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, считается уголовным делом частного обвинения (ч.2 ст.20 УПК РФ).
Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 УПК РФ. Поэтому дознание не проводилось.
Вы вправе заявлять ходатайства о проведении следственного эксперимента и о повторном допросе свидетелей. Лучше подавать мотивированное ходатайство в письменном виде, которые приобщаются к материалам делам. Это поможет вам, впоследствии, обжаловать решение суда, сославшись на конкретные материалы дела и ваши ходатайства.
Соглашение с адвокатом заключается на оказание вам юридической помощи. Отсутствие свидетелей не является аргументом для отказа от услуг адвоката.

Консультировал: Якимов В.С. (Студент)
Дата отправки: 14.04.2013, 19:13

5
Спасибо за ответ!
-----
Дата оценки: 16.04.2013, 12:15
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю +2 одобряю!

Консультирует Lion (Советник):

Здравствуйте!
Защитника я советую Вам пригласить, вне зависимости от того есть свидетели или нет. Защитником, в Вашем случае, может быть любое лицо. Выбирайте того, кто грамотно может разобраться в уголовно-процессуальном праве. Это может быть как адвокат, так и просто грамотный юрист. Он, хотя бы, поможет Вам как правильно задавать вопросы, что бы их не отклонял судья. Если у Вас есть свидетель по предыдущему эпизоду, добейтесь его вызова в суд. Его желание здесь не играет роли. Отказ от дачи показаний является уголовным преступлением, а, следовательно, есть шанс, что он просто испугается и что-нибудь расскажет. Ваш защитник, если будет с умом, попытается вытянуть из него как можно больше. Для проведения следственного эксперимента нужны основания, как и для повторного допроса свидетеля. Вот здесь Вам может пригодиться защитник.

Консультировал: Lion (Советник)
Дата отправки: 15.04.2013, 20:46

5
Спасибо за ответ!
-----
Дата оценки: 16.04.2013, 12:16
Рейтинг ответа:

НЕ одобряю +1 одобряю!

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль

Дорогой читатель!
Команда портала RFPRO.RU благодарит Вас за то, что Вы пользуетесь нашими услугами. Вы только что прочли очередной выпуск рассылки. Мы старались. Пожалуйста, оцените его. Если совет помог Вам, если Вам понравился ответ, Вы можете поблагодарить автора - для этого в каждом ответе есть специальные ссылки. Вы можете оставить отзыв о работе портале. Нам очень важно знать Ваше мнение. Вы можете поближе познакомиться с жизнью портала, посетив наш форум, почитав журнал, который издают наши эксперты. Если у Вас есть желание помочь людям, поделиться своими знаниями, Вы можете зарегистрироваться экспертом. Заходите - у нас интересно!
МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС!

© 2001-2012, Портал RFPRO.RU, Россия
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
Калашников О.А. | Гладенюк А.Г.
Хостинг: Компания "Московский хостер"
Версия системы: 2011.6.36 от 26.01.2012
В избранное