Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный ХОСТИНГ на базе Linux x64 и Windows x64

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Лучшие эксперты по данной тематике

Lion Статус: Советник Рейтинг: 1695 ∙ повысить рейтинг »

Джулия Статус: 4-й класс Рейтинг: 56 ∙ повысить рейтинг »

Алексеева Анна Викторовна Статус: 9-й класс Рейтинг: 17 ∙ повысить рейтинг »

/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Уголовное право / Уголовное и уголовно-процессуальное право

Номер выпуска:	258
Дата выхода:	06.04.2013, 12:30
Администратор рассылки:	Alexey G. Gladenyuk (Управляющий)
Подписчиков / экспертов:	31 / 22
Вопросов / ответов:	3 / 6

Консультация # 66741: Здравствуйте господа ЭКСПЕРТЫ! против моего друга по заяве одной женщины-родственницы-племянницы было возбуждено уголовное дело по ст.166, 119 за якобы побои и угрозу- в суде прокурор отказался от 119, но по 116 всё равно присудили штраф 2500 руб. вопрос: можно ли подать в суд и какой (мировой или федер) за незаконное возбуждение по 119 и ...

Консультация # 66741:

Здравствуйте господа ЭКСПЕРТЫ!
против моего друга по заяве одной женщины-родственницы-племянницы было возбуждено уголовное дело по ст.166, 119 за якобы побои и угрозу- в суде прокурор отказался от 119, но по 116 всё равно присудили штраф 2500 руб.
вопрос: можно ли подать в суд и какой (мировой или федер) за незаконное возбуждение по 119 и взыскать ущерб?
и кто будет ответчик племянница или органы? и кто будет выплачивать деньги из какого бюджета?

Дата отправки: 13.12.2006, 01:39
Вопрос задал: Иван Есаулов
Всего ответов: 1
Страница онлайн-консультации »

Консультирует dsv (Профессионал):

Здравствуйте, Иван Есаулов !
Не так давно я на подобный вопрос отвечал: вопрос № 65115. Ответчиком в Вашем споре будет Министерство финансов РФ в лице местного казначейства. Если исходить из того, что Вы будете требовать компенсацию морального вреда, то иск подсуден районному суду.

Консультировал: dsv (Профессионал) Дата отправки: 13.12.2006, 11:40

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультация # 130001:

Здравствуйте.В 2000г. была осуждена по статье 213 ч.3 УК РФ на 4года условно,в тот же год меня амнестировали.Скажите пожалуйста надо мне гасить судимость,или она автоматически снимается? Если надо то,как это сделать? Спасибо

Дата отправки: 01.04.2008, 10:31
Вопрос задал: вихрова оксана викторовна
Всего ответов: 3
Страница онлайн-консультации »

Консультирует EXTRABAD:

Здравствуйте, вихрова оксана викторовна!
Согласно ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии могут быть предусмотрены такие правовые последствия, как освобождение от уголовной ответственности, освобождение от наказания, сокращение назначенного наказания, замена назначенного наказания более мягким видом, освобождение от дополнительного наказания и снятие судимости.
Лица, освобожденные от наказания , признаются не имеющими судимости в силу ч. 2 ст. 86 УК РФ. Следовательно, если актом об амнистии Вы были освобождены от наказания, правовые последствия, связанные с судимостью для Вас аннулируются.

Консультировал: EXTRABAD Дата отправки: 01.04.2008, 11:27

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует Якимов В.С. (Студент):

Здравствуйте, вихрова оксана викторовна!
В соответсвии с ч.2 статьи 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.
В Постановлении Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26 мая 2000 г. N 398-III ГД "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" (с изменениями от 28 июня 2000 г.) о снятии судимости ничего не сказано. Следовательно действует общий принцип погашения судимости, предусмотренный ч.3 ст.86 УК РФ.
В отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается - по истечении испытательного срока (п."а" ч.3 ст.86 УК РФ).
В настоящее время Ваша судимость погашена.
Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Консультировал: Якимов В.С. (Студент) Дата отправки: 01.04.2008, 11:31

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует dsv (Профессионал):

Здравствуйте, вихрова оксана викторовна!
Нет, для погашения судимости ни каких дополнительных действия с Вашей стороны не требуется, она погашается, как Вы выразились, «автоматически», по истечении определённого срока — ч. 3 ст. 86 УК РФ. Пункт 5 этой же статьи допускает досрочное снятие судимости, в случае безупречного отбытия наказания.
Исходя из содержания вопроса следует, что Вас освободили от наказания по основанию п. 6 Постановление ГД ФС РФ от 26.05.2000 N 398-III ГД «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов». Освобождение от условного наказания влёчёт за собой прекращение испытательного. В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых условно, судимость погашается по истечении испытательного срока. Таким образом, судимость в вашем случае была погашена с момента вступления в силу постановление суда о применении в отношении Вас акта об амнистии.

Приложение:
Статья 86. Судимость1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания.2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.3. Судимость погашается:а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет п осле отбытия наказания;д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Консультировал: dsv (Профессионал) Дата отправки: 01.04.2008, 13:01

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультация # 75060:

Уважаемые эксперты! У меня вопрос?
В каких случаях наступает уголовная ответственность по ст. 266 УК РФ, лицо ответственной за выпуск транспорта в рейс выпустило автомобиль (1) на линию, произошло ДТП, в том случае если транспорт был исправен то смерть человека бы не наступила, но все таки транспорт имел конструктивные изменения (не прошедшие сертификации) и если окажется, что водитель автомобиля (1) не нарушил ПДД, а нарушил водитель автомобиля (2) выехав на встречную полосу в котором погиб человек, то подлежит уголовной ответственности по ст. 266 УК РФ лицо ответственной за выпуск транспорта (1) в рейс. Ели бы изменения не были внесены в автомобиль, то были бы только механические повреждения транспорта (учитывая обязательно это обстоятельство). Соответственно еще вопрос в каком случае возникает уголовная ответственность лица выпустившее не пригодный для эксплуатации транспорт на линию по ст. 266 УК РФ. "Необходимо обязательно, чтобы у водителя (1) было нарушение ПДД или это не обязательно". Прошу В АС если есть то скинуть комментарии к ст. 266 УК РФ, а так же оставлять ссылки на нормативные акты.

Дата отправки: 10.02.2007, 12:23
Вопрос задал: QuestTime
Всего ответов: 2
Страница онлайн-консультации »

Консультирует Пархатов Вячеслав Викторович (10-й класс):

Здравствуйте, QuestTime!

Ответственность по ст. 266 УК РФ наступает в случае недоброкачественного ремонта транспортных средств и выпуска их в эксплуатацию с техническими неисправностями повлекшими за собой по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью. ч. 2 - смерть человека, ч. 3 - двух и более лиц.
Если водитель 2 автомобиля нарушил правила ПДД, то лицо которое ремонтировало ТС несет ответственность по ч. 1 ст. 266 УК РФ, если будет доказано был произведен недоброкачественный ремонт ТС. Вышлю комментарии по внутренней почте.

Приложение:
Статья 266. Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями1. Недоброкачественный ремонт транспортных средств, путей сообщения, средств сигнализации или связи либо иного транспортного оборудования, а равно выпуск в эксплуатацию технически неисправных транспортных средств лицом, ответственным за техническое состояние транспортных средств, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенн ой деятельностью на срок до трех лет или без такового.(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)2. Те же деяния, повлекшие по неосторожности смерть человека, -наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, -наказываются лишением свободы на срок до семи лет.(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Консультировал: Пархатов Вячеслав Викторович (10-й класс) Дата отправки: 10.02.2007, 13:46

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Консультирует Батраков Александр:

Здравствуйте, QuestTime!

По сути Вашего вопроса отвечаю, что в данном случае, ответственность по ст. 266 УК РФ в отношении Лица допустившего выпуск на линию автомобиля с непредусмотренными конструкцией изменениями, может иметь двоякое толкование, т.к. задано множество условий.
По общему правилу учитывается прямая причинно-следственная связь, между нарушением и наступившими последствиями. Т.е. если бы ДТП произошло именно по причине допущенных конструктивных изменений, приведших к происшествию с тяжкими последствиями, то тогда ответственность по ст. 266 УК РФ для Лица наступает.
Если нарушение ПДД допустил водитель автомобиля 2, то по данному делу будет нести ответственность только он, по ст. 264 УК РФ.
Если нарушение ПДД произошло по вине водителя а/м 1, то водитель несет ответственность по ст. 264 УК РФ, но сложен вопрос с квалификацией действий Лица, выпустившего а/м 1 на линию, т.к. связь между его действиями и наступившими последствиями опосредованная.
Однако не исключается ответственность этого Лица. Дело в том, что форма вины- неосторожность, т.е. лицо не желало наступления вредных последствий, но должно было предвидеть их наступление, сознательно допустив нарушение, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение. Таким образом, Лицо может предвидеть, что вредные последствия могут наступить как по причине изменения конструкции, так и то, что водитель может нарушить ПДД, а внесенные в конструкцию изменения, повлекут тяжкие последствия. Лицо не может ссылаться на то, что не предполагало наступления тяжких последствий, из-за внесенных в конструкцию изменений, т.к. по роду деятельности обязано прежде убедиться в их безопасности. Такое лицо и называется специальным субъектом.
При условии, что ПДД нарушил водитель а/м 1, обязательно проведение экспертиз, в т.ч. технических, и для привлечения к ответственности Лица выпустившего на линию технически неисправный а/м, необходимо будет доказать, что:
1. Смерть наступила именно в результате допущенного конструктивного изменения, (в противном случае ответственность Лица вообще исключается);
2. Можно ли отнести к техническим неисправностям, допущенное конструктивное изменение, и оно не соответствует требованиям безопасности, т.к. в законе об изменении конструкции ничего не сказано, (а уголовный закон расширенному толкованию не подлежит), т.е. необходимо заключение эксперта;
3. что если бы, не было изменения конструкции автомобиля, то и смерть не наступила бы.
Принципиальное значение имеет разграничение действий водителя а/м 1 и Лица выпустившего а/м 1 на линию. Если смерть наступила по вине водителя, то только он и будет нести ответственность. Если действия водителя не могли привести к таким последствиям, а наступили они по причине конструктивных изменений, то ответственность несет Лицо. В любом случае необходимо установить причинную связь между действиями Лица и наступившими последствиями.
Дополнительные разъяснения можно найти в Постановлении Пленума Верховного суда СССР № 11- 1970 г.; Постановлении пленума ВС РСФСР № 50 -1969 г. Найти их можно на официальном сайте ВС РФ-http://www.supcourt.ru
Надеюсь разъяснил все, что Вас интересовало. Комментарий к ст. 266 УК РФ, прилагается.

Комментарий к статье 266 (выдержки):
Выпуск в эксплуатацию означает разрешение использовать транспортное средство, имеющее технические неисправности. Технически неисправными следует считать такие транспортные средства, использование которых по целевому назначению создает реальную угрозу безопасности движения или эксплуатации.
Разрешение может быть устным или письменным (выдача водителю путевого листа, пилоту - полетного задания и т.д.), как при отправлении транспортного средства с предприятия, так и в процессе его эксплуатации.
5. Преступление совершается в результате как действия, так и бездействия, например непринятия мер по предотвращению эксплуатации технически неисправного средства.
6. Преступление считается оконченным с момента наступления указанных в законе последствий: тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо крупного ущерба. Их содержание определяется так же, как и в других транспортных преступлениях (например, в ст. 263, 264).
7. Обязательным признаком объективной стороны является причинная связь между недоброкачественным ремонтом технических систем транспорта, выпуском в эксплуатацию технически неисправных транспортных средств и наступившими последствиями. Ее специфика заключается в том, что преступные последствия причиняются не субъектом данного преступления, а лицом, которому была разрешена эксплуатация технически неисправного транспортного средства или недоброкачественно отремонтированной технической системы транспорта. Однако данное обстоятельство не исключает наличие причинно - следственной зависимости: причина причины есть и причина результата.
8. Субъективная сторона характеризуется неосторожной виной к наступившим последствиям.
Мотивы недоброкачественного ремонта и выпуска в эксплуатацию технически неисправного транспортного средства могут быть различными, они не влияют на квалификацию деяния, но учитываются судом при назначении наказания.
Лицо, в распоряжение которого было выделено транспортное средство без возложения на него ответственности за его техническое состояние и эксплуатацию (например, персональный автотранспорт), не является субъектом рассматриваемого преступления.
10. Привлечение к уголовной ответственности лица за недоброкачественный ремонт, а также за выпуск в эксплуатацию технически неисправных транспортных средств не ставится в зависимость от решения вопроса о привлечении к ответственности лица, управлявшего указанным транспортным средством или эксплуатировавшего недоброкачественно отремонтированную техническую систему транспорта.

Консультировал: Батраков Александр Дата отправки: 11.02.2007, 05:58

Рейтинг ответа: 0 поблагодарить эксперта

Оценить выпуск | Задать вопрос экспертам

главная страница  |  стать участником  |  получить консультацию
техническая поддержка  |  восстановить логин/пароль