Прислал Грачев Е.А.

В УФРС (регистрационной службе) пришли молодая девушка и ее бабушка,
принесли на государственную регистрацию договор пожизненного
содержания с иждивением (ПСИж) и весь необходимый пакет документов.
Девушка усаживает бабушку в кресло и дает ей команду ждать ее
дальнейших указаний, сама занимает очередь. Подходит их очередь, эта
деловая и бойкая девушка подходит к окну, сдает весь пакет документов,
заполняет небходимые заявления. Бабушка сидит в кресле, терпеливо
ожидает свою деловую внучку. После ответа на все необходимые вопросы,
ожидая пока ей оформят расписку в принятии, девушка с интересом
спрашивает, когда она станет собственником квартиры. Регистратор ей
говорит что она становиться собственником с момента госрегистрации
договора ПСИж. Девушка спрашивает, а сможет ли она продать квартиру.
Регистратор переводит взгляд с девушки на бабушку, думает, и деликатно
негромко отвечает, что мол как принесете свидетельство о смерти
бабушки, так и продавайте.

Девушка ни минуты не задумываясь разворачивается на каблуках в сторону
бабушки, и на весь зал ее спрашивает: "Бабань, а где твое
свидетельство о смерти???"...

...Бабушка на мгновение замирает, потом вскакивает, суетливо начинает
искать сей документ в своей сумке...

... Весь зал гогочет...

------------------

Сокол:

Будучи у меня в гостях 02.06.08, мой друг, Ронэль, выдал две хохмы, которые я тут и привожу.
Сводится всё к тому, как отвечать, если спрашивают, как дела.

Если спрашивают, как мои дела, надо сказать:
Как у жёлудя.
Если попросят пояснений, надо сказать:
Кругом - одни дубы да свиньи.

Если уто-то спросит, как его дела (клиент, например), надо сказать:
Как у картошки.
Если попросят пояснений, надо сказать:
Ну, если на этот раз не съедят, - весной, - точно, посадят.

Мне эти хохмы очень порнавились, - я ни разу их не слышал раньше.
Так что - хохотал от души.

------------------

Милицейские «буханки» ( УАЗ-3909) унижают достоинство граждан, но не являются бесчеловечными.
http://www.bnkomi.ru/content/view/1353/4/

http://mezak.livejournal.com/127880.html

------------------

Юнга:

пункт договора: "клиент обязуется: ... организовать отсутствие
намеренных действий персонала, направленных на затруднение или полное
прекращение функционирования системы"

---------

Кое-какой закон

Как вы знаете, сейчас особое значение получила политкорректность. Так
вот, в рамках усиления политкорректности у нас в Германии было решено
запретить употребление кое-каких фраз. Эти фразы по мнению
парламентариев оскорбляли афро-германцев, тюрко-германцев и, что самое
страшное, иудео-германцев. Соответственно, произносить, а тем более
писать эти фразы оказывалось совершенно недопустимо. Но их, несмотря
на многочисленные призывы, всё равно упорно писали и произносили.

Мы, германцы всех национальностей, славимся своей законопослушностью,
поэтому единственное верное решение в наших условиях – принять закон о
запрете написания и произнесения вслух кое-чего. И такой закон, что
характерно, был принят. Постарался тут Ганс Штутгарт – он составил
законопроект, в котором говорилось о недопустимости употребления в СМИ
и разговорах сами понимаете чего. Однако в первом варианте закон хотя
и вступил в силу, но упорно не желал работать. Дело в том, что он
говорил исключительно о «фразах, оскорбляющих достоинство ряда
негермано-германцев», и на первом же суде возникла неприятность:
разошлись мнения. Ответчик считал, что произнесённая им фраза никого
не оскорбляет, а адвокат истца утверждал обратное. На это ответчик
предположил, что адвокат истца заинтересован в выигрыше дела, поэтому
экспертом в данном вопросе выступать не может. Пришлось произвести
следственный эксперимент: набрать группу негермано-германцев и в
течении двух часов произносить в их адрес сказанное ответчиком. Мнения
разошлись и в этой группе тоже. Часть негермано-германцев по-немецки
не говорила, поэтому на данные фразы не оскорбилась. Вторая часть
языком владела, поэтому в большинстве своём оскорбилась и подала в суд
на следователя-экспериментатора.

Данный прецедент показал, что в подобном виде закон вызывает проблемы
с трактовкой. А именно, при каждом судебном процессе придётся
проводить описанный следственный эксперимент, что ставит под удар
эксперта, но оправдывает подсудимого – он-то ведь потом сошлётся на
субъективность выводов по результатам эксперимента.

Иными словами, закон требовалось довести до ума. И Ганс Штутгарт
доработал его до более современного вида, перечислив все варианты
фраз, которые запрещалось говорить и писать. Закон был принят и сразу
после его принятия все парламентарии, участвовавшие в обсуждении,
включая Ганса, были арестованы по подозрению о нарушении только что
принятого закона – присутствовавшие в зале свидетели подтвердили, что
Ганс и прочие неоднократно произнесли запрещённые фразы, а сам
Штутгарт их даже написал.

Очень скоро состоялся суд и подсудимые были признаны виновными. Но
адвокат Ганса не растерялся и подал в суд на судью же – за
произнесение запретных фраз во время оглашения приговора. А заодно и
аппеляцию – во время судебного процесса судьёй ведь был нарушен закон.
Ситуация осложнилась. Состоялся следующий суд, на котором был осуждён
прежний судья, а его адвокат подал в суд на нынешнего. И аппеляцию
вдобавок. Число подсудимых множилось, ибо порочная цепочка казалась
неразрываемой. Уже семь судей находились под тяжёлым мечом пестуемой
ими же Фемиды. Однако восьмой по счёту судья нашёл отличный выход из
ситуации. Он принял решение о невиновности Ганса и группы
парламентариев, поскольку закон обратной силы не имеет, а все они
произносили запрещённое ещё до того, как был принят закон. Но судьи-то
произносили запрещённое уже после, поэтому все они виновны и должны
отправиться в тюрьму.

При оглашении приговора мудрый судья избежал произнесения
запрещённого, просто сославшись на номер закона. И всё было бы хорошо,
но один из адвокатов осуждённых судей подал иск и на мудрого судью
тоже, поскольку тот в явном виде дал ссылку на то место, где прямым
текстом были написаны запрещённые фразы, что тоже считалось
незаконным, согласно этому самому закону.

В это время заворожённая чредой процессов публика делала для себя
далеко идущие выводы. А именно, всеми силами избегала употребления
кое-каких фраз. Причём, избегание касалось в том числе и публикации
новоявленного закона. Ведь любой информационный орган, опубликовав
данный закон, автоматически его бы и нарушил. Ровно то же самое
творилось и в типографиях, куда поступило распоряжение напечатать
новый уголовный кодекс. Во-первых, печатать его и садиться за это в
тюрьму дураков не было, а во-вторых, не было и дураков посылать в
типографию макет уголовного кодекса с законом, за перепечатывание
которого можно сесть. Фактически закон существовал в единственном
экземпляре – том самом, который написал Штутгарт.

На распоряжение напечатать и донести до сведения народа, поступали
расплывчатые ответы «мы отказываемся, поскольку там есть кое-какой
закон о кое-чём». Все понимали, какой и о чём, но делать ничего не
желали. Весть о законе, в результате, распространялась исключительно
устно и исключительно в виде намёков на «кое-что». Только что
запрещённые фразы, которые предполагалось исключить из лексикона,
неожиданно стали самыми популярными, хотя и непроизносимыми. Теперь
негермано-германцы обижались уже на само словосочетание «кое-что». И
хотя его пока ещё произносить не запретили, народ предвосхитил
развитие событий и «кое-что» стало тоже «незаконным». В смысле,
перешло в разряд табуированной лексики. Для него придумали эвфемизм
«сами знаете что», для этого эвфемизма, в свою очередь, «понятно что»,
для него – «ну, вам ясно», для него «оно самое», а для «оного самого»
– «фраза». Дальше идти уже было некуда, поскольку становилось понятно,
что в разряд табуированной лексики через некоторое время попадут все
слова и словосочетания немецкого языка. Так, последний эвфемизм привёл
к тому, что даже учителя немецкого на своих уроках были вынуждены
объяснять материал в основном намёками, избегая некогда научных, а
теперь табуированных, терминов.

По этой причине закон снова был направлен на доработку. В него
включили уточнение: «незаконно употреблять кое-какие фразы везде,
кроме как в этом законе». Заодно уточнили, что эвфемизмы не являются
этими самыми фразами и ответственности за их произнесение нет.
Последнее вызвало волну манифестаций негермано-германцев, которые
требовали повторного запрета эвфемизмов на основании того, что всем
понятно, что они обозначают, а это оскорбительно. Первое же оказалось
недостаточным, поскольку сложилась парадоксальная ситуация, при
которой закон можно печатать, но на него нельзя ссылаться. На
манифестации временно закрыли глаза, а закон дополнили ещё: «...кроме
как в этом законе и ссылках на него». Чуть позже, по всё тем же
причинам технического характера, было разрешено и цитирование закона.
Но решённые технические проблемы обернулись новыми юридическими:
теперь подсудимые все как один утверждали, что в своих речах они вовсе
не говорили запрещённое, а просто цитировали закон. Появился даже
речевой оборот: «согласно закону, нельзя сказать, что кое-кто –
кое-кто». Именно в такой форме негермано-германоненавистники выражали
свои мысли и это оказывалось совершенно легальным.

Закон снова уточнили. Теперь цитировать закон разрешалось только
лицам, находящимся при исполнении. Это вызвало волну манифестаций уже
со стороны германо-германцев. Они требовали отмены закона, который,
во-первых, даёт самому себе особые права, несовпадающие с правами
граждан Германии, а во-вторых, теми же правами наделяет небольшую
группу людей, которым, по мнению германцев, и так слишком жирно. Такой
закон, соответственно, недемократичен и должен быть отменён во
избежание.

Таким образом, действие закона было приостановлено, вплоть до его
окончательного уточнения. Которое продолжается и по сей день. Закон на
данный момент по объему занимает почти тысячу страниц – именно столько
требует учёт всех нюансов и возможных коллизий. Его планируется
выпустить отдельным томом к уголовному кодексу, а некоторые даже
предлагают сделать этот закон отдельным кодексом. На кафедрах
некоторых университетов уже введена специальность «законоведение
закона о кое-чём». Введена впрок – когда закон доработают, такие
специалисты будут весьма востребованы. А мы, германцы всех
национальностей, с нетерпением ждём, чем же эта бодяга закончится.

источник: http://lex-kravetski.livejournal.com/151979.html
http://lex-kravetski.livejournal.com/151979.html

---------

Диалог двух идущих мужиков на улице.

1: коллега, не одолжите мне ваш телефон позвонить?
2: (радостно) так вы инженер!?
1: ну да!
2: а я юрист, так какой я вам нахрен, коллега?!!

------------------

С баша:

Он: а я на ФПС учусь
Она: я сокращений не знаю
Он:Факультет подготовки следователей. Мент
Она: как мне эт знакомо
Он: Почему?
Она: дядя мент, крестная -следователь, муж крестной - в наркоконтроле,
крестный - начальник ГИБДД в Каменск-Уральском, папа подполковник,
раньше замом начальника чкаловского райотдела был, и живую я в
соседнем доме от ГИБДД городского, и в шкафах море ментовских рубашек,
которые папа носил пока на пенсию не ушел, и все детство у нас в гостях
бывали всякие подвыпившие полковники , мне продолжать?
Он: Нет не стоит

---------------

Чтобы было понятно, к чему может привести залезание в кредитную петлю, приведу одно замечательное письмо, которое мне на днях переслали бывшие коллеги из банковской сферы. Письмо, судя по всему, подлинное. Передо мной лежит его факсовая копия, на которой есть подпись автора, официальный штамп банка о принятии, и фамилии банковских исполнителей, которым поручено рассмотрение вопроса. Возможно, кто-то сочтет, что нехорошо публиковать частную переписку, но, поскольку она все равно уже вовсю гуляет по офисам московских банкиров, думаю, хуже уже не будет. С другой стороны, "корабль на мели – моряку маяк", возможно, сей пример заставит кого-то задуматься.

Щадя репутацию автора и банкиров, я убрал фамилию автора, названия банков, номера и даты договоров.

Вниманию АО "*** Банк"

Согласно договора банковского займа № *** от *** и № *** от *** мною был взят кредит в вашем банке.

В настоящее время мое финансовое положение, к сожалению, не позволяет производить выплаты по кредиту вашему банку и другим банкам, в которых также производилось кредитное финансирование. Это связано с разразившимся ипотечным кризисом в США, что, как вам известно, крайне негативно отразилось на экономике Казахстана, и общим спадом деловой активности. Ситуация усугубляется невыплатой заработной платы мне и другими факторами, и положительных сдвигов в перспективе не предвидится.

Из материальных активов, к сожалению, ничего не имею, кроме движимого имущества – автотранспорта, взятого в кредит по программе автокредитование в "**** - банк" и "***** - банк", по которым также образовалась просроченная задолженность.

Ранее мною были направлены в ваш банк предложения по выходу из сложившейся ситуации и взаиморасчету. Позволю себе повторить их и добавить новые.

Изделие – урна офисная, чешуя в количестве 98 шт. (600мм x 250мм)
Изделие – ограждение газонное, тротуарное в количестве 600 погонных метров (2000мм x 800мм)
Оказание транспортных услуг вашему банку моим автотранспортом.
Новые предложения:

Оказание для банка и сотрудников банка клининговых услуг (уборка помещений, генеральная уборка, химчистка мягкой мебели и ковровых изделий, уборка и химчистка после ремонта, чистка сантехники и др.)
Изготовление металлоизделий или какого-либо продукта, оказание услуг так или иначе необходимых банку на договорных условиях.
Оказание услуг по ремонтно-строительным работам для банка и его работников.
Трудоустройство мной на работу в ваш банк и отчисление заработной платы в счет погашения кредитных обязательств.
Проведение тренинга "Искусство тантрической любви" для работников банка на платной основе в счет погашения кредитных обязательств.
Оказание интимных услуг для работниц вашего банка.
Оказание любых других услуг, могущих повлиять на положительное решение по взаиморасчету.
***
(подпись, дата)

С.С.:
Попробуйте представить себя в шкуре автора этого письма. Возможно, хоть это заставит вас осторожнее относиться к кредитам?

-------------

Lbp: (Питер)

Любимый нежно ЗАКС принял сей проект в третьем чтении. Привожу кусок:
(Про еротиццкую продукцию эта хрень...)

Настоящий Закон Санкт-Петербурга регулирует деятельность граждан,
должностных лиц и юридических лиц по распространению и демонстрации
продукции эротического характера на территории Санкт-Петербурга.

Статья 1

Основные понятия и термины, применяемые
в настоящем Законе Санкт-Петербурга

Для целей настоящего Закона Санкт-Петербурга применяются следующие
основные понятия и термины:

распространение продукции эротического характера - организация
распространения непорнографических материальных объектов, специально
предназначенных для воздействия посредством сексуальной информации на
эмоции человека, вызова у него эстетических нравственных чувств и
представлений;

демонстрация продукции эротического характера - предоставление для
зрительного восприятия информации эротического характера.

--------------

В далекой Англии правили Король и Королева.
И Королева имела прелестные груди, которые очень нравились сэру
Ланселоту.
Ему очень хотелось поцеловать их.
И вот однажды он попросил придворного мага Мерлина, не может ли он
помочь ему в его желании.
Мерлин согласился, но сказал, что это будет стоить Ланселоту 1000
золотых монет. Ланселот согласился не задумываясь.
Мерлин пошел в свою лабораторию и приготовил жидкость, которая вызывала
чесуху кожи.
Потом он незаметно пробрался в покои Королевы и обработал этой
жидкостью бюстгалтер Ее Величества.
На следующий день Королева чувствовала себя очень плохо: не знала куда
себя деть - так у нее чесались груди. Она пожаловалась Королю и Король
сразу же послал за Мерлином.
Мерлин, обследовав Королеву, сказал, что это очень странный случай, и
что ей поможет только слюна сэра Ланселота.
Король послал за Ланселотом и тот в течении получаса облизывал
королевские груди.
Радости Ланселота не было предела - свершилось его заветное желание.
На следующий день Мерлин пришел за положенным ему гонораром, но Ланселот
прогнал Мерлина, не дав ему ни гроша.
И правда, не пойдет же Мерлин жаловаться Королю.
Но Мерлин был парень не промах: на следующий вечер он обработал
волшебной жидкостью трусы Короля...
Мораль: долги свои надо платить.
Анекдот.ру

--------------

Однажды мы с другом пошли смотреть концерт на стадионе, ничего особо
интересного не было, и мы ушли до окончания.
К выходу, где стоял контейнер и скучали два стража порядка, подошли
только вдвоем. Друг что-то хотел выкинуть, подошел к контейнеру, и,
глядя прямо на одного из милиционеров, спросил:
- Мусор?
Те как-то странно на него посмотрели, но потом проследили за рукой,
указывающей на контейнер, и кивнули.
Я понял юмор ситуации, только когда мы уже отошли на пару шагов и
услышали хохот милиционеров за спиной...
Анекдот.ру

------------

В Российской Академии Наук по институтам пошла очередная волна
сокращений. Мотивация в том, чтоб избавиться от якобы лишних людей. При
этом армия российских бюрократов остается неприкосновенной. На эту тему
когда-то академик Гольданский, задумчиво потерев свою лысину, заметил:
"Нельзя начинать сбрасывать лишний вес с мозгов". На это чиновники ему
ответили: "Мозги это мы. А Вы, уважаемый академик, - всего лишь лысый
череп". http://www.proza.ru/author.html?nvekshin

-------

http://world.lib.ru/g/golub_n_m/pab96.shtml

Вычитал недавно, как грамотно в Австралии разбираются с попрошайками :)
"В Мельбурне нашли остроумный выход в борьбе с этим явлением. Недавно
там вдруг расплодилось много попрошаек, хотя системы соцобеспечения в
стране отлажены прекрасно. Так вот, власти выпустили специальные
карточки, которые можно было взять в любом газетном ларьке, билетной
кассе и т. п., и рекомендовали гражданам вместо денег подавать
попрошайкам эти карточки. На карточке напечатаны... адреса
благотворительных пунктов раздачи пищи."
В результате этой меры число "псевдоголодающих" сократилось в несколько
раз.

----------

Взяли на работу новую секретаршу.
Через какое-то время она стала жаловаться, что не успевает за рабочий
день день все сделать, очень много переписки. И если раньше приходилось
отвечать на всевозможную рекламу, то в последнее время приходится очень
много отвечать отказом на предложения всяческого интимного характера.
Как выяснилось, она честно отвечала на весь спам, который к ней приходил.