Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Кодекс. Новости судебной практики

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.653 RSS
←   Ноябрь 2012   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 6 выпусков (2-3 раза в месяц)


Сайт рассылки: http://www.kodeks.ru
Открыта: 30-10-2006

Автор
KODEKS

Статистика

1.653 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства"


Тексты этих и других документов можно получить на Информационно-правовом сервере 'Кодекс' (www.kodeks.ru)
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства"
2012-11-02 00:00

     Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от 8 октября 2012 года N 62 дал разъяснения арбитражным судам, рассматривающим дела в порядке упрощенного производства.

     В постановлении особое указание было сделано на то обстоятельство, что, если заявителем оспариваются действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, не связанные с изданием актов, решений, содержащих требование об уплате денежных средств или предусматривающих взыскание денежных средств либо обращение взыскания на иное имущество заявителя, такие дела не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства. Кроме того, дела об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов также не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства.

     Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 АПК РФ, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков. При применении указанных положений арбитражным судам надлежит иметь в виду, что судебное заседание по таким делам не проводится, правила объявления решения не применяются. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения, которое принимается после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов.

     Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, не позднее следующего дня после его принятия размещается в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а исполнительный лист на основании судебного решения по делу выдается по заявлению взыскателя.
     


Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "Об обеспечении гласности в арбитражном процессе"
2012-11-02 00:00

     В постановлении от 8 октября 2012 года N 61 Пленум Высшего Арбитражного Суда разъяснил, что поскольку в соответствии с положениями части 1 статьи 123 Конституции РФ, части 1 статьи 11 АПК РФ разбирательство дел в арбитражных судах открытое, то в таком заседании вправе присутствовать любой гражданин, в том числе представитель СМИ. Ходатайство о проведении кино-, фотосъемки, видеозаписи, прямой трансляции судебного заседания по радио, телевидению и (или) в сети "Интернет" может быть подано лицами, участвующими в деле.

     При рассмотрении возражений лиц, участвующих в деле, относительно проведения кино-, фотосъемки, видеозаписи или трансляции судебного заседания по радио, телевидению и (или) в сети "Интернет" судам следует учитывать разъяснения, содержащиеся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 года N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", исходя из которых под съемкой, проводимой в местах, открытых для свободного посещения, понимается в том числе кино- и фотосъемка, видеозапись, осуществляемая в ходе проведения открытых судебных заседаний.

     В случае, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, суд осуществляет разбирательство дела в закрытом судебном заседании по собственной инициативе. В случае необходимости сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны разбирательство дела может осуществляться в закрытом судебном заседании только по инициативе участвующего в деле лица, заинтересованного в сохранении таких сведений в тайне. Исходя из части 6 статьи 11, пункта 2 части 5 статьи 153_1 АПК РФ использование систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается в связи с необходимостью обеспечения сохранности сведений, составляющих охраняемую законом тайну.
     


Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ утвердил постановление, в котором разъяснил некоторые вопросы, возникшие в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам
2012-11-02 00:00

     В связи с вопросами, возникшими у арбитражных судов в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам, и в целях обеспечения единообразных подходов к их разрешению Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании статьи 13 ФЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" в постановлении от 8 октября 2012 года N 60 перечислил виды дел, подлежащих рассмотрению Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, а также в качестве суда кассационной инстанции.

     Отдельно было отмечено, что Суду по интеллектуальным правам как специализированному арбитражному суду в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого специализированным арбитражным судом спора, предоставлено право направлять запросы. Такой запрос может быть направлен Судом по интеллектуальным правам при рассмотрении им дела в качестве суда как первой, так и кассационной инстанции на любой стадии арбитражного процесса до принятия решения (постановления). При этом, по смыслу статьи 158 АПК РФ, для обеспечения возможности получения Судом по интеллектуальным правам ответа на направленный запрос в случае необходимости судебное разбирательство может быть отложено (при рассмотрении дела в качестве суда как первой, так и кассационной инстанции).
     


Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования"
2012-11-02 00:00

     В связи с вопросами, возникшими у судов, и в целях обеспечения единства судебной практики применения законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации и статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", постановил обратить внимание судов, что при рассмотрении дел об экологических правонарушениях судам следует руководствоваться положениями гражданского, административного, уголовного и иного отраслевого законодательства, в том числе положениями Земельного, Лесного, Водного кодексов Российской Федерации, Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и ее субъектов в области охраны окружающей среды и природопользования.

     В постановлении от 18 октября 2012 года N 21 были разъяснены вопросы, возникающие при рассмотрении уголовных дел о незаконной охоте, вопросы, связанные с массовым уничтожением птиц и зверей, с рубкой лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, а также с нарушением требований правил пожарной безопасности в лесах.

     Особое внимание было уделено вопросам возмещения вреда. Так, причиненный окружающей среде, а также здоровью и имуществу граждан негативным воздействием окружающей среды в результате хозяйственной и иной деятельности юридических и физических лиц вред подлежит возмещению в полном объеме. Компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования, осуществляется добровольно либо по решению суда.
     

Обзор подготовлен специалистами консорциума "Кодекс" с использованием информационно-правовых систем "Кодекс".
В избранное